Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-135

135. országos ülés 1897. Julius 12-én, hétfőn. 153 is hozzáférhetővé tettük a világpiacához és ez­által népünk megélhetését és jólétét vittük ma­gasabbra. És, t. ház, mi ezzel szemben a ta­pasztalat? Az, hogy a legutóbbi 15 év, mely alatt épen Magyarországnak ez a nagy vasúti behálózása és ezzel óriási megterheltetése anya­gilag bekövetkezett, nem hogy előmozdította volna Magyarország gazdasági életének fellen­dülését, hanem épen ezen 15 év alatt tapasz­taljuk összes terményeink árának hihetetlen mértékben való leszállását. Hiszen nem isme­retlen dolog, t. ház, hanem mégis elé akarom tárni, hogy lássuk tisztán és világosan: milyen dokadenczia következett be Magyarországon, milyen az állapot épen a legutóbbi idők alatt, és milyen következetességgel állott be Magyar­országon a gazdasági hanyatlás és a gazdasági termények elértéktelenedése. (Halljuk! Halljuk!) Itt van tizenöt év összeállított schémája, mely a tőzsdeárjegyzésekben a gabonanemííek árát jelzi. Június hóról szólanak az árak és szól a jegyzés a következőképen: Búzának 1881-ben még 18 forint 15 krajczárral jegyezték az árt; 1882 ben már 12 forint 68 krajezár, aztán 10'59, 10-14, 9-27, 8-08, 7-25, 7"28, 8-68, 9-99,9 02, 8­73, 7 33, 7'27 és most már tudjuk, időközben 1886-ban 6 forint. Tehát 13 forint 15 krajczár­ról estünk, t. ház, 7, majd 6 forintra. A rozs­nál, t. ház, kezdődött a jegyzés 1881-ben 10 forint 26 krajczárral és ment 7-82, 7-68, 7-17, 6-21, 6-57, 5 65, 5-94, 515 és 592-re; tehát 10*26 forintról esett 5 92-re. Az árpánál kez­dődött 15 év előtt a jegyzés 7-34 frttal és — nem folytatom, t. ház, csak a végét mon­dom — végződik 5­05 forinttal. A zabnál kez­dődött, a jegyzés 7 52-vel s végződött 6­13-mal. A knkoriezánál kezdődött 6­76-uál, végződött 407-nél. Ez, t. képviselőház, a gazdasági fejlődés ezen utóbbi 15 év alatt a vasutak nagy hálózata következtében. De mi még, t. ház, a másik nagy követ­kezmény ? Az, hogy megnyillott a lehetőség és tér arra, hogy a merre csak Magyarországon a vasúti hálózat [elmegy, azáltal az idegen és külföldi gyáripar összes termékei bevitessenek, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) s egész nép­es társadalmi osztályok megélhetését és kenyerét veszélyeztessék. És a kik az ország különböző részein megfordulnak, azok keserűen és poetiku­san panaszkodnak arról, hogy a népviselet a magyar fajnak és magyar lakosságnak eredeti, nemzeti jellege mennyire megváltozott vidékről vidékre. Hiszen, ha ezt csak az etimografusok és nemzeti költőink szemeivel néznők, talán vi­gasztalást találhatnánk benne, vagy legalább a magyarság művelődési haladásának jelét látnók KÉPVH. NAPLÓ. 1896-—1901. VIII. KÖTET. benne; de, t. ház, ha a gazdák és közgazdák szemével látjuk: ez azt jelenti, hogy míg ez­előtt egyes vidékeken, a hol talán a kultúra hátramaradt, mégis megtalálták saját megélhe­tésüket a saját keresményük által, azon vidék népeinek ellátása mellett, mert maguk csinálták meg minden háziszükségletüket akár ruházatban, akár házi felszerelésben: addig most mindezt idegenből pénzért kell beszerezniük. (Élénk he­lyeslés a szélsőbalon.) Hiszen szinte bámulatosak azok az arányok, a melyekre ez felnőtt. A sta­tisztika bennünket arról világosít fel, hogy a mit például megkapunk külföldről búzánkért, azt csak egy áráezikkért, a gyapjúszövetekért áldozzuk fel, és a mit megkapunk három terményünkért: a rozsért, zabért és kukoriczáért, azt csak hit­vány selyemszövetekért dobja ki az ország. Úgy vagyunk, mint a Kelet népei, a melyek legérté­kesebb terményeiket az idegen hódító országnak hitvány csecsebecséiért, üvegéért dobják oda, hogy nemsokára megfosztva nemzeti terményeik­től, talán a megélhetés is lehetetlenné váljék. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Hiszen ezen adatok sem képeznek új dolgot, közkézen forognak és mindenki előtt ismeretesek ; de talán nem lehet elég sűrűn hangoztatni, hogy a magyar nép gondolatába elég erősen bevésőd­jenek, s hogy valahára ezen könnyelmű útról a nemzet visszatérjen. Itt van a statisztikának következő összehasonlítása: (Halljuk! Halljuk!) Biizáért Magyarország kapott 1895-ben 43 millió forintot, kiadott gyapjúért 48 milliót. Lisztért bevettünk 69 milliót, pamut-árúkért kiadtunk 65 milliót. Eozsért bevettünk 12 milliót, kuko­riczáért 7 milliót, zabért 7 milliót, összesen 26 milliót, selyemárúkért kiadtunk 36 milliót. (Moz­gás a baloldalon.) Ezen kivűl kiadtunk fonalakért 11 milliót, összesen fonó- és szövő-ipari mellék­termékekért Í72 milliót. Ez azonban még a ruházati czikkeket nem foglalja magában. A ru­házat rovata a következő tételeket említi: Férfi­ruházatok 8Y2 millió, női ruházat a selymeken kivűl ÍO 1 /^ millió, kalapok 5 millió, fehérnemű 6,800.000 forint, czipők és csizmák 8 millió, keztytík 3 millió, talpbőr és bőrök 5 millió, vas és vasárú 30 millió, egyéb fémek és fém­árúk 22 millió, vegyészeti ipar 20 millió. Szóval még azokon a nagy terményeken kivűl is, a melyeket felsorolni bátor voltam, rengeteg meny­nyiségben hozunk be, úgy hogy összesen 542 millióban mutatja ki a statisztika az í895-ben behozott árúk értékét. És ha még ebben azt lehetne látni, hogy idővel kevesbedik az, a mit így a külföldnek dobunk oda! Ámde ellenkező leg csak a legutolsó tiz év azt mutatja, hogy 1881-től 1895-ig 140 millióval emelkedett a behozott árúk értéke, a mi Magyarországon az ipari fejlődésnek teljes mértékben való vissza­30

Next

/
Thumbnails
Contents