Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-134

136 134. országos ölés 1897. jallas 10-én, szombaton. tételre. A kérdésnek megvan a maga nagy fontossága. Beismerem bizonyos tekintetben, van sok jogosultsága is — részben csak — azoknak, a miket a hhdapbiztosíték eltörlésére vonatkozólag Hock képviselő úr mondott; de ebből egyáltalában nem következik az, hogy a kormány magát köteleztethesse arra, hogy ezen kérdésben jelentést tegyen, és oly rövid idő alatt tegyen jelentést, A kormány kötelességének fogju ismerni a kérdéssel foglalkozni, és ha a kérdéssel való foglalkozás után arra a meggyőződésre jut, hogy itt a háznak határozata, a háznak állásfoglalása szükséges, kötelességének fogja tartani, és tudni is azt, hogy a háznak jelentést tegyen. Erre való tekintettel, t. ház, kérem: méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatának elfogadásával igenis a kérvényt az igazságügyi miniszternek kiadni, a jelentéstételre utasítást azonban mellőzni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Hock János: Személyes kérdésben, vagy talán félreértett szavaim megmagyarázása czimén óhajtok csak pár szót szólani. Elnök: A házszabályok értelmében csak nagyon röviden. (Mozgás balfelől.) Hock János: A miniszterelnök úrnak teljesen igaza van abban, hogy Sima Ferencz képviselőtársam indítványában határidőhöz kötötte a jelentéstételt, és én, tekintettel a minisztérium mai nagy elfoglaltságára s a parlament heves küzdelmére, nem is kívánhatom, hogy ezzel a kérdéssel most foglalkozzék. De az én indítványom épen abban az irányban javítja meg az ő indítványát, a mennyiben nem köti határidőhöz, csupán azt mondja, hogy sürgős jelentéstétel végett. Ez a latitude teljesen önöktől és a kormány munkaképességétől függ. Ha a kormánynak határozottan szándékában van ebben az irányban inicziálni valamit, és elvileg ez az álláspont szintén a meggyőződésével találkozik, nem kötöm határidőhöz a jelentéstételt. Méltóztassék akkor, ha méltóztatott határozni, a jelentést megtenni. (Helyeslés balfelől.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Megmondottam felszólalásomban, hogy nem látom szükségét fenforogni annak, és a gyakorlatnak sem látom megfelelőnek, hogy a kormány egyáltalában jelentéstételre utasíttassák és még kevésbbé — mondottam •— tartom lehetőnek azt, hogy olyan rövid határidő alatt. Ezeket mikor megjegyeztem, elmondottam azt, hogy sem egyik, sem másik formában a jelentéstételre való utasítást nem látom szükségesnek, nem látom indokoltnak, és ezért mondottam, hogy mellőzésével a beadott javaslatoknak, méltóztassék a kérvényi bizottság jelentését elfogadni. (Élénk helyeslés jobboldalon.) Elnök: T. ház! A mi a kérdés feltevését illeti, azt hiszem, arra nézve, hogy a kérvény kiadassék az igazságügyminiszter urnak, semmiféle eltérés nincs. A kérdés csak az, hogy minden utasítás nélkííl-e, úgy a hogy azt a kérvényi bizottság javasolja, vagy pediglen azokkal az utasításokkal, a melyeket Hock János t. képviselőtársam, és Sima Ferencz t. képviselőtársam ajánlottak. Én tehát a kérdés első részét eldöntöítnek tekintem, hogy tudniillik kiadatik az igazságügyminiszter úrnak, azonban szavazás alá fogom bocsátani, hogy méltóztatik-e azon korlátozásokat hozzátenni, a melyeket egyrészről Hock János képviselő úr, másrészről Sima Ferencz képviselő úr indítványoztak, szóval mind a két indítványt szavazás alá fogom bocsátani. Sima Ferencz (szólni akar). Elnök: Méltóztassék előbb meghallgatni, azután lehet hozzászólni. Minthogy magának Hock János t. képviselő urnak, de magam nézete szerint Hock János képviselő úr javaslata valamivel közelebb áll a kérvényi bizottság álláspontjához, a mennyiben több latitudeot enged, mint a Sima képviselő úré, először a Hock János t. képviselő úr indítványát fogom szavazás alá bocsátani, és azután Sima Ferencz t. képviselő úrét. (Helyeslés) Sima Ferencz: T. ház! A kérdés feltevéséhez kívánok szólani. Én a magam részéről hozzájárulok Hock János t. képviselőtársam indítványához, mint a mely sokkal nagyobb latitudeot enged a kormánynak a minisztérium részéről teendő előterjesztésre. Elnök: Akkor a dolog úgy áll, hogy Sima Ferencz képviselő úr visszavonván módosítványát, csak egyetlen módosítvány áll fenn szemben a kérvényi bizottság javaslatával, tudniillik Hock János képviselő úr módosítványa. Tehát — ismétlem — azt eldöntöttnek tekintem, hogy a kérvény kiadatik az igazságügyminiszter úrnak. A kérdés most már csak az, hogy azzal a toldással-e, melyet Hock János képviselő úr indítványozott vagy pedig a nélkül. A kérdés tehát az, elfogadja-e a ház Hock János képviselő úr indítványát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azon t. képviselő urakat, a kik Hock János képviselő úr indítványát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a többség nem fogadta el Hock János képviselő úr indítványát és így a kérvény kiadatik az igazságügyminiszter úrnak egyszerűen, úgy a mint azt a kérvényi bizottság javasolja. T. ház! Tekintettel az időnek előhaladott voltára, azon javaslatot bátorkodom tenni, hogy a kérvények sorjegyzékének hátralevő részét a következő szombati ülésre Nagyjuk, hogy most