Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-133

m 1SS. országos ülés 1897. Julius 9-én, pénteken. egyedül Ausztria. Számszerint kimutatták azt, hogy hány százezer forinttal van Ausztria fölöt­tünk előnyben, mennyi illeti meg Magyarországot a ezukorki iteli jutalomból és mennyi jut az osztrák zsebekbe. Én rendkivíí! sajátságosnak tartom, hogy abból a kiegyezési komplexumból, a mely igen sok javaslatból áll, így kiragad a t. kormány egy odatartozó javaslatot, hogy annak a tárgyalását, ha lehet keresztülhajtja. Ha minden ilyen törvényjavaslat, a mely ne­künk kárunkra, és az osztrákoknak hasznára van, itt letárgyalt a tik, igen könnyű lesz a quófa­kérdést megoldani. Mert az tudvalevő, hogy az osztrákok 42 százalékban kívánják a quótát megállapítani, a kormány pedig, ha a kiszármazó híreknek hitelt lehet adni, 34 vagy 35 száza­lékig elmenne. (Zaj jobb felöl. Elnök csenget.) Ha már most mindegyik ilyen törvényjavaslatnál 6—-8000.000, sőt 1 millió forintot az osztrákok­nak juttatunk így mellékesen, akkor nagyon könnyű lesz nekik a 42 százalékról a 34 száza­lékra leszállani, mert a mit nem kapnak meg quótában, megkapják más téren, és ilyen módon azután tökéletesen rekompenzálva lesznek. Én tehát részemről nem tartom helyes do­lognak, ha ilyen javaslatok kiszakíttatnak a kiegyezésnek komplexumából, és ilyen módon oldatnak meg, a helyett, hogy mindegyik a maga rendjén és a maga módja szerint kerülne megoldás alá. Összefoglalva az általam elmondottakat ki­jelentem, hogy én a törvényjavaslatot általános­ságban sem fogadom el. hanem csatlakom a t. pártfeleim által beadott határozati javaslatokhoz. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Lakatos Miklós jegyző: Papp Elek! Papp Elek: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt egy őszinte vallomást kell tenem a tekintetben, hogy én nagyon csa­lódtam. Azt hittem nevezetesen, a mikor a múlt évben a most tárgyalás alatt lévő törvényjavas­lat a ház többsége által elofgadtatott, a melyet már akkor is úgy a szak-fórum, mint az ellen­zéknek minden árnyalata határozottan elveten­dőnek, mezőgazdasági és pénzügyi szempontból egyaránt kárhozatosnak jelentett ki, azt hittem, — mondom, — hogy ha akkor a sok meggyőző szó és érvelés nem használt, a mely akkor itt e házban elhangzott, egy évi tapasztalás elegendő lesz arra, hogy a társadalomnak minden rétegét, és a közgazdasági politikának a vezetésére hivatott egyéneket meggyőzze ezen törvénynek a tarthatatlanságáról és rosszaságáról, (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) s hogy ennek következtében megérlelődjék ennek ok­szerű következménye, az önálló vámterület minél előbb való életbeléptetésének sürgetése, vagy míg annak életbeléptetése a kiegyeztetések meg­kísértése folytán nem történhetik meg, legalább a külön fogyasztási terület különválasztásának sürgetése. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső bal­oldalon.) Azonban, t. ház, a mint mindjárt a beszédem kezdetén kijelentettem, egy nagy csalódáson mentem kérésztől, és meggyőződtem arról, hogy igaz marad az a régi magyar triviá­lis szólásmód, hogy a ki délig kurta, délután is az marad, mert ime most ugyanazt feltálalva, megmelegítve ismét elébünk terjeszti a t. miniszter úr, a mire vonatkozólag a legékesebb, a leg­meggyőzőbb kritikát már akkor a miniszter úr és az előadó úr is megtette, mondván: hogy a prémium-kérdés csak egy kényszer - kérdés, ők azt elméletben elítélik és annak egyáltalában nem barátiai. Azonban most ismét feltálalják és megmelegítik azt a kozmás ételt, a melyet a többség tavaly oly nagy animozítássnl elfo­gadott. Hát ennek mi az oka? Az, hogy az a több ség, a melyre oly büszkén és önhittséggel hivatkozik a t. miniszterelnök úr, s a mely drága pénzen a kormány háta mögé toborztatott, mint mondani szokás, nem a haza életére és javára gondol, hanem csak a maga életét és a husos­fazekakat félti. (Igaz! Úgy van! a szélső balolda­lon.) Ez a többség már akkor, a mikor meg lett választva, születése perczében lemondott el­lenállási és cselekvési akaratáról és jogairól, sőt tapasztalhattuk a 16. §-nak tárgyalása fo­lyamán, hogy még azoknak sem szabad a túl­oldalon gondolkozniuk, a kik erre talán képesítve volnának, és a kik tudnak önálló véleményt alkotni. Csoda-e tehát, hogy az ez oldalon ülő párt, de az összes ellenzék is, ezek után a ta­pasztalások után, a mikor e nagyfontosságú közgazdasági kérdéseknek egész sorozata jött előtérbe, a melyek immár a megoldás stádiumába jutottak, aggodalommal és igazán kétségbeesve tekint a jövőbe, mert jaj nekünk, jaj a késő nemzedéknek, ha a Bánffy - kormány és a háta megett álló többség fogja azon mélyreható köz­gazdasági kérdéseket megoldani, melyek most napirendre fognak jönni. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Igazán elmondhatjuk, hogy a nemzeti bal­sors egyéb gúnyolódásai közt még azt is meg kellett e nemzetnek érnie, hogy a nagyfontos­ságú kérdésekben a Báhffy-kormány viszi a ve­zérszerepet. Ezen közgazdasági kérdéseknél ki­mondhatatlan és számokban meg nem határoz­ható kárát fogja vallani az ország azon féltu­dásnak, azon tájékozatlanságnak, azon szellemi fogyatkozásnak, kishitűségnek és gyávaságnak, melyet a t. túloldalnál és a kormánynál ebben a tekintetben tapasztalunk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök {csenget): Figyelmeztetem a kép-

Next

/
Thumbnails
Contents