Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-133

133. országos ülés 1897. Julius 9-én, pénteken. 9? viselő urat, hogy sértő kifejezéseket egy pártról — a mint a képviselő úr most a »gyávaságot« hangoztatta, előbb pedig azt, hogy »az ország ügyeivel nem gondolnak, csak a husos-fazékkak — használni nem szabad; ezért rendreutasítom. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Papp Elek: T. ház ! Én tisztán politikai irányban használtam ezen kifejezéseket; ha a mélyen, tisztelt elnök úr azokat rosszalja. a rendreutasítást elfogadom és visszavonom szava­imat. Társadalmi gyávaságról szó sincs; én ezt csak politikai értelemben mondtam. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mi a legbuzgóbban törekszünk arra, hogy múljék el tőlünk a keserű pohár és a Bánffy­kormánytól szabaduljunk meg. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ép azért, a kormánypárt hivatalos orgánumai bármennyire is öltögetik ránk mérges nyelvöket, attól a feltett szándékunktól, hogy a nemzet közvéleményét jó útra vezessük, nem fogunk eltérni. Törekvésünk oda terjed, hogy a kunyhóktól a palotákig, a legértelmesebb diplo­matától a legutolsó polgárig, belássa mindenki, hogy Magyarországon nem saját érdekünkben, hanem az osztrákok érdekében munkálkodunk, hogy munkásságunk és szorgalmunk tejfelét az osztrákok szedik le, nekünk csak a savó marad. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) A legkéz­zelfoghatóbb bizonyítéka ennek az a törvény­javaslat, melyről mindenki meggyőződhetik, hogy Magyarország érdekei közgazdasági tekintetben is az osztrák Moloch oltárára vonszoltatnak. T. ház! Ne gondolja tehát azt senki, hogy mi a felvett küzdelemtől el fogunk állani, hogy mi ezen kérdéssel azért foglalkozunk ily beha­tóan, mert talán az obstrukcziónak elkeresztelt tárgyalások viszketege bánt bennünket. A mi ellenállásunknak gyökere sokkal mélyebben fekszik. A mi ellenállásunk czélja az, hogy a nemzeti közszellem, mielőtt a kiegyezési nagy kérdésekre kerülne a sor, megerősödjék, hogy megkezdhessen az itt ólálkodó osztrák összmon­archia gonosz szellemével. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A kormány egész közgazda­sági politikája csak abból áll, hogy megengedi úgy az osztrák pénzügyi hatalomnak, mint az osztrák iparnak, hogy könyökig vájkáljon a magyar zsebében és a helyett, hogy ráütne az osztrákok kezére, hogy a másét ne bántsák, az efféle törvényjavaslatokkal, mint ez a mostani, mintegy azt mondják az osztrákoknak, zsebel­jetek tovább is, vegyétek el a magyarnak utolsó keserves garasát is! (Tetszés a szélső baloldalon.) Ezért tiltakozunk mi e törvényjavaslat ellen és az ellen, hogy öt millióról kilenezre emeltessék a kiviteli prémium, a czukor előállítási költsége pedig 13 forintra emeltessék fel. Mert nem KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. VIH. KÖTET. akarjuk, hogy megint újabb attribútumot ad­junk az osztráknak. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Midőn 1888-ban a czilkoradóról szóló tör­vény megalkottatott, e törvény 1., 2, és 3. §-ában inauguráltatott a prémium-rendszer. Akkor a magyar közvélemény nem igen foglalkozott a prémium kérdésével, maga czukoriparunk akkor még igen fejletlen volt. De rövid hat év alatt a magyar czukoripar meglehetősen fellendült; a termelés megkétszereződött. Persze, e fellendü­lést nem adta ingyen az osztrák; drágán kellett a termelési pénzt megfizetni. Mert 1888-ban öt millióban állapíttatott meg a prémium. Magyar­országból 200,000 métermázsa czukor vitetvén ki, Magyarország által fizetett 800,000 forintból Magyarország részére csak 200.000 forint hasz­náltatott fel, míg 600.000 forint az osztrák czukoripar emelésére fordíttatott. Tehát ez hat milliót tesz ki, ha pedig hozzászámítjuk még azt, hogy külföldről, vagyis Ausztriából ide behozott czukor után a termelési adó Ausztriá­ban fizettetik és így a termelési adóban Magyar­ország egy tetemes összeget veszít. Minthogy tíz millió forintot képvisel maga ez a tétel, két­ségtelen, hogy legalább tizenhat millióba került ez a mulatság, hogy Magyarországon a czukor­ipar arra a fokra emelkedett, mint jelenleg van és pedig olyan tizenhat millió forintba, a mely Magyarországra nézve improduktív, teljesen el­veszett pénz, mert ez mind Ausztriába küldetett és ott használtatott fel. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) T. ház, hogy a ezukorprémiiim folytán egész Európában a czukortermelés mániája és ösztöne felébredt, azt mindnyájan tudjuk. Elő­állott a ezukorbetegség és nyakra-főre czukor­termeléssel foglalkozott egész Európa és igye­kezett az egyik állam a másikat lenyomni a ezukorpiaczokról az által, hogy a prémiumokat különösen Németország óriásilag emelte és ez által megakadályozta a mindenki által várt ter­mészetes következményét a túltermelésnek, hogy tudniillik a fogyasztásnak megfelelőleg fog le­szállni a czukortermelés. Ez nem történt meg. Németországban felmerült a túltermelés és annak eredménye le|t, hogy Ausztriában, a melynek érdeke kívánja, hogy a czukor ipara fejlődjék, a prémium emelkedését sürgették. Úgy jött létre az a törvény, a melynek most meghosszabbítását követeli a kormány. Én azt hiszem, ha egész Európában meg­kétszereződött a czukortermelés, a fogyasztás száma pedig nem szaporodott abban az arány­ban, előbb-utóbb a prémium-hajszának egy óriás bukás lesz a vége úgy itt, mint egész Európá­ban. Mert az lehetetlenség, hogy a polgárok milliói csak azért fizessenek, hogy egy életre­13

Next

/
Thumbnails
Contents