Képviselőházi napló, 1896. VII. kötet • 1897. junius 14–julius 3.

Ülésnapok - 1896-116

52 116. országos ülés 1897. június 16-án, szerdán. ha kimoudjuk, hogy a czélnál vagyunk, ha az alapítványt odaadjuk a katonai alreáliskolára, vagy kadétiskolára. Én azt mondom, hogy bizony nem vagyunk, mert maga az alapítvány egy magasabb képzésű akadémiára, magasabb képzést adó intézetre van téve. Már most csupán magyarázatok útján belecsűsztatui engedni az alapítványokba azt, hogy azok lassankint a czéltól elyonassanak, époly veszedelmes, miut direkte megtámadni azokat. Épen ezért én nagyon kérném a t. miniszter nrat és a t, házat, hogy ne méltóztassék ehhez ragaszkodni. Hiszen ebből semmiféle kára nem lesz ennek az egész törvényjavaslatnak, de viszont, sérelmet szenvedhet és veszedelemben foroghat egy nagy elv, tuduiillik az alapítványok sérthetetlensége és az az elv, hogy az alapítványok nem változtathatók meg még az alapítók és azok jogutódainak akaratával sem. Ezt az elvet én nem akarom sértetni és azért kérném, méltóztassék a t. ház módosítványomat elfogadni, a mely odairányúl, hogy az első bekezdés kiNagyassék és hogy kiNagyás esetén a második bekezdésnek kezdetére jönne az, hogy: »A Ludovika Akadémia alapítványi helyein elhelyezendő* stb. maradna. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólani ehhez a szakaszhoz? Ha nem a vitát bezárom. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy bár tökéletesen helyeslem a t. képviselő úr által felhozott azon elvet, hogy az alapítványok, bárminők legyenek, tulajdonképeni czéijoktól el nem vonhatók soha, mégis kénytelen vagyok a t. házat arra kérni, hogy az általam előterjesztett javaslatot, úgy, a hogy van, elfogadni méltóztassék, mert a legszigorúbb jogász sem mondhatja, hogy itt épen ezeknek az alapítványoknak más czélokra való elvonásáról szó lehetne. Ezek az alapítványok, a mint már bátor voltam említeni, oly időben tétettek, a midőn tervbe volt véve egy olyan kurzussal biró akadémiának létesítése, mint a milyen a bécsújhelyi akadémia volt 1808-ban, mikor ezen törvény létrejött. Már mostan ha valaki azt mondaná, hogy az elvonása az alapítványnak, hogy ha az alapító rááll arra, hogy alapítványa a főreáliskolára is szóljon egészen az akadémia befejezéséig: akkor azt is lehetne mondani, hogy akkor, a midőn a most benn levő fiúk felvétettek, az alapítványnak tulajdonképeni czéljától eltérés történt. De azt még senki sem hozta fel s az én felfogásom szerint ebben nem is volt a czéltól eltérő intézkedés a tiszti nevelést szem előtt tartva. Miután, tehát a czél teljesen ugyanaz és a talajdonképeni czéijoktól az alapítványok semmiféle irányban el nem vonatnak, nagyon kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. Hozzáfüggesztem még azt, hogy lehetnek családok, kik saját fiaiknak akarnák adományozni ezeket *a helyekety de már a főreálÍ8kolától kezdve egészen az akadémia bevégzéséig, és hogy ha így megállapodásra nem jutnak az illető családok, akkor ez lehetetlen. Miután más czél abszolúte nem lebeghet senkinek a szeme előtt ezen esetleges megállapodás alkalmával, kérem, méltóztassék a törvényjavaslatot, úgy, a mint van, a Győry Elek képviselő úr által benyújtott módosítvány mellőzésével elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik már most a szavazás. (Halljuk! Halljuk!) Minthogy Győry Elek képviselő úr mind a két bekezdéshez módosítványt nyújtott be, az első bekezdésre nézve, úgy a mint a szabály kivánja, először felteszem a a bizottsági szöveget. Ha a bizottsági szöveg elfogadtatott: Győry Elek képviselő úrnak az első bekezdésre vonatkozó módosítványa elesett Azután felteszem a második bekezdést, mely ha elfogadtatott külön fel fogom tenni Győry Elek képviselő úrnak a második bekezdésére vonatkozó módosítványát, a mely csak pótlás. Győry Elek: A kérdés feltevéséhez vagyok bátor szót kérni. A második bekezdésre vonatkozó módosítványt csak akkor kérem szavazásra feltenni, ha az első' elfogadtatnék. Ha az első nem fogadtatik el: akkor méltóztassék módosításomat mellőzni, mert ha az első bekezdés változatlanul, eredeti szövegében elfogadtatott a törvényjavaslat szövege szerint, akkor az első módosítványnyal együtt a második módosítvány is elesett, Elnök: Kérem azokat, a kik az első bekezdést úgy, a mint a bizottság javasolja, elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség. E szerint az eredeti szerkezet fogadtatott el s így Győry Elek képviselő úr egyéb módosítványa elesett. Következik a második alinea. Elfogadja a ház a bizottsági szövegezést? (Igen!) Elfogadtatott. Következik a 6. §. Nyegre László jegyző (olvassa a 6-10. § okát, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a honvéd nevelő-intézetekre vonatkozó törvényjavaslat le lévén tárgyalva, a továbbiakra a háznak a következő javaslatot teszem. (Halljuk! Halljuk!) Minthogy egy óra már elmúlt és két interpelláczió is van bejelentve, javaslom, hogy a bűnvádi perrendtartás életbeléptetéséről szóló javaslatra a tárgyalást ne terjeszszük ki. (Helyeslés.) Holnap nem lévén ülés, mert ünnep van, a pénteken d. e. 10 órakor kezdődő ülés napirendjére nézve javaslom, hogy először a