Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.
Ülésnapok - 1896-109
109. országos ülés 1897. június 4-én, pénteken. 317 Ilyen ítélet mellett nem lehet a fogságbüntetésnek keservességeit a mártiromság dicsőségével kompenzálni; egy ilyen ítélet helyreállítja az erkölcsi rendet, helyrepótolja a megcsorbított erkölcsi vagyont. Tehát, t. ház, nem az idő rövidsége, nem a saját intencziójuk iránti konfúzió volt mi miatt az 1848-iki törvényhozók kifelejtették alkotásukból ezt a 16. §-t, hanem az volt, hogy ők a sajtószabadságnak nemcsak fontosságát, hanem annak minden vonatkozását felismerték, az volt, hogy ők át voltak attól hatva, hogy egy élő organizmust szétbontani nem lehet mechanikai műtétekkel a nélkül, hogy az élet princzipiumát benne találva ne sebezzük, és az volt, t. ház, hogy ők a sajtószabadság magasabb eszményi tartalmától át voltak hatva és nem legisticus casuisticával, hanem annak a nagy elvnek organikus megvalósításával törekedtek a kérdést megoldani. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és szélső haloldalon.) Hivatkoznak visszásságokra, a melyek az esküdtszéki judikatura terén előfordulnak. Ezzel a bizonyítási anyaggal is tulajdonkép adós maradt a t. kormány . . . Erdély Sándor igazságügy miniszter: Tegnap is hoztak egyet! Gr. Apponyi Albert: ... Jó, de méltóztassanak megemlékezni arról, hogy valahányszor a közszabadságnak sérelméről, a választási jog elnyomásáról, az adminisztráczió terén elkövetett részrehajlásokról panaszkodunk, ha általánosságban mondjuk, azt felelik, hogy ez csak frázis, ha egyes eseteket hozunk fel, azt mondják, hogy ezek csak kivételek. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Az általános mondás és a kivételes eset általánosításának kontroverziójából csak egy menekülés van, ha a kormány, az esküdtszéki ítélkezésnek egy oly statisztikáját terjeszti élőnkbe, mint a minőt BaitaÖdó'n t. képviselőtársam határozati javaslata kíván, azért én azt el is fogadom, hadd lássuk tisztán a helyzetet. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De hát, t. ház, én erről nem vitatkozom, szó nélkül megengedem a t. miniszter urnak, hogy az esküdtszéki ítélkezés terén merültek fel visszaélések, oly verdiktek, a melyek csakugyan nem tekinthetők a közlelkiismeret igaz kifejezéseinek, merültek fel ilyenek, sajnos, talán sokkal gyakrabban akkor, a mikor a kormányhoz közel álló egyének politikai érdekei voltak megvédelmezendők, mint midőn tisztán a magánbecsületről volt szó. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Igenis, t. ház, nem tagadom, hogy az az egész eszmeáramlat, a közszellemnek az az egész irányzata, az az egész fejlődési iránya, a melyet az utolsó években tapasztalunk, nagyon alkalmas arra, hogy összes intézményeinkre sorvasztólag, szabadsági garancziáinkra hamisítókig, azok működésére meghénítólag hasson, sőt azokat olykor ellenkező irányba fordítsa. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) De el kell tekintenünk mindenkor, ha intézményeinket meg akarjuk védeni ezeknek az intézményeknek mai elfajulásától. Mert hisz, ha ezt tekinteném, — nem akarok keserű lenni — de melyik volna Magyarországnak az az intézménye, melynek megvédésére ma csak egy szót is érdemes volua mondani? (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Az erkölcsi betegségek által előidézett ezen tünetek megszüntetésének azonban n m az a módja, hogy tehát ejtsük el a garancziákat, a melyeket nagy idők reánk Nagytak, azért, mert ezen garancziák a közszellemnek ilyen elfajulása mellett üdvösen nem működnek; ez annyi volna, mint a tünetet a nemzeti élet egye.-í nyilvánulásaiból átvinni magának a nem • zetnek szivébe; annyi volna, mint a beteget, a helyett, hogy meggyógyítsuk, megölni; (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) annyi volna, mint a jelen mizériái miatt a jövő reményeiről is jórészt lemondani, (Élénk, hosszas helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) ellenkezőleg minden lépés, melylyel a közszellemnek elfajulását követjük intézményeink megrontásával is — pedig bizonyára nem tudva is nem akarva — ez az, a mi ezen törvényjavaslatban nyilvánul; (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) minden lépés, melylyel a közszelíemnek megromlását, intézményeink parallel megrontásával kisérjük: minden ilyen lépés nehezebben gyógyíthatóvá teszi a bajt, sötétebbé és bizonytalanabbá a nemzeti fejlődést. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Azért engem azok a visszaélések, azok a ferdeségek, a melyek néha csakugyan azt a látszatot idézik elő, hogy misem biztosíték többé mindabból, a miben őseink biztosítékot kerestek, engem nem arra indítanak, hogy ezen biztosíték teljességén csorbát ejtetni engedjek; hanem ellenkezőleg, legalább annak álljam útját, hogy a mai közszellem intézményekben tudjon megtestesülni, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) ha megakadályozni, megfordítani nem tudjuk annak működését, de kőbe, márványba és bronzba vésve ne adjuk át azt az utókornak, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) ne csináljunk 1897-iki törvényhozást, hanem tartsuk fenn az 1848-iki törvényhozást; ezért nem fogadom el a törvényjavaslatot. (Perczekig tartó, meg-megújuló élénk éljenzés és taps a bal- és szélső baloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem.
