Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-92

92. országos ülés 1897. május 1-én, szombaton. i Meglehetősen ellenőrzőm a világsajtót és mindenhol látom, hogy a pohárköszöntőkben is csak Ausztria császárjáról történt megemlékezés. Olvastam a bolgár kormányhoz intézett hivatalos jegyzéket, a melyet ellenőrzés okából külföldi lapokból is megolvastam és azokból is egyértelmüleg azt láttam, hogy az orosz kormány a bolgár kormányt magatartásának helyeslése mellett csak arrói értesíti, hogy Szent-Pétervárott az osztrák császár tesz látogatást. Hallom, de ezt csak hallom, hogy valamelyes mértékben a magyar államiságról is történt valami megemlékezés anynyiban, hogy Szentpétervárott egyes jóindulatú magánembernél megnyilatkozott a szimpáthla Magyarország iránt, a mennyiben magyar zászlók is voltak egyes házakon láthatók. Azt is olvasom és tudom, hogy az osztrák magyar nagykövetségnél való fogadás alkalmából a magyar zászló is ki volt tűzve. Ez az osztrák-magyar nagykövetség részéről helyes eljárás volt. Azonban, hogy vájjon az orosz hatóságok részéről a magyar zászló respektáltatott-e akkor, mikor a magyar király ott volt, vagy sem, ez iránt kellőleg tájékozva nem vagyok. De úgy vagyok értesülve, nem egészen megbízható hírek alapján, hogy az orosz hatóságok részéről a magyar zászló sehol alkalmazva nem volt. Már most én régen mondtam éä mondom: midőn a quóta-tárgyalással szemben állunk, — hiszen tudjuk, hogy a quóta a külügyi költségek fedezésére is fordíttatik, — önök mindig vitatkoznak az arány felett. Nem volna egyszer czélszerű Ausztriával szemben fölvetni, hogy azon arányban viseljük a quótát, a milyen arányban respektálják a magyar királyságot? (Ügy van! a szélső baloldalon.) De bármiként álljon is a dolog, még akkor is, ha ezt egyszerű éleznek kívánják tekinteni, a mi semmi szin alatt nem akar lenni, hanem komoly érv, akkor is kötelességem ilyen világtörténelmi fontosságú eseménynyel szemben kérdést tennem a magyar kormányhoz az iránt, vájjon történtek-e előzetes lépések arra nézve, hogy az ilyen fejedelmi találkozás alkalmából a magyar király közjogi állása, a magyar apostoli királyt megillető méltóság a külföldön is kellő figyelemben részesüljön, és melyek azok a tények, a melyekre rámutathat a magyar kormány, hogy azok a külföldön megtörténtek. Az én intenczióm semmi egyéb, csak megnyugtatást szerezni az iránt, megtörtént-e ez vagy sem? Én szívesen nyújtom és adom a magyar kormánynak azt az alkalmat, hogy megnyugtató választ adjon; mert azt hiszem, akkor is kellőleg róttam le kötelességemet, midőn alkalmat szolgáltatok a magyar kormánynak a közvélemény megnyugtatása czéljából arra a kijelentésre, hogy igenis a magyar kormány gondoskodott arról, hogy ezen nagyfontosságú, történelmi esemény alkalmából a KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. VI. KÖTET. magyar államiság, a dualisztikus kormányforma és az a tény, hogy magyar király létezik és van, a külföldön is ünnepélyesen elismertessék. Ezek vezettek engem, t. ház, midőn interpelláczióm megtételére magamat elhatároztam. Méltóztassék megengedni, hogy a kérdést röviden felolvashassam. (Olvassa.) »Interpelláczió a miniszterelnök úrhoz. Tekintette] arra, hogy ő Felségének Ausztria császárjának és Magyarország apostoli királyának legutóbb Szentpétervárott tett látogatása alkalmából sem az oroszok czárja részéről elmondott pohárköszöntőben, sem az orosz kormány részéről a. bolgár kormányhoz intézett jegyzékben —- úgy a hogy azoknak szövegei a hírlapok által közzététettek — ő Felségének apostoli magyar királyi közjogi állásáról és czíméről említés nem tétetik és csupán a császárról történik megemlékezés, tekintettel még arra is, hogy az orosz hatóságok részéről nagy pompával végrehajtott díszítések alkalmából a magyar királyság színei seholsem szerepeltek: tisztelettel kérdem a minisztenelnök úrtól: 1. Tett-e a magyar kormány előzetesen intézkedéseket az iránt, hogy ő Felségének szentpétervári látogatása alkalmából a magyar király közjogi állása és méltósága az azt megillető mértékben érvényesüljön? 2. Melyek azon tények, a melyek azt igazolhatnák, hogy ezen nagyhorderejű és történeti jelentőségű látogatás alkalmából ő Felségének magyar királyi közjogi állása figyelembe vétetett és az azt megillető tiszteletben részesíttetett ?« Tisztelettel kérem a t. miniszterelnök urat, hogy erre annak idején válaszolni méltóztassék. Elnök : Közöltetni fog a miniszterelnök úrral. Következik Visontai Soma. Visontai Soma: T. ház ! A t. ház, bizonyára szintén tájékozást szerzett már magának részint közvetlen tapasztalatok útján, részint a sajtóból, azon nagyszámú balesetekről és szerencsétlenségekről, melyeket a fővárosban a villamos üzemre berendezett közúti kocsik okoztak. Nem tagadható, hogy a villamos üzemre való berendezés fontos szépészeti tényezője a fővárosi közlekedésnek s kellő rokonszenvvel is fogadtatott. De sem ez, sem a társulat jövedelmei nem indokolhatják azt, hogy az élet- és testi biztonság állandóan veszélyeztetve legyen a villamos vasatak által. Már magában a vágányoknak az utcza közepe helyett a járda mellé való áthelyezése veszélyes, mert a mellékutczából közlekedők ki vannak téve az elgázoltatásnak; ezt fokozza még a semmiképsem indokolható gyorsaság. Az elgázolásokat a lapokból teljesen konstatálni nem lehet, de tény, hogy a vizsgáló 4