Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-108

108. ORSZÁGOS ÜLÉS 1897. évi június hó 3-án, csütörtökön, Szilágyi Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felirat bemutatása. — Igazságügyi és pénzügyi bizottságokba egyegy tag választása; jegyző választása. — Bűnvádi eljárás életbeléptetése. — Választások eredményének kihirdetése. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: B. Bánffy Dezső, Lukács László, Perczel Dezső, Erdély Sándor, b. Dániel Ernő, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Josipovich Imre. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét gróf Teleki Sándor vezeti, a javallat mellett felszólalókat Molnár Antal, az ellene felszólalókat Lakatos Miklós jegyző úr jegyzi. Kérem, hallgassák meg a jegyzőkönyvet. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a június hó 2-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyvre? (Nincs!) A jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom Zólyommegye közönségének feliratát a közösügyi kiadások quótájának felemelése ellen. Kiadatik a quóta-bizottságnak. Következik az igazságügyi és pénzügyi bizottságba egy-egy hiányzó tagnak, valamint a jegyzők közül egynek megválasztása. A névsort olvassa gróf Teleki Sándor, a távollevőket jegyzi Lázár Árpád, (Zaj.) Csendet kérek! Gr. Teleki Sándor (olvassa a névsort). Elnök: Gróf Teleki Sándor és Rakovszky István jegyző urakat kérem, számlálják meg a szavazatokat. Következik már most a bűnvádi eljárás életbeléptetéséről szóló törvényjavaslat (írom. 138, 169) általános tárgyalásának folytatása. Lakatos Miklós jegyző: Hódossy Imre! (Halljuk! Halljuk!) Hódossy Imre: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Tagadhatatlan, hogy az előttünk fekvő javaslatnak legfontosabb része az, a mely a bíróságok hatáskörének megállapítására vonatkozik, nevezetesen az, a mely az esküdtbíróság és a szakbíróság hatáskörét egymástól elválasztja, itt pedig ismét a legfontosabb azon intézkedés, a mely a sajtó útján elkövetett vétségeknek hová való utalását tárgyalja, az ezekre vonatkozó kompetencziát állapítja meg. A jelenleg', az eddigi állapot e tekintetben az, hogy a sajtó útján elkövetett minden deliktumra nézve az esküdtszék az illetékes fórum; ellenben más, nem sajtó útján elkövetett deliktumokra nézve az esküdtszéknek eddig és jelenleg egyáltalában semmi kompetencziája nincs. A javaslat most ezen állapoton lényegesen kivan változtatni, még pedig egyrészt azon irányban, hogy bizonyos, nem sajtó útján elkövetett büntetendő cselekményekre is ki akarja terjeszteni az esküdtszéki bíróságnak a kompeteneziáját, a melyekre eddig az kompetenciával nem bírt, de másrészt 36*