Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.
Ülésnapok - 1896-107
107. országos ülés 189Í. június 2-án, szerdán, 281 az 1892. november 2 7-iá legfelsőbb elhatározással szentesített »bölcsészetdoktori szabályzat« 17. §-a e minőséget egyenesen megkívánja? 2. a budapesti tanárvizsgáló-bizottságban 1896. szeptember 29-én Pásztor István tanárjelöltet szakvizsgán ugyanazon Filarszky nevezetű" egyén vizsgálta, holott nem tagja a miniszter űr által kinevezett tanárvizsgáló-bizottságnak ? 3. a gyógyszerészi előazigorlatokon 1896. június 8., 9. és 10. napján ugyanezen Filarszky nevű egyén szerepelt minden elnöklet és ellenőrzés nélkül ég buktatott meg 14 jelöltet, ellenben Raditz Ignácz nevezetű, általa privátán előkészített egyént átbocsátott? Ha nincs tudomása, 4. szándékozik-e e körülményekről elfogulatlan egyén által, esetleg büntetőbírósági vizsgálat közbejöttével, hiteles értesülést szerezni, a bűnösöket megbüntetni, a visszaélések úcján szerzett bizonyítványokat megsemmisíttetni s a feljelentése miatt méltatlanul üldözött Hemző Lajosnak kellő elégtételt adni?« (Élénk helyeslés a haloldal hátsó padjain.) Igen kérem az interpellácziót a t. miniszter úrnak kiadni. Elnök: Közöltetik a kultuszminiszter úrral. Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: (Bálijuk! Halljuk!) T. ház! A hozzám intézet interpelláczió érdemére jelenleg nem válaszolok, mert bizonyos konkrét té nyék vannak felsorolva, a melyekre vonatkozó lag meggyőződést kell szereznem; azonban, t. ház, már ma sem hagyhatom szó nélkül a t. képviselő úrnak ezen interpelláezíójáf. (Helyeslés jobbfelöl.) Senki sincs, a ki inkább tiszteletben tartsa azt a közjogi tételt, hogy minden képviselőnek joga van interpellálni, joga van különösen az adminisztratív intézkedések tekintetében, mert hisz a parlamentnek egyik fő joga és kötelessége ellenőrizni a kormányzatot, ellenőrizni annak — ha úgy tetszik — minden egyes intézkedését. Én tehát sohasem vagyok a tekintetben érzékeny;, hogy mily tárgyak és miképen hozatnak a parlament elé, mert én azt a formális jogot elismerem, (Helyeslés jobbfelől.) de bocsánatot kérek, a t. képviselő uraknak érzékére kell bíznom, hogy hogyan lehet ezt az interpellálási jogot lejáratni, a mikor sokszor oly dolgokat hoznak a ház elé, a melyek más úton inkább orvosolhatók és szomorú jelenség, hogy — különös kiváltságává kezd lenni némely képviselőnek, — hogy az itt magukat védeni nem tudó egyéneknek becsületét az ország szine előtt meghurczolják (Ügy van! Úgy van! jobbfelől. Nagy zaj. Félkiáltások: Gyalázat! Szégyelje magát!) és azután a kellő elégtételt megadni nem lehet, mert példának okáért a t. képviselő úr (Nagy zaj a jobboldalon.) teljes jogával él, a KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901- YI. KÖTET. mikor ezt az ügyet interp dláczió tárgyává tette. (Mozgás és zaj a baloldal hátsó padjain.) ... én ezt nem vonom kétségbe . . . (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Lepsényi Miklós: Jogom van hozzá ! (Zaj ) Wlassics Gyula vallás- ós közoktatásügyi miniszter: ... de bocsánatot kéiek, summum jus summa iniuria lehet és erre nem gondol a képviselő úr. Itt a képviselőházban, tehát az ország szine előtt azt állítani egy, előttem eddi-j teljesen érdemesnek ismert tanárról, hogy egy bizonyos összegért előkészíti az ifjakat ós a vizsgán átereszti, (Nagy zaj jobbfelől. Felkiáltások: Komissság! Gyalázat!) .. . ekkor is az én érzékem azt súgta volna, ha ilyet tudok, hogy figyelmeztetem a minisztert és az vizsgálat tárgyává teszi; de mikor valaki maga sem biztos benne és egyáltalában nem tudja, hogy fogja-e tudni bizonyítani ezt a súlyos vádat, (Nagy zaj a jobboldalon. Fekiáltások: Alávalóság!) akkorigazán csak formális joggal élt és valakit igaz ok nélkül az ország előtt pellengérre állított . . . (Mozgás és zaj a baloldal hátsó padjain.) Rakovszky István: Ne leczkéztessen a miniszter! (Zaj.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Bocsánatot kérek, nekem is megvan az a jogom, hogy az interpelláló ár eljárására nézve véleményemet kimondjam. Továbbá a második dolog is: az interpellálás jogát is úgy kell gyakorolni, hogy oly nagy, általános szólamokkal ne méltóztassék előállni ily ügybeit. (Helyeslés jobbfelöl.) Mert le lehet járatni mindent, le lehet járatni ezt a szép alkotmányos jogot is. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől. Nagy zaj balfelöl.) Mert ismét mit tetszett mondani? Először is azt állítja, hogy az egyetemi tanárok nem teljesítik kötelességükéi. (Élénk mozgás jobbfelől. Nagy zaj.) Lepsényi Miklós: Leczkét nem fogadok el, kérem. (Nagy zaj és nyugtalanság jobbfelől.) Wlassics Gyula vallás- ós közoktatásügyi miniszteri Bocsánatot kérek, nekem is meg van az a jogom, hogy véleményt mondj.ik, épúgy, mint a t. képviselő úrnak. (Nagy zaj. Égy hang balfelöl: A modor?) Engedelmet kérek, én a jó modor ellen nem szoktam véteni; tessék megjölni, mi az, a mivel e pillanatban, vagy felszólalásom alatt a jó modor ellen vétettem. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Kubinyi Géza: Meg kell leezkézte<ni! Elnök : Kubinyi Géza képviselő urat rendre utasítom. (Helyeslés balfelöL Folytonos zaj.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Én a magam részéről nem vállalkoznám egy interpelláczió megtételénél oly vád felállítására, hogy az egyetemi tanárok nem teljesítik kötelességüket, hanem különféle pénzintézetekben a zsebüket tömik, Micsoda általa36
