Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-105

234 105. országos ülés 1897. május 29-én, szombaton. gondolatát és ezzel a díjnoki állás karakterét megváltoztatta volna. (Helyeslés jóbbfelol.) Ezek előrebocsátása után kérem, hogy a javaslatot a bizottság szövegezésében elfogadni és ezzel együtt az országos díjnok-egyesület kérvényét elintézettnek tekinteni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Városy Gyula: T. képviselőház! Minden oly irányzatot, mely az emberszeretetet, a huma­nizmust viseli magán, a legnagyobb örömmel üdvözölhetünk. Első tekintetre ilyennek látszik az igen tisztelt pénzügyminiszter úr által be­nyújtott törvényjavaslat is, a mely az állami szolgálatban alkalmazott díjnokok hivatali és erkölcsi viszonyait rendezni és javítani van hi­vatva. Én, midőn általánosságban röviden fel­szólalok és kijelentem, hogy magát ezen tör­vényjavaslatot üdvözlöm, mert az intelligens társadalomnak, hogy úgynevezzem ezen »pá­riáiról« törvényileg még egyáltalában semmi tekintetben sem volt gondoskodás téve. Ha most az igen tisztelt miniszter úr e törvényjavaslatot beterjesztette, az első lépést látjuk arra nézve, hogy az intelligens társadalomhoz tartozó sze­gény hivatalnoki kar is általános figyelemben részesíttessék és némely jogokban részesülhes­sen és sérelmei esetleg orvosoltassanak. Én azonban nem így gondoltam a czélszerü megoldást, hanem úgy, hogy a szakminiszterek kezdeményezése folytán törekvés indíttatott volna oly irányban, hogy nemcsak az állami hivata­lokban szolgáló díjnokok, de egyszersmind a köztörvényhatóságoknál és a községnél alkal­mazott díjnokok ügye is rendeztessék. Miért épen az ő kartársaik azok, a kik véletlenség folytán állami szolgálatba jutottak és miért nem a többieké is? Ezzel ezen törvényjavaslatnak érdemi részét nem akarom levonni, és fentartván magamnak a jogot, hogy a részletekhez hozzá­szólhassak, csak azt akarom általánosságban megjegyezni, hogy magában a törvényjavaslatban egy igen lényeges hiányt látok és pedig az úgynevezett nyugdíjügyeknél, a, melyeknél azt látom, hogy bár történik valami, — mert eddig semmi nyugdíjok sem volt — ez a valami azon­ban alig nevezhető valaminek. Harmincz-negyven esztendeig kell nekik kínlódni ezen valóban igen szigorú munkára kárhoztatott és javarészében eléggé tanúit embereknek és azt látjuk, hogy ha talán elhalnak, szegénységben, nyomóiban, a tör­vényjavaslat a hátrahagyott hitestársukró], felesé­geikről nem gondoskodik. Én igen méltányosnak találnám, ha a t. miniszter úr majd a részletes tárgyalásnál főképen ezt a pontot is bevenné és a nyugdíjról szóló részeket a méltáuyosság szerint módosítaná. Pártom nevében különben üdvözölve azon hasznos és humánus törekvést, a törvényjavas­latot általánosságban elfogadom. Lakatos Miklós jegyző: Ragályi Lajos! Ragályi Lajos: T. ház! Én is hozzá­járulok ahhoz, a mit előttem szóló t. képviselő­társam itt kifejtett, hogy tudniillik ezt a tör­vényjavaslatot, a mely valóban ezer és ezer ember sorsát van hivatva javítani, általánosság­ban a legnagyobb örömmel üdvözlöm. Kétség­telenül elismerésre méltó kivétel az abban az irányzatban, a mely a kisebb emberek érdekeivel kevesebbet látszik törődni, mint a nagyobbakéval, holott épen a kis emberek érdekei azok, a kik állami istápolásra szorulnak. Épen azért, mert a törvényjavaslat ebben az irányban elismerésre méltó kivételt statuál, a magam részéről általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául a leg­nagyobb örömmel elfogadom. Azonban én is azon nézetemet vagyok bátor kijelenteni, hogy ez csak törlesztése azon köte­lességnek, a mely a díjnoki osztálylyal szemben a magyar államot terheli, csak törlesztése ez és nem kiegyenlítése a tartozásnak. Én is így fogom fel ezt a törvényjavaslatot, hogy ez csak az első lépés azon az úton, a melyen követke­zetesen tovább haladni kell, mert az állam nem lehet rosszabb, mint a legrosszabb munkaadó, nem szabad alkalmazottainak oly fizetést adnia, a mely mellett azok csak nyomoroghatnak, de megélni nem képesek, csak azért, mert ezen az áron ő azt a munkaerőt beszerezni képes. Midőn az állam a privát munkaadóktól is megköveteli, hogy munkásaik érdekében betegápolási alapok és effélék létesítésével áldozzanak, akkor méltán meg lehet követelni az államtól is, hogy azokat, a kik munkájukat az ő javára adják, oly mérvű díjazásban részesítse, mely nekik gond nélküli életet biztosít Ezen a javaslat örvendetesen segít akkor, midőn oly minimumot állapít meg, mely a mai minimumokkal szemben ezer és ezer emberre nézve örömet jelent. Mert, t. ház, az a nyolczvan krajczár, mely előttünk csaknem megfoghatat­lanná teszi, hogy abból egy három-négy tagú családdal biró ember megélhessen, sok vidéken eddig nem volt megtartva, mert annál is kisebb volt az a napidíj, a mely mellett díjnokok eddig al­kalmaztattak. Es még az a vigasztalása sem volt meg annak a szegény embernek, hogy ő ebből a helyzetből előbb-utóbb kibontakozni fog. Mert hisz méltóztatnak tudni, hogy a leg­ritkábban történt, hogy egy díjnok irodatiszti, Írnoki állást elnyerni képes volt, mert nem volt számára biztosítva az a jog, melyet ez a törvény 7 ­javaslat igen helyesen megállapít, hogy tudni­illik egyenlő minősítés és szolgálati idő mellett legalább ne mellőztessenek olyanok javára, a

Next

/
Thumbnails
Contents