Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.
Ülésnapok - 1896-105
105. országos ülés 1897. május 29-én, szombaton. 227 korlat értelmében ilyen tényekért mindig ki szoktuk adni a képviselőket, ajánlom a mentelmi bizottság javaslatának elfogadását, hogy tudniillik Sándor József országgyűlési képviselő mentelmi ügye ez esetből kifolyólag függesztessék fel. Elnök: Kivan még valaki a tárgyhoz szólani? Ha senkisem kivan, a vitát bezárom és felteszem a kérdést: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen! Nem!) Azok a képviselő urak, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadta. Következik a mentelmi bizottság jelentése, (írom. 173) párviadal vétségével vádolt Veszter Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Schmidt Gyula előadó: T. ház! Múlt évi szeptember végén Veszter Imre országgyűlési képviselő és Szkublits József nyitramegyei lakos, Budapesten, az üllői-nti honvédlovassági laktanyában pisztoly-párbajt vívtak s ezért a budapesti királyi büntető törvényszék által föntnevezettek ellen a bíínvizsgálat tétetett folyamatba. A bemutatott vizsgálati iratokkal, jelesül pedig, úgy Szkublits József, valamint a párbajnál mint segédek és orvosok közreműködött urak egybehangzó jegyzőkönyvi vallomásaival a párbaj ténye be lett igazolva. Ennek folytán a mentelmi bizottság javaslata odairányúl, hogy Veszter Imre képviselő úr mentelmi joga ezen ügyre függesztessék fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki e tárgyhoz szólani? Senkisem kivánván, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Méltóztatik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, melynek értelmében Veszter Imre képviselő úr mentelmi joga felfüggesztessék ? (Igen! Nem!) A kik a menteirui bizottság javaslatát elfogadják, kérem, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát. Elnök: Következik a mentelmi bizottság jelentése (Iromány 174) hamis keresztnév használata és zugirászat miatt feljelentett Jagics József országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Schmidt Gyula előadó: Dr. Raies Lázár, mohácsi ügyvéd, 1897. április 23-án 920. szám alatt, Jagics József országgyűlési képviselő ellen a mohácsi királyi járásbíróságnál feljelentést tett, melyben előadja: hogy a magát Jagics Józsefnek nevezett ügyvéd és országgyűlési képviselő, mohácsi lakos, valódi utóneve nem »József«, hanem »János«, s ennek daczára a » József« nevet használja évek óta; ezért őt az 1894 : XXXIII. törvényczikk 44. §-ába ütköző kihágás miatt megbüntettetni f a »József« név haszoálatától eltiltani, s ha Jagics János nevére szóló ügyvédi oklevelet felmutatni kép n s nem - lenne, őt egyszersmind a zngírászatban is bűnösnek kimondatni kéri. Minthogy a képviselőházban kifejlett régi gyakorlat szerint, egyoldalú feljelentésre, előnyomozási adatok teljes hiányában, a mentelmi jog rendszerint fel nem függeszthető; minthogy ebből kifolyólag az igazságügyminiszter is 1884-diki körrendeletével utasította a bíróságokat, hogy felterjesztéseiket az előnyomozás irataival szereljék fel; minthogy továbbá kétségtelen, hogy e feljelentés megtételére ez illető jogosultsággal nem birt, mert legfeljebb a kamarai, vagy királyi ügyész bírna jogosultsággal erre, s így e tény mindenesetre zaklatás jellegével bir; s végül minthogy a tárgyalás megtartása után Jagics József képviselő űr oly okmányokat adott át nekem, melyek a mentelmi bizottság felfogását csak megerősíteni képesek s a melyekből kitűnik, hogy ő az érettségi, állam vizsgálati és ügyvédi oklevelet »József* néven szerezte meg, Mohács község elöljárósága pedig döntő bizonyítékot szolgáltatott arra nézve, hogy már gyermekkora óta »János« helyett a »József« nevet jogosultan használta: a zaklatás mindezekből kétségtelen, s ezért a mentelmi bizottság javaslata odaterjed, hogy a mentelmi jog ne függesztessék fel. Ajánlom elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki e tárgyhoz szólani? Ha senkisem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. A bizottság javaslata az, hogy Jagics József képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése megtagadtassék. Kérem azon képviselő urakat, a kik a bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Következik a mentelmi bizottság jelentése, (Iromány 175) személyes szabadság megsértésével vádolt Sima Ferenez országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Schmidt Gyula előadó: A szentesi királyi járásbíróság Sima Ferenez képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri személyes szabadság megsértése miatt, miután bizonyos Szabó Imre feljelentést tett ellene, hogy őt jogtalanul letartóztatta. Ez úgy történt, hogy ez a Szabó Imre Szentesen bizonyos nyomtatvány kihordásával volt megbízva. A templom-utczai Filó-házba menvén, a tornácz párkányzatára letette a nyomtatványokat. Erre az ott tartózkodó Sima Ferencz kijött, megragadta, be vonszolta a pénztári helyiségbe, a pénztárnokkal együtt — miután ott valami mezőgazdasági intézet pénztára van — s azután Sima Ferencz képviselő úr a pénztárban 1 Szabót a pénztárnokkal együtt faggatta, hogy I kitől kapta azokat a nyomtatványokat, a melye-
