Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-104

\ 98 104. országos ülés 1897. május 26-án, szerdán. gyalás végett a véderő- és a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Gr. Teleki Sándor jegyző: Neményi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója! Neményi Ambrus előadó: T. ház! Van szerencsém beterjeszteni a pénzügyi bizottság jelentését (írom. 184) az állami hivataloknál alkalmazott díjnokok szolgálati és anyagi helyzetének javításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre kitíízetni. Elnök : A beadott jelentés kinyomását és szétosztását a liáz elrendeli. Következik az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. Gr. Teleki Sándor jegyző: Vau szerencsém jelenteni, hogy az indítványkönyvbe újabb bejegyzés nem történt; az interpellácziós könyvbe mai kelettel be van jegyezve: Olay Lajos, a rendőri visszaélések tárgyában, a belügyminiszterhez ; továbbá ugyancsak mai kelettel: Holló Lajos, az egyetemi ifjúság quótaellenes tüntetése tárgyában, a belügyminiszterhez. Elnök: Az interpellácziók az ülés végén meg fognak tétetni. Következik az esküdtszékekről szóló törvényjavaslat (írom. 137, 166) részletes tárgyalásának folytatása. A 16. §. következik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a 16. §-t). Rakovszky István jegyző : Győry Elek! (Halljuk !) Győry Elek : T. ház! A legutóbbi ülésen nyilvánult az igen tisztelt igazságügy miniszter úr azon szándéka, hogy mégis hajlandó a szelekcziót bizonyos garancziákkal körülvenni és úgy biztosítani azt, hogy ne tisztán az egyéni gusztus határozzon. Ez még inkább biztat, egyéb okokon kivűl, arra, hogy egy módosítást nyújtsak be. (Halljuk!) Méltóztatnak tudni, hogy m minden hatalmi akcziónak a világon legbiztosabb ellenőrzője a nyilvánosság. Ezen szeíekczió alkalmával határoznak a felszólamlások felett, az egyes észrevételek felett s azután kiválogatják az egyéneket. Igen fontos dolgokról történik határozás, úgymint például a központi választmányokban a választási liszta összeállításakor, a mi szintén nem zárt, hanem nyilt ülésben történik. Hol igazságosan akarnak valamit csinálni, tudtommal még az is előfordul, — nálunk ugyan nem, hanem, ha nem csalódom, Angliában, — hogy például még a deliberáczió is a felett, hogy miképen határozzanak, nyilvánosan történik. Nem akarom hosszasabban megokolni módosítványomat, hanem azt kérem, hogy az az intézkedés, hogy suttyomban, elzárva történjék ez a dolog, maradjon ki és e helyett a szó helyett »zárt«, tétessék »nyilvánosa. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha senkisem kivan ehhez a szakaszhoz szólani, a vitát bezárom. Erdély Sándor igazságügyminiszter: T. ház! Azt, hogy a kormány a nyilvános ülések ellen a legcsekélyebb ellenszenvvel is viseltetnék, reáfogni nem lehet. A múlt évben alkottuk meg a bűnvádi perrendtartást, melynek egyik sarkalatos alapelve a nyilvánosságon nyugszik. Ott tehát, hol a nyilvánosság helyén van, hol az ügy érdekében van, a kormány attól semmiesetre el nem zárkózik. A fenforgó esetben azonban a nyilvánosságot helyénvalónak nem tartom. Az a tanácskozó testület, mely a javaslat szerint zárt ülésben határoz, személyi kérdésekkel, személyek szellemi és erkölcsi képességével foglalkozik. Méltóztassanak meggondolni, hogy ha ily kérdések a nyilvánosság előtt tárgyaltatnak és a nyilvánosság előtt kell dönteni, milyen képtelenségekre vezetne ez. Ezért én ajánlom a javaslat eredeti szövegének elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon; Helytelen! Rossz!) Elnök: Következik a szavazás. Magát a szakaszt fogom előbb szavazásra feltenni; abban az esetben, h a a SZÍ ikasz változatlanul fogadtatik el, a módosítvány elesett, ha pedig nem fogadtatnék el a szakasz, a módosítványt fogom szavazásra feltenni. Kérem azokat, kik a 16. §-t változatlanul kívánják fentartani, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség, a ház változatlanul fentartotta a szakaszt s így Győry Elek képviselő úr módosítvány a elvettetett. Következik a 17. §. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a 17. §t). Elnök: Elfogadtatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a 18. §-t). Rakovszky István jegyző: Győry Elek! Győry Elek: T. ház! E szakasznál, melyre nézve a 14. §-nál is történtek nyilatkozatok, szintén egy módosítást kell lenyújtanom. Itt ugyanis hivatkozás történik arra, hogy az e szakasz szerint választott 12 bizalmi férfiú közül hívhatja meg a törvényszéki elnök azokat, kiket a szelekczionális bizottságban funkczionáltatni kivan. Már akkor volt rá utalás, de azt hiszem, sokkal helyesebb, ha itt hangsúlyozzuk, hogy ez nagyon helytelen, főkép ha meg akarjuk Őrizni a törvényszéki elnököt a szubjektivitás gyanújától és attól, hogy ne gondolhassák felőle, hogy ő oly czélokat követ, melyek nem az