Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-99

116 99. országos ülés 1897. május 19-én, szerd&n. szelekcziónál teljesítendő feladat nagy fontosságát, meggyőződésem szerint nagyon szívesen fognak vállalkozni arra, hogy ezea, különben is csak pár napi elfoglaltsággal járó bizottsági tagságot elfogadják; ha tehát a vármegyének ősak három tagja küldendő ki a bizottságba, akkor a legtöbb helyen talán mégis a vármegye legkitűnőbbjei fognak beválasztatni, de minél nagyobb a száma a betöltendő tagságoknak, annál könnyebb a főispánnak oda bejuttatni talán a 10., 11., 12-ik helyre a saját kreatúráit. És a mi az elnököt illeti, két dolog fordulhat elő: az az elnök lehet, hogy teljesen részrehajlatlanúl iparkodik teljesíteni tisztét, de nem képes azt jól teljesíteni, mert jól tudjuk, hogy a törvényszéki elnökök legtöbb helyen egyáltalában nem vesznek részt a vármegyei közéletben, igen sokszor új emberek azon a vidéken és így alkalmuk sincs arra, hogy a tagok képességét jól ismerjék ég így épen a legjelesebbeket válaszszák ki a tizenkettő közül; ha pedig a pártkormány akarja, hogy a tizenkettő közül épen az a három főispáni jelölt legyen a bizottságban, akkor a törvényszéki elnökre is előállhat az a helyzet, a melytől épen úgy meg akarnám óvni, mint a hogy előbb volt szerencsém kifejteid, hogy a bírót minden körülmények között megóvandónak találom; nem akarom őt sem azon pressziónak kitenni, hogy kénytelen legyen a közhatalom kívánságának engedni abban, hogy ki legyen a három a tizenkettő közül. Szerény nézetem szerint tehát a 18. §. oda volna módosítandó, hogy a vármegyei bizottság e kiválasztó bizottságba csak három tagot és legföljebb csak három póttagot küldhessen ki, kik azonban csak abban az esetben hívhatók be, ha a bizottsági tagok kötelességeik teljesítésében bármi okból akadályoztatnának. Még egy intézkedés van, a mit ugyaue szempontból mellőzendőnek tartanék, és ez a politika legnagyobb exponensének, a főszolgabíró úrnak a bizottságban való megjelenése. Azt hiszem, hogy a vármegye területén működő bíróság két tagja és azonkívül a vármegye részéről kiküldött három tag, öten, elegendő biztosítékot nyújtanak aziránt, hogy ők el fognak tudni igazodni a vármegye tagjainak esküdtképessége fölött, annál is inkább, mert hiszen a lisztákban az, hogy ki mily foglalkozású, ki tagja az intelligeneziának, ki nem, és egyéb ilyen részletek mindenesetre benn fognak foglaltatni. A t. főszolgabíró ottléte tehát egyáltalán nem szükséges; de a mellett még ottlétével talán a bizottság teljes pártatlanságának érvényrejutását is veszélyeztetné. Ha e szerény változtatások a javaslaton megtörténnek, azt hiszem, a törvényhozás mindent elkövetett arra nézve, hogy a pártpolitikának befolyása az esküdtszék! tagok összeírásánál, kiválasztásánál mellőztessék. Ha azután még a t. miniszter úr vagy utódai és alkalmazottjai sohasem fognak megfeledkezni azokról a szép elvekről, a melyeket a miniszter úr mai beszédében hallottunk, csakugyan mindazok, a kikre bízva van ezen intézménynek az életbe való átvitele, nem fogják elfeledni azt, hogy a jogszolgáltatás nem tfíri meg a politikát, és az, a ki esküdtszéki intézmény természetét, alapjait pártpolitikával megrontja, nemcsak a közszabadságra nézve tesz veszélyes dolgot, de egyenesen tönkre teszi ennek az országnak jogszolgáltatását, — mondom, — ha mindezek folyton figyelembe vétetnek és soha el nem felejtetnek, akkor ezen törvényjavaslattal egy áldásthozó intézmény megalkotásában tettünk egy lépést és azért én ezen feltevésben a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés a hátoldalon.) Elnök: T. ház! Az idő előrehaladott; még egy interpeliáczió van hátra, tehát javasolnám a, t. háznak, hogy a tárgyalást halaszszuk a holnap 10 órakor tartandó ülésre. (Helyeslés.) Egyszersmind az interpeliáczió megtétele előtt a holnapi napirendet abban az értelemben kívánom megállapítani, — miután a tárgy meg van már határozva, — hogy kérném a házat, mondja ki, hogy holnap 1 órakor végződjék az ülés, miután az elnökség mindháron tagjának meg kell jelennie egy tisztelgésen. Ezért kérném a ház szívességét arra, hogy mondja ki ezt határozatilag. (Mozgás a szélső haloldalon.) Polónyi Géza: Micsoda tisztelgésen? Elnök: A tisztelgésen együttesen óhajtanak megjelenni az elnökség tagjai, ezért, kérném a házat, mondja ki, hogy a holnapi ülés 1 órakor végződjék. (Helyeslés.) Hozzájárul a ház? (Helyeslés.) Polónyi Géza: T. ház! Ha nem lenne hivatalosan bejelentve, hogy azért halasztatik el a holnapi ülés, mert a ház elnöksége valahol tiszteleg, akkor nem alkalmatlajikodnám; de én a magam részéről, ha a ház elnöksége, mint elnökség, valahol tisztelegni akar, azt hiszem, hogy az csak a ház nevében történhetik. Azért egész tisztelettel felvilágosítást kérek, mert lehetnek esetek, a midőn a képviselőház a maga részéről talán ilyen tisztelgéshez hozzá nem járulna. Ha már most, t. képviselőház, hivatalosan bejelentetik, hogy ilyen tisztelgés valahol történik, legalább legyen olyan kegyes a t. elnök úr, tájékoztassa a képviselőházat aziránt, mily tisztelgés melyről szó van, mert ellenesetben könnyen megtörténhetnék az alkotmányos praxisban az, hogy hallgatólagosan hozzájárúltnak tekintetik a képviselőház, ezen bejelentés után oly tisztelgéshez, a melyhez utólagosan talán nem szívesen járulna hozzá. Ezért én tisztán az elvre való tekintetből, előlegezve