Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-99

104 99. országos ülés 1897. május 19-éu

5 nerdán. azon általános irányzattal szemben, mely törve nyünkben helyet foglal, én megfelelőnek találnám, ha a bizalmi férfiak a törvényhatósági kijelöltek közül nem választatnának, hanem sorsoltatnának vagy meghatározott számú tagokat bocsátana a törvényhatóság a törvényszéki elnök rendelkezésére. Ezzel igyekeztem kifejteni aggályaimat arra nézve, hogy mint az igazságügyi kormány is mondta, az esküdtszék ne politikai, hanem igazságügyi instituczió legyen. Jól tudom, hogy az esküdtszéki szervezeti törvény logikus folyománya a bűnvádi perrendtartásnak, mely nélkül ez életbe nem léptethető. Kiindulva ezen szükségességből és valamint abból, hogy az esküdtszéknek minden irányban híve vagyok, s hogy az igazságügyi kormány az esküdtszéki intézmény presztízsének megóvására és politikai függetlenítésére vonatkozó javaslatainkat elfogadja, a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző? Erdély Sándor igazságiigyminiszter! Erdély Sándor igazságügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A napirenden levő törvényjavaslat általános vitája folytán felmerült ellenvetésekre kívánván észrevételeinket megtenni, a t. ház figyelmét néhány perezre igénybe veszem. Mielőtt azonban a felvetett kifogásokra rátérnék, szükségesnek találom megjelölni azokat az elveket, a melyek az igazságügyi kormányt a javaslat előkészítésénél vezették és rámutatni arra a ezélra, melyet az igazságügyi kormányzat a javaslat elkészítésével elérni akart. A bűnvádi perrendtartásnak az ország igazságügyére kiható nagy fontosságát itt — azt hiszem — bővebben fejtegetni nem szükséges, hiszen ha valaki egy állam igazságszolgáltatását akarja megbírálni, a mértéket a büntető igazságszolgáltatásról kell venni, mert nagyban és egészben és elsősorban egy állam igazságszolgáltatásának ez adja meg a mértékét. Az állampolgárok benső humanisztikus fejlettségükkel összhangban álló igazságos büntető igazságszolgáltatás majdnem egymagában elég arra, hogy az államnak igazságügye kedvezően bíráltassék meg, és ha sikerűi nekünk büntető igazságszolgáltatásunkat akként megalkotni, hogy az e nagy hivatásának meg is feleljen, ha sikerül oly intézményeket alkotni, a melyek a jó és kifogástalan igazságszolgáltatást bistosítják, ezzel egyszersmind állami létünk érdekében is nagy és fontos feladatot oldottunk meg, mert ez van hivatva elsősorban az állampolgárokban az igazságérzet fejlesztésére, ez van hivatva megteremteni az állam polgáraiban az igazságok és jognak a szeretetét, a mi nélkül jogállammá nem fejlődhetünk, pedig arra, hogy a jogállamnak sorában első helyen álljunk, Magyarországnak itt Európa közepén feltétlenül szüksége van. Madarász József: Ott voltunk mi mindig! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Állammá egyesülünk, hogy a személy, a becsület, a szabadság és a vagyon védve legyenek, mint azok a javak, a melyek az emberi együttélésnek elengedhetlen feltételei; és minél inkáb vannak e javak az államban biztosítva, annál szilárdabb alapokon nyugszik az állam; mivel pedig e javak védelme és biztosítéka elsősorban a büntető igazságszolgáltatás, azt hiszem, senkisem vonhatja kétségbe büntető igazságszolgáltatásunknak az állami lét érdekére is kiható, rendkívül nagy fontosságát. A büntető igazságszolgáltatás intézményeinek megalkotásánál elsősorban és mindenekfelett a jogegyenlőség nagy elvének kell érvényesülnie, (Úgy van!) és kell, hogy ez intézmények az objektív igazság érvényesülését legalább addig a fokig, a meddig e téren elmehetünk, biztosítsák. A biztonság legnagyobb fokát el nem érhetjük, mivel az állam törvényei által megbüntetendőknek meghatározott cselekmények motívumainak a végső gyökérszälai onnan nőnek ki, a hol az emberi létnek, a léleknek, a nagy misztériuma kezdődik, a hova pedig teljes világítással emberi szem nem tekinthet. Főtörekvésünknek tehát oda kell irányulva lennie, hogy mindannak felhasználásával, a mit a tudomány és a gyakorlati téren rendelkezésünkre bocsátott, megalkossuk azt, a mi emberileg legjobb, legtökéletesebb. (Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon; Lexikonba való!) Kérem, méltóztassék figyelemmel hallgatni. Értsük meg egymást, hogy objektíve dönthessünk. (Halljuk ! Halljuk !) A megtorlásra váró cselekmények súlyának mérlegelésénél azon külső tények, a melyekben jelentkeznek, nem adják meg mindig a biztos mértéket; szükséges tehát, hogy a büntető eljárás intézményei lehetővé tegyék a bírónak a betekintést a terhelt lelkületébe is; lehetővé tegyék a terheltre nézve azt, hogy mindent, a mi védelmére szolgál, érvényesíthessen és ekként lehetővé váljék a lélek és az emberi kedély azon mozzanatainak megismerése, a melyek a bűncselekmény elkövetésére vezetnek. Ezekből kiindulva, az inquizitorius eljárás helyett a vádelv érvényesülése; a vádnak és a védelemnek egyenjogúsítása; olyan ügyészi szervezet, a melynek keretében a királyi ügyész nemcsak a vádnak, de főkép az igazságnak képviseletére van hivatva; a szakszerű védelem a bűnper egész vonalán: ezek azok az intézmények, a melyeket a gyakorlati élet az igazság érvényesülése tekintetében jónak és czélszertínek bizonyított. Mindezen intézményeknek azonban ko-