Képviselőházi napló, 1896. VI. kötet • 1897. április 28–junius 12.

Ülésnapok - 1896-98

u 98. országos ülés 1897. május 18-án, kedden. mintegy keresni a sérelmeket akkor, midőn — mint a ház t. elnöke által el lett mondva — az nem iutendáltatott, tervben nem volt, fenn sem is forgott. Mint mondtam, szükségesnek láttam ezeket ez alkalommal a helyzet felvilágosítására elmon­dani : magára a két beadott interpelláczióra annak idején kötelességemnek fogom tartani érdemileg válaszolni. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Nagy zaj a szélső lalcldalon.) Elnök: Csendet kérek. A tényekre nézve a különféle felszólalásokban némi — elhiszem, akaratlan — tévedések forognak fenn. (Hall­juk!) Az interpelláló urak egyike említette, hogy a felkérést a miniszterelnök úrral szem­ben a képviselőház és a főrendiház elnöke eszközölte. Az én nyilatkozatomban az van, hogy én kértem fel a miniszterelnök urat. És szintén ki kell igazítanom a t. miniszterelnök urat. (Éljeizés a bal- és szélső baloldalon.) A fel­kérés nem tarokkuzás közben volt. (Zajos he­lyeslés, éljenzés és taps a bál- és szélső balolda­lon.) Csendet kérek! Midőn felkértem a t. mi­niszterelnök urat, az itt a házban, a miniszteri szobában történt. Ez az egyik. Midőn pedig 14-dikén azon második beszélgetés folyt közöt tünk, melyet beszédemben említettem, akkor igenis felkerestem a t. miniszterelnök Urat a klubban és kértem beszélgetés közben, midőn a tarokknál ült, (Zaj jobbfelől.) és kevés idő után egy más helyiségben beszélgettünk. Azt a tényt is újra fel kell említenem, — a melylyel ellenkező tévedés becsúszott, már nem tudom melyik felszólalásba, — hogy én szóbeli meg­keresésemre bizonyos lépések iránti Ígéretet agyán, de hivatalos elintézést nem nyertem. Ez benn van első jelentésemben is. Ezeket csak azért hozom fel, hogy ne mél­tóztassék apró részletkérdésekből esetleg félre­értéseket esinálni; hanem a tényeket, a lénye­ges és nem lényeges részeket helyreigazítva, ismétlem, hogy mint már első beszédem végén meggyőződésem szerint mondtam a t. háznak, hogy itt a ház iránti sértés és kicsiuylés szán­déka nem forgott fenn; méltóztassék így meg­ítélni a dolgot. Egyéb tárgya az ülésnek nincs, mert az adott nyilatkozat szavazás alá nem tartozván,... Eötvös Károly: T. ház! Elnök : Kivan nyilatkozni a képviselő úr ? Eötvös Károly: T. ház! A t. miniszter­elnök úr kijelentette, hogy kérdéseimre érdemi­leg különösen második kérdésemre vonatkozólag majd később, törvényadta jogánál fogva, alkal­masabb időben fog felelni. Én tehát arra a vá­laszra, a mely ezentúl következik, most felelni nem akarok, pedig tudnék, (Élénk derültség bal­elöl.) hanem lehető röviden csak azokra akarok pár megjegyzést tenni épen a tényállás tiszta feltüntetése czéljából, a miket a t. miniszter­elnök úr most mondott. (Halljuk! Halljuk!) A t. miniszterelnök úr védelme egyesegye­dül abból állott, hogy ő azt az egész ünnepélyt nem tartotta sem országosnak, sem hivatalos eljárásra alkalmasnak. Hát bocsásson meg a t. miniszterelnök úr, de a hol a király ő Felsége és az országgyűlés küldöttsége együtt megjele­nik, az mindig országos, (Élénk helyeslés bal­felől.) mert az helyi dolog, az valami zug dolog, az valami lokális érdekű nem lehet. (Élénk he­lyeslés balfelöl.) Es, t. miniszterelnök úr, midőn itt azzal védi magát, hogy arra nézve, hogy az országgyűlés küldöttsége miképen találkozzék ő Felségével a királylya], semmiféle hivatalos eljárást alkalmazni ő szükségesnek nem látta: épen ebben a felfogásban van az a mélységes sérelem a nemzet tekintélyén, a melyről mi panaszkodunk. Hiszen a miniszterelnök urnak nincs fontosabb teendője, mint az, hogy mikor a király ós a nemzet hivatalos képviselete együtt találkozik, hogy e találkozás úgy a ko­rona méltóságának, mint a nemzet méltóságának megfeleljen. {Élénk helyeslés balfelül.) Hiszen ép az a bűne, hogy semmiféle komoly eljárásra méltónak nem találta. (Élénk helyeslés balfelöl.) Azt kérdem, gondoskodott volna-e arról, hogy az országgyűlés képviselőházának elnöke, ha csak maga lett volna is ott, méltón fogadtassák, úgy a törvényhatóságok, mint az ott jelen volt egy­házi és katonai küldöttségek által. (Élénk helyeslés halfelöl.) Minek tartja a miniszterelnök úr a képviselőház elnökét, mikor ő hivatalosan, mint a képviselőház elnöke, van ott? Hiszen a kormány tekintélyét is becsüljük mi, mert hi­szen a kormány is képviseli a nemzetet bizonyos mértékben, bizonyos tekintetben; de nincs az a miniszter, a kit mi akkor, midőn a nemzet mél­tóságának megőrzéséről vau szó, az országgyű­lés képviselőházának elnökével egyenrangba helyezzünk, (Élénk helyeslés a baloldalon.) nem azért, mert most Szilágyi Dezsőnek hívják, a ki abban az elnöki székben ül, mert ült abban a székben már nagyon gyönge ember is, (Nagy derültség a bal- és szélső baloldalon.) hanem azért, mert ő a nemzet választott törvényhozó testüle­tének választott elnöke. Állása és méltósága az egyetlen, a mely még a régi nagy történelmi állások és méltóságok közül egyedül alkalmas arra, hogy a koronával szemben, midőn a koronát hütelen, vagy lelketlen, vagy elvtelen tanácsosok veszik körűi, a nemzet érdekeinek hangot adjon. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ily méltóságnak tartjuk mi a képviselőház elnöki székét, ily méltóságnak követeljük, hogy te­kintse ezt a miniszterelnök úr és tekintsék az ország törvényhatóságai. (Élénk helyeslés a bal-

Next

/
Thumbnails
Contents