Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-70

1897. évi márczius hó 13-án, szombaton, Szilágyi Dezső, utóbb Láng Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felirat bemutatása. — Indítvány- ós interpellácziós könyvek felolva­sása. — Költségvetés 1897-re, igazságügyi tárcza. — Kérvények 2-ik sorjegyzéke. — Napirend. — Városy Gyula interpellácziója a sepsiszentgyörgy-csikszeredai készen levő vasút megnyitásának késése tárgyában a kereskedelmi miniszterhez. Válasz. A kormány részéről jelen vannak: B. Bánffy Dezső, Lukács László, Perczel Dezső, Erdély Sándor, h. Dániel Ernő, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnöki Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Josipovieh Géza jegyző úr. A javasjatok mellett felszólalókat jegyezni fogja Lehoczky Vilmos, a javaslatok ellen felszólalókat Rakovszky István jegyző űr. Kérem, hallgassák meg a múlt ülés jegyző­könyvét. Josípovich Géza jegyző (olvassa a folyó hó 12'én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van-e észrevétel a jegyőkönyv ellen ? (Nincs !) Senkinek sem lévén, a jegyzőkönyv hite­lesítve van. Bemutatom Szatmárnémeti szabad királyi város közönségének feliratát, a közösügyi köH> ségek quótájának felemelése ellen. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. Következik az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. Lehoczky Vilmos jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az indítványkönyvben újabb be­jegyzés nincs, az interpellácziós könyvben pedig márczius 12-iki kelettel a következő bejegyzés foglaltatik: Városy Gyula a sepsiszentgyörgy­csikszeredai készen levő vasút megnyitásának késése tárgyában a kereskedelmi miniszterhez. Elnök: Az interpelläeziót az ülés végén fogja megtenni a képviselő úr. Következik az igazságügyi táreza (írom. 52) költségvetése. A vita az első tételre nézve be van zárva. Az igazságíigyminiszter úr kivan szólam. (Halljuk!) Erdély Sándor igazságügy miniszter: T. képviselőház! Minthogy utolsó felszólalásom óta újabb kérdések vettettek fel, kötelességem­nek tartom most, a vita berekesztése után azokra abban a sorrendben, a mint felveitettek, nyilat­kozni. (Halljuk!) Polónyi Géza, s azután Visontai Soma és Győry Elek, képviselő urak felvetik a katonai bűnvádi perrendtartás kérdését és szemrehányást tesznek nekem, mintha én e perrendtartás megalkotásának közjogi akadá­lyát is említettem volna. Azt hiszem, tétednek a képviselő urak. Egy szóval sem mondottam, hogy a perrendtartás horvát képviselőtársaink közbejöttével való megalkotásának bármi közjogi akadálya volna, hanem igenis Barta Ödön képviselő úr vetette fel először ezt a kérdést e házban és fejezte ki azt a kivánságát, hogy a katonákra épúgy mint a polgári egyénekre nézve egységes büntető perrendtartás alkottassák. Erre a kívánságra mondottam én azt, hogy tel­jesítésének egyéb elvi és tényleges okokon ki­vfíl — hogy többet ne említsek, az hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents