Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-86

86. országos ülés 1897. április 6-án, kedden. 313 Molnár Antal jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az indítvány-könyvben nincsen újabb bejegyzés; az interpellácdós könyvben be van jegyezve április hatodikáról: Jágies József interpelláeziója a görög-keleti szerb egyházi kongresszuus összehívása és az autonómia rendezése tárgyában a miniszterelnökhöz; továbbá Molnár János képviselő úrnak három interpelláziója, (Derültség.) még pedig az első: a büntető törvénykönyv 172. szakaszának második pontja hogyan magyarázandó, az ígazságtígyrniniszterhez; a második a lethánfalvi robotosok ügyében a belügyminiszterhez és Papán Mihály radolai elmozdított biró ügyében, szintén a belügyminiszterhez. Elnök: Az interpelláeziók az ülés végén fognak megtétetni. Következik már most a pénzügyi bizottság jelentése (írom. 132, Í52) Magyarországnak a párisi nemzetközi kiállításban való részvételéről szóló törvényjavaslatról. Az előadó úr kivan szólani. Nemónyi Ambrus, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Ezen törvényjavaslatban a kormány felhatalmazást kér arra, hogy Magyarországnak a századvégi párisi kiállításon való részvétele czéljaira 1,500.000 forintot fordíthasson. Kötelességem azonban már most arra utalni, hogy ezen összeggel nincs kimerítve az az egész költség, melyet a párisi kiállítás az országnak okozni fog, tekintettel arra, hogy az állami üzemek, nevezetesen a posta és távírda, továbbá az állami erdészet, különösen az egyes gruppokban külön fognak szerepeim. Magától értetődik, hogy az állami üzemeknek ezen kiállítása oly kiadásokkal fog járni, a melyek annak idején az illető minisztériumok költségvetéseibe fognak beállíttatni. A folyó esztendőben csak 100.000 forint fog igénybe vétetni; a jövő esztendőknek szükséglete évről-évre a kereskedelemügyi minisztérium költségvetésébe fog beállíttatni. A költségvetésben pedig a minisztérium évről-évre jelentést is fog tenni a t. háznak a munkálatok előhaladásáról és a beszerzés összes részleteit illetőleg, úgy, hogy a ház évről-évre abban a helyzetben lesz, hogy az ügyet bírálat tárgyává tehesse. Nem tagadhatom, t. ház, hogy a törvényjavaslat által igénybevett összeg igen tekintélyes; ámde ha a kormány ily összegeknek a megszavazását kéri, ezen elhatározásában oly indokok vezették, a melyeket, azt hiszem, mindenki méltányolni fog. Tudvalevő dolog, t. ház, hogy a millenáris kiállítás országos szempontból ugyan nagy sikernek volt mondható, azonban a kiállítóknak várakozásait, reményeit, számításait csak részben igazolta. Ha már most ugyanazoknak a KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. V. KÖTET. köröknek az áldozatkészségére appellálnánk, a melyek a tavalyi kiállítás érdekében tetemes áldozatokat hoztak, igen valószínt!, hogy számosan elmaradnának, és hogy kiállításunk épenséggel nem adna megfelelő képet a magyar közgazdaság jelen állapotáról. A kormánynak szándéka tehát az, hogy a kiállítók csakis a kiállítandó tárgyaknak költségeit fedezzék; minden egyéb kiadás, a mely a kiállítással kapcsolatosan felmerül, az állam által fogna fedeztetni. Ily eljárás mellett remélhető, hogy mindazok csakugyan részt fognak venni a kiállításban, a kiknek részvételére súlyt vetünk. Súlyt kell fektetnünk erre a kiállításra politikai szempontból is; mert hiszen oly alkalommal, mikor az egész világ a kiállításon megjelenni készül, a mikor különösen Ausztria impozáns módon fog megjelenni, lehetetlen, hogy részünkről is megerősítsük azt a baívéleményt, hogy az osztrák kiállításban a monarchia egész közgazdasága reprezentálva van. Ezzel kapcsolatosan felmerült a pénzügyi bizottságban az a kérdés is, hogy Magyarország miképen lesz képviselve a kiállításon. Justh Gyula: Az osztrákokkal együtt! Neményi Ambrus előadó: A képviselő úr téved. Nem lesz képviselve az osztrákokkal együtt; hanem lesz külön osztrák kiállítás, külön magyar kiállítás, és minden intézkedés megtörtént arra nézve, hogy a magyar kiállítás minden tekintetben feltüntesse a külön és önálló magyar államiságot. (Helyeslés.) Ez is egyik indoka volt annak, hogy a pénzügyi bizottság a kért összegnek a megszavazásához hozzájárult és a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadás végett ajánlja. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni általánosságban ? Ha senkisem kivan, felteszem a kérdést: Elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot általánosságban, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta, Követüezik a részletes tárgyalás. Molnár Antal jegyző (olvassa a törvényjavaslat csimét és 1—3. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Következik (írom. 127, 151) a pétervári nagykövetség és a washingtoni követség elhelyezésére szolgáló épületek költségeinek fedezéséről a miniszterelnök jelentése. Neményi Ambrus előadó: T. ház! A pénzügyi bizottság nevében kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentést tudomásul venni és hasonló ezélból a főrendiházzal is közölni. Elnök: Kíván még valaki szólni ehhez a jelentéshez? Ha senkisem kivan, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság indítványát a jelentés tudomásul vétele iránt, j igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadta. Ennél40