Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-78

78. országos ülés 1897. márczhis 24-én, szerdán. 199 pótban megelőzve mindent, bizonyos hangalat­keltés czéljából nyilatkozott a t. miniszterelnök úr, mert várható az ügyeknek további fejleménye, a mint hogy ez idő szerint a képviselőháznak három igen előkelő és tiszteletreméltó tagja ma­gával és lényének benső tudatával, (Nagy zaj.) állásával, értesülésünk szerint, számot vetélt. Ez jelent valamit, daczára, hogy egészen magán dolog, egészen privát ügy és a magánjellem­hez tartozik. De köteles voltam ezt felemlíteni, hogy ezzel akarta a miniszterelnök úr nem egészen helyes alapon igazolni az ő magánnéze­tének közzétételét. B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Nem igazolok semmit a képviselő úrral szemben! (Helyeslés jóhbfelöl. Zaj.) Városy Gyula: Ehhez joga nem volt, joga lett volna most a hallgatás. Nem veszem válaszát tudomásul. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Felteszem a kérdést: tudomásul veszi-e a ház a miniszter­elnök úr feleletét: igen, vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem azokat, a kik tudomásul veszik, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség; a ház tudomásul vette. Következik Molnár János képviselő úr in­terpellácziója. (Halljuk! Halljuk! Hosszantartó, nagy zaj. Elnök csenget.) Molnár János: T. ház!... (Halljuk! Halljuk !) Elnök (csenget): Csendet kérek! Molnár János: T. ház! Kuttin községé­ben Vriibel született Magyerics Ilona nevű anyának egy Mária nevű három éves leány­gyermeke halt meg és pedig difteritiszben (Zaj. Elnök csenget.) és annak halottkémlapját meg­kapván az anya, folyó évi márczius hó í-én elment az illető anyakönyvvezetőhöz, Geller Győzőhöz. Az anyakönyvvezető, bizonyosan azon magas műveltségénél fogva, a melyet az anya­könyvvezetőknek Gajári Ödön a minap vindikált, rátámadt a szegény asszonyra, hogyan mer ő odajönni az ő házába, midőn gyermeke difte­ritiszben halt meg; talán bizony azt kívánja, hogy az ő gyermekei is megkapják? S az asszonyt nemcsak hogy elutasította a nélkül, hogy csak hozzá is nyúlt volna a halottkém­laphoz, hanem még azt is meghagyta neki 200 forint, azaz kétszáz forint bírság terhe alatt, hogy ki ne merjen a házából lépni, se pedig oda senkit be ne ereszszen, Az anya elment, de alig ért haza, megjelent a házban a bíró és a kisbíró és követelték, hogy a gyermeket úgy, a mint van, azonnal a temetőbe vigyék, és csak épen annak következtében, hogy a koporsót akkor épen véletlenül elhozta az asztalos, tör­ténhetett, hogy a gyermeket a koporsóba tehet­ték és nem talán rongyokban vitték a temetőbe. A szülők megszomorodottan követték a gyer­meket a temető halottas házába és azt hitték, hogy majd másnap, a mikor az engedély meg­lesz reá, vagy midőn a halottkém kitűzi a te­metés idejét és óráját, a gyermek, úgy mint keresztényhez illik, a plébános által el fog temettetni. De nagy volt a csodálkozásuk, mi­dőn alig hogy kiléptek a halottasházból, a bíró­val és a kisbíróval találkoztak, a kik a sírásót hozták magukkal, és noha könyörögtek és ri­mánkodtak a szülők, kérleihetlentíl azonnal sírba tették és elhantolták a gyermeket a nélkül, hogy a szülők kérését teljesítették volna, vagyis hogy a paphoz mehettek volna, hogy egyházi szertartós mellett temessék el a gyermeket. Mivel, t. ház, én száz és száz temetésnél hivatásomnál fogva jelenlévén, mindig azt láttam és tapasztaltam, hogy a szülők mindenkor nagy szeretettel, de kivált halálozás alkalmával és legkivált egyetlenegy gyermekük elhalálozásakor a legnagyobb tisztelettel, szeretettel és kegye­lettel viseltetnek gyermekük iránt, s így az az eljárás, melyet jeleztem volt, mélyen sebezte azon szülők szivét; mivel továbbá azt hiszem, a t. belügyminiszter úr is elismeri, hogy Ma­gyarországon még nincs elkobozva a keresztény anyaszentegyháznak az a joga, hogy gyermekeit rendes szertartás szerint eltemethesse; mivel végül azt hiszem, hogy a polgári tisztviselők­nek nem az a hivatásuk, hogy a népet az ő vallásos meggyőződésében és hitében megbot ránkoztassák : ennélfogva bátor vagyok a követ­kező interpellácziót intézni a t, belügyminiszter úrhoz (olvassa): »Nyitramegye Kuttin községében Vrabel született Magyarevics Ilona három éves Mária nevű leánya folyó évi márczius 1-én difteritisz­ben meghalt. A községi anyakönyvvezető Geller Győző a halálesetet nála kötelességszerűen be­jelentő anyát durva módon megtámadta, hogy mikép merészel az ő házába belépni, midőn gyermeke ragályos betegségben halt meg a «, halottkém-lapot kezébe sem véve, hazakergette az anyát, reáparancsolván, hogy lakásából se merjen kimozdulni. Miután a kis halottat rögtön kiszállították a temető halottas kamrájába, azt onnan el is temették azonnal, noha a szülők könyörögtek, hogy legalább egyházi szertartás szerint helyez­hessék gyermeküket sírba. Ezt a községi bíró és kisbíró mint mondották, felsőbb utasítás foly­tán hiúsították meg azáltal, hogy a sírásóval a koporsót rögtön a sírba tétették és pogány mó­don elföldelték. Tisztelettel kérdem a t. belügyminiszter urat: 1. Helyesíi-e, hogy, midőn az egészségügyi

Next

/
Thumbnails
Contents