Képviselőházi napló, 1896. V. kötet • 1897. márczius 11–április 24.

Ülésnapok - 1896-74

154 74. országos ülés 1S97. márczius 19-én, pénteken. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Czu­korfogyasztási adó 2,550.000 forint. Elnök *. Mes-szavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Bor­italadó 7,500.000 forint. Elnök •" Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa).- Sör­italadó 3,960.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): Szeszita! mérési adó 11,000.000 forint. Elnök : Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa): ital­mérési illeték Magyarországban 500.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa).- itai­mérési illeték Horvát-Szlavonországban 100.000 forint. Popovics Vazul István! Popovics Vazul István: T. ház! (Hall­juk! Halljuk!) Ha ilyen tételnél a t. házban egy horvát-szlavonországi képviselő felszólalásra je­lentkezik, mindenki már önként arra gondol: ime, megint egy külön kivánat, sugalva szepa­ratisztikus ösztönök által! Azt hiszem, t. ház, hogy ilyen szemrehányás minket, horvát-szlavonországi képviselőket, ma­napság már nem illethet. (Ügy van! jdbbfelol.) Mert, t. ház, ha visszagondolni méltóztatik azon nagy lelkesülésre, melylyel mi Horvát­Szlavonország képviselői ós a t. ház szerény tagjai a múlt évi ezredéves ünnepély legkimagaslóbb mozzanataiban teljes számban résztvettünk; (Éh jensés jöbbfelől.) ha visszaemlékezni méltóztatik azon hazafias buzgalomra, melylyel Horvát- és Szlavonország millenáris kiállításunk fényes ered­ményének elérésében közreműködni iparkodott; (Éljenzés.) ha emlékezetben tartani méltóztatott még azon testvéri szeretetet is, melylyel Horvát­és Szlavonország lakossága a legtávolabbi vidé­kekről tömegesen jött ezredéves kiállításunkat meglátogatni, (Éljenzés jöbbfelől.) akkor remény­lem, hogy mindezen közismeretes jelekben a t. háznak minden tagja világos bizonyítékot fog látni, hogy Magyarország és Horvát-Szlavonország között az 1868-iki XXX. törvényczikkeí kötött közjogi egyezménynek az állami megosztathatlan közösségről és összetartozásról szóló igéje — mindnyájunknak örömére és üdvére — tetté is vált. (Helyeslés,) i Nekünk pedig, a kik oly szerencsések vagyunk itt ezen a közös országgyűlésen a törvény szabta kor­láton belül Magyarországnak és Horvát-Szlavon­országnak közös érdekeit képviselni, egyúttal szent kötelességünk is felhívni a t. ház magas figyelmét mindazon körülményekre és viszonyokra, melyek, tudtunk és meggyőződésünk szerint, állami közösségünkre ártalmasán hathatnának. T. ház ! Felszólalásomban tehát nem vezérel engem semminemű szeparatisztikus érdek, vezér­csillagom itt ezen helyen most is és a jövőre is minden körülmények között a Magyarország és Horvát-Szlavonország között törvényesen fennálló állami közösségnek híí ápolása és az 1868-ik évi közjogi egyezményünkben kijelölt korlátok közt annak benső megszilárdítása. (Általános, élénk helyeslés.) Ebből kiindulva, t. ház, van szerencsém itt egész őszintén és nyíltan kimondani, hogy Horvát- és Szlavonországban, az 1888. évi XXXV. törvényczikk 56. §-ával behozott, későbben az 1892. évi XV. törvényczikkeí Magyarországra beszüntetett, de ezen törvényczikk 14. §-ával Horvát- és Szlavonországban továbbra is jog­érvényesen fentartott kizárólagos italmérési jogo­sultságnak bérbeadása és annak kezelése és ki­aknázása ezen ország lakosságára nézve oly zaklatással és bajjal jár, hogy ezen kizárólagos italmérési jogosultságban nálunk Horvát-Szlavon­országban minden ember oly országos kalamitást lát, mely lidércznyomásképen nehezedik a köz­gazdasági és közegészségügyi állapotokra és ezzel, sajnos, általános elégedetlenségnek állandó forrásává nőtte ki magát. T. ház! Fölösleges, hogy én itt még bő­vebben előadjam ezen kizárólagos italmérési jogosultságnak közkáros voltát. Elegendő lesz, ha hivatkozom azon nagy­tekintélyű államférfiakra, kik ezen kizárólagos jogosultságról itt, illetékesebben mint én, az ország színe előtt nyilatkoztak. 1892-ben, Julius hó 1-én az országos 80-ik ülésben, mikor itt az 1888. évi XXXV. és az 1890-ik évi XXXVI. törvényczikkek módosítá­sáról folyt a tárgyalás, a t. háznak jelenlegi alelnöke, Láng Lajos, a pénzügyminisztérium akkori nagyérdemű államtitkára, a kizárólagos italmérési jogosultságról szórói-szóra így nyilat­kozott (olvassa); »A kizárólagos italmérési jogosultság nagy kár gyanánt nehezedik az országra, különösen a bortermelőkre, mert a kizárólagos jogosultság nemcsak annyit tesz, hogy akármilyen nagy adó­tételt szedhet az illető a kizárólagosság alapján, hanem jelenti azt is, hogy a jogosultsággal biró egyedül a saját borát árulhatja és azon terület­ről, a melyre jogosultsággal bir, minden más bort, a mely 100 literen alul jön forgalomba, kitilthat. Ez tarthatatlan állapot és nagy baj az országra, különösen akkor, midőn ahhoz a filloxera pusztítása is hozzájárul. Oly baj ez, melynek orvoslása okvetlenül szükséges, még pedig a bortermelés érdekében.* A kizárólagos italmérési jogosultságot tehát Láng Lajos igen tisztelt képviselőtársunk, az akkori országgyűlés általános helyeslése mellett,

Next

/
Thumbnails
Contents