Képviselőházi napló, 1896. IV. kötet • 1897. február 15–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-67

67. országos ülés 1897. márczius 10-én, szerdán. 427 oszlopa omlott porba, az oszlopok porba omlása pedig nem igen szokta erősíteni az épületet. Fájdalmasan érintette ez a leleplezés a pártot azért is, mert teljesen kitűnt, hogy nem elég szigorúan kezelik azokat a pénzeket, a nemzet­nek adópénzeit, a melyekhez vér és köny tapad. T. ház! Én nem botrányhajhászatból szó­lalok fel, nem akarom ama nagy pártnak fe­kélyeit a túloldal szeme elé tárni, hanem egye­düli ezélom, hogy néhány kérdést intézzek az igen tisztelt kultuszminiszter úrhoz, hogy meg­tudjam tőle, mit derített ki az országos képtár ügyében elrendelt vizsgálat; mennyi a hiány; meünyi pénz veszett el; mennyit térítettek meg? Továbbá azt akarom megkérdezni az igen tisz­telt miniszter úrtól, hogy a képtár igazgatója jelenleg hol tartózkodik ? Melyik fogházban van elhelyezve, s melyik fogházban várja a vizsgá­latot? Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Szabad lábon van! Lepsényi Miklós: No ha szabad lábon van, akkor azt kérdezem én a t. kultuszminisz­ter úrtól, hogy rendőri felügyelet alá van-e helyezve, vagy talán megvan neki adva az al­kalom arra, hogy egy szép napon csak a hűlt helyét találhassuk? Egyedül ezt kívántam a t. háznak előadni, ezen kérdéseket óhajtottam a t. kultuszminiszter úr elé terjeszteni. (Felkiáltások jobbról: Kár volt nagyon!) Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha nem, a vitát bezárom. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Igen röviden kívánok a t. képviselő úrnak vá­laszolni. (Halljuk! Halljuk!) Többek között azt kérdezi, hogy mit derített ki a vizsgálat, mennyi pénz veszett el stb. Méltóztatnak tudni, hogy e tárgyban igen behatóan és részletesen nyilatkoz­tam annak idején, midőn ezt itt a képviselő­házban megvitattuk. Mondtam azt is, hogy köz­igazgatási vizsgálatot rendeltem el, melynek alapján a bűnvádi eljárás megindíttatott és az most folyik a budapesti törvényszék, mint bün­tető bíróság előtt, melynek pártatlanságában és objektivitásában mindnyájunknak megkell nyu­godnunk Arra nézve pedig a leghatározottabban tiltakoznom kell, hogy én a bírói eljárásba bármi módon beavatkozzam, mert ez alkotmánysértés volna, miután nálunk a bírói hatalom a közigaz­gatástól el van választva és a bírói hatalom a maga birói hatáskörében független. Ép azért nem is válaszolhatok arra, hogy jelenleg 1 a kép­tár volt igazgatója hol tartózkodik, rendőri fel­ügyelet alatt van-e vagy nincs. Ez a bíróság dolga, én nem fogok rendőri felügyeletet elren­delni, ez nem az én hatásköröm, én nem vagyok vizsgálóbíró. Megtettem kötelességemet, midőn a bűnvádi eljárás írásit feljelentést tettem, a többi a független magyar bíróság dolga. (He­lyeslés jobb/dől.) Egyébiránt azt is v;m szerencsém bejelen­teni, hogy talán holnap, holnapután — mert most a budget-tárgyalás alkalmával nem volt módom ezt a nagy anyagot revideálni — ígé­retemhez képest leteszem a ház asztalára jelen­tésemet, melyben a mostani kormánybiztos eddigi tevékenysége és tevékenységének eredménye is illusztrálva van; és mert én tudom csak, hogy ő ezen aránylag rövid idő alatt tiszteletreméltó munkatársaival milyen munkát végzett, meg­ragadom az alkalmat, hogy neki a ház előtt köszönetet mondjak odaadó munkásságáért. (El jemés jobbfelöl.) Jelentésem, t. ház, tájékozást nyújt a szép­művészeti múzeum számára történt bevásárlá­sokról, az országos képtár képei állásának meg­állapítása képezi annak másik részét; azután a grafikai osztály, a metszések és kézi rajzok, az intézeti könyvtár, a fénykép-gyűjtemény, törté­neti képcsarnok, szerelvények; és végre a léte­sítendő szépművészeti múzeum szervezete, épí­tése és gyarapítására vonatkozó előterjesztés foglaltatik benne. A kormánybiztos úr jelenté­séhez csatolva lesz öt kimutitäs, és pedig a vásárolt festmények, plasztikai művek és grafi­kai lapok lajstroma a vételárak feltüntetésével; másodszor az országos képtár anyagainak szár­mazás szerinti feltüntetése, hogy tudniillik a Pyrker-, Ipolyi- vagy melyik gyűjteményből származnak; harmadszor az országos képtár és a szépművészeti múzeum anyaga leltári számok ; negyedszer az országos képtár könyvtárának katalógusa és végre az újabb vételekről történik beszámolás. Azt egyébiránt még szóval is elő kell adnom, hogy a kormánybiztosnak kötelességévé tettem intézkedni, hogy midőn a műtörténeti kongresz­szus Budapesten tartja tanácskozásait, egész nyíltan, őszintén, minden preparáczió vagy res­tauráczió nélkül, nem is valami mutatós rendben felállítva a tárgyakat, hanem csak úgy, a mint vannak, megtekintve, mondjanak teljesen szaba­don véleményt azon gyűjteményről. Ezekre nézve megjelent a legelőkelőbb szakértőknek egy kol­lektív nyilatkozata a sajtóban, és felhatalmaztak ennek a jelentésbe való felvételére is. E nyilat­kozat mindenkit megnyugtathat, hogy a lehető legalaptalanabb az az állítás, mintha itt a pénz elfecséreltetett volna, mert a vett tárgyak közt igen sok tgj elsőrendű képtár díszére válnék, igen sok pedig műtörténeti becscsel bír és vég­leges ítélet egyáltalában csak hosszabb idő múlva az anyag tudományos feldolgozása, restaurálása 54*

Next

/
Thumbnails
Contents