Képviselőházi napló, 1896. IV. kötet • 1897. február 15–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-57

57. országos ülés 1897. február 24-én, szerdán. 215 (Szünet után.) Elnök: Az ülést megnyitom. Következik a földmívelésügyi bizottság je­lentésének (írom. 15,99) tárgyalása, az üzletszerű vagy nyilvános fogadásoknak s a kölcsönös foga­dások közvetítésének szabályozásáról a lóverse­nyeknél czímű 1894: XXIX. tcz. 6-ik §. b) pontjában jelzett lótenyésztési alap tárgyában szóló földmívelésügyi miniszteri jelentések. Szily Pongrácz a földmívelésügyi bi zottság előadója: T. ház! Az 1894 : XXIX. törvényczikk értelmében beterjesztette a föld­mívelésügyi miniszter úr a lótenyésztésre vonat­kozó jelentését, melyben részletesen felmutatja az 1894., 1895. éveknek eredményét, melynek végösszege az, hogy jelenleg a lótenyésztési alap állaga 186.446 forint. Kérem ezt a jelen­tést tudomásul venni és hozzájárulás végett a főrendiházzal közölni. Elnök : Kivan valaki a jelentéshez szólani ?. Senkisem kivan. Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a bizottság jelentését, igen vagy nem? (Igen!) A ház tudomásul vette. Átküldetik a főrendekhez tárgyalás és hozzájárulás végett. Következik a földmívelésügyi és pénzügyi bizottságok jelentése (írom. 97, 103, 104) a raga­dós tüdőlobról. Szily Pongrácz előadó: T. képviselő­ház ! A ragadós tüdőlob kiirtásáról szóló 1893 : II. törvényczikk végrehajtása körűi szerzett tapasz­talatok azt igazolták, hogy siker a kiirtási el­járással csak úgy érhető el, ha a betegség haladéktalanul bejelentetik és a fertőző-gyanús állatok is mielőbb kiirtatnak. Ez által a zár alól is megmenekülnek az állatbirtokosok és a kiirtási eljárást leginkább veszélyeztető eltitko­lási esetek is megszűnnek. Azzal az eljárással, hogy a fertőző-gyanús marhák is kiirtatnak, kétségtelenül az állatbirtokosok tetemes kárt szenvednek. Az eddig követett eljárás az volt, hogy ezen fertőző-gyanús állatok kiirtásáért teljes kártalanítást élveztek az állatbirtokosok, míg a beteg állatok után csak 90 százalékot. Az 1887 : VII. törvényczikk 106.§-a és az 1893:11. törvényczikk 3. §-a a kártalanítás mórvének megállapítására nézve a véleményeltérést nem zárta ki és tényleg az állami számvevő­szék a fertőző-gyanús állatok után is csak 90 százaléknyi kártérítési árt akart megállapítani. Szükségessé vált tehát az 1893:11. törvényczikk módosítása, melylyel a kártalanítás mérve telje­sen megállapíttatik és pedig úgy, hogy a fer­tőző-gyanús állatok után teljes kártalanítást nyerjenek az állatbirtokosok. Miután ezzel az 8 igényeik és érdekeik teljes kielégítést nyernek, én a törvényjavaslatot a t. háznak elfogadásra ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki általánosságban hozzá­szólani ? Lakatos Miklós jegyző: Buzáth Ferencz! Buzáth Ferencz: T. képviselőház ! A ma­gam részéről is teljesen helyeslem azon inten­cziót, a mely ezen törvényjavaslat megalkotását czélozza. Kétségtelen, hogy állattenyésztésünk előmozdítására nézve ez haladás. A kártalaní­tási tételeknek megállapítását részemről meg­lehetős igazságos és méltányos eljárásnak is tekiutem. Felszólalásom tárgyául nem is ez szol­gál, hanem az kizárólag ezen, mondjuk kisajá­títás folytán — mert kisajátításnak lehet ne­vezni — megöletett marháknak felhasználására vonatkozik. fjgy tudom, hogy ezen állatok, miután megölettek, értékesíttetnek és a keres­kedelemben eladattak. Én azt tartom, hogy a mikor konstatálva van, hogy ezen marhák két­ségtelenül betegségük folytán vágatnak le, ma­gára a közegészségügyre nézve nem teljesen kielégítő ezen marháknak ilyen nyers állapot­ban való felhasználása. Azt tartanám helyesnek, ha intézkedés történnék abban a tekintetben, hogy az ilyen, tüdőlob miatt levágott marhák ne csak egyszerűen a kereskedelembe bocsáttassa­nak, hanem kimondatnék és e tekintetben a földmívelésügyi miniszter úr intézkednék, hogy ezen marhák például csakis füstölt állapotban bocsáttassanak a kereskedelembe és legyenek felhasználhatók. Mert jól tudjuk, hogy ha nyers állapotban bocsáttatnak a kereskedelembe és használtatnak fel, ezáltal még nincs bizto­sítva az, hogy az egészségre ártalmas anyagtól megszabaduljanak. Ellenben, ha ezen állatok füstölt állapotban bocsáttatnak a kereskedelembe, a füstölés által minden ragályos és az emberi egészségre veszélyes alkatrésztől megszabadít­tatnék. Én tehát nem tartom egészen helyesnek azt az eljárást, hogy az ily állat úgy bocsát­tassák forgalomba mint az egészséges, hanem az ily módon leölt állatok kizárólag csak füstölt állapotban legyenek forgalomba bocsáthatók. Ezt vagyok bátor a t. miniszter és a t. ház figyelmébe ajánlani. Elnök: Ha senkisem kíván szólani általá­nosságban, a vitát bezárom. Következik a sza­vazás. Elfogadja-e a ház általánosságban a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául? (El­fogadjuk!) A ház elfogadta. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a tőrvényjavaslat czímét és 1—3. §-ait, melyek ész­revétel nélkül elfogadtattak). Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatott. Következik a könyvtári bizottság elő­terjesztése (írom. 92) a könyvtár gyarapodásáról. Kammerer Ernő, a könyvtári bizott­ság előadója: T. képviselőház! A jelen elő­terjesztés kapcsán csak néhány rövid szóra

Next

/
Thumbnails
Contents