Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-23

50 23. országos ülés 1897. január 13-án, szerdán. egy statisztikát, melyben az ő egy egyházme­gyéjében létező jótékony egyesületek, nemkülön­ben más katholikus egyesületek szerepelnek; van pedig ez egyházmegyében negyvenhét nevelő­intézet szegény gyermekek részére 2200 növen­dékkel; 99 óvoda 11.000 növendékkel, 162 Páli szent Vincze jótékonysági egyesület 2786 taggal, melyek nem kevesebb mint 41.000 szegény csa­ládot segélyeznek; 75 szent Erzsébetről neve­zett egyesület működik 1148 taggal, a mely mintegy 6200 szegény családot segélyez évente; 125 intézet ambuláns szegény betegek részére; hét intézet szegény gyermekek és gyermek­ágyasok részére ; 1 börtönből kikerültek részére ; 23 egyesület, mely szegény családok részére ebéd és ruházat kiosztásával foglalkozik ; továbbá 155 kórház 9500 ágygyal; 10 elme-gyógyinté­zet 1350 ágygyal ; 2 intézet epileptikusok és idióták számára 400 ágygyal. A katholikus egye­sületek közül van 103 egyesület iparossegédek és tanonczok részére mintegy 15.000 taggal; katholikus legényegylet körülbelül 60 van 12.000 taggal ; a katholikus kereskedőseg'dek egylete 21-re rúg mintegy 2300 taggal; van azonkívül 108 katholikus egyesület munkások részére 28.000 taggal; nőcselédek aziluma 7 van, a melyben évenként 6300 eselédleány talál men­helyet. Van még 18 katholikus munkásegylet 3300 taggal; 6 kórház munkásnők részére 500 ágygyal; 30 háztartási és varró-egyesület 500 taggal stb. Ezen katholikus intézmények száma összesen 1148; legtöbbjük az utolsó ötven évben alakult. A hol a hitélet oly hatalmas lüktetése ész­lelhető és a társadalom ily magasztos akczióra képes, ott a szoczializmusnak tere nincsen, ott a szocziális kérdések minden nehézségein köny­nyebben diadalmaskodik az igaz hit a felebaráti szeretetnek intézményeivel. Nem hagyhatom szó nélkül a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnak a felirati vitánál tett egy megjegyzését, a melyben koczkáztatott egy diagnózist, hogy tudni illik a néppárt egy heveny betegség, múlékony és eltűnő. Engedje meg a t. közoktatásügyi miniszter úr, hogy én ezt a diagnózist, a mely sántikál, megczáfoljam. Ugyanis tekintsünk csak vissza, t. ház, arra az időre, a mikor az elkeresztelési rendelet kiada­tott és ezáltal az országban egy izgalom idéz­tetett elő. Ennek a lecsillapítására a legtermé­szetesebb dolog lett volna azt, a mi azt okozta, eltávolítani, egyszerűen visszavonni; azonban mi történt a helyett? Az igen t. kormány és pártja egy napon is drasztikus gyógyszerhez nyúlt és behozta a radikális egyházpolitikát, a mely azután az izgatott országot csakugyan beteggé tette, annak vérkeringését megmérgezte, idegrendszerét elzsibbasztotta és annak szervi összműködését megakadályozta. (Igazi Ügy van! a baloldal hátsó padjain.) Okozta volt ezen radiká­lis gyógyszer az országnak most észlelhető sú­lyos megbetegedését, a melylyel szemben a néppárt uem heveny betegség, hanem épen leg­biztosabb gyógyszer. De legyen szabad egy kis példát mondanom, a mely azt hiszem, igen találó lesz. Ez ép olyan, mintha egy orvost hívnak egy helyre, hol szálka ment valakinek a lábába, s az illető orvos a helyett, hogy a szálkát ki­vette volna, lemetszette az illető lábát. így sán­tikál az a diagnózis is, a melyet a miniszter úr felhozott. Engedjék meg, hogy alkalmat vegyek ma­gamnak és egy kissé visszatekintsek az elmúlt választási mozgalmakra. Talán némileg jogo­sítva érezhetem magamat erről beszélni, mert elég alkalmam volt két csáktornyai választásnál a visszaélések egész sorát tapasztalni. (Hall­juk!) Az első 1895-iki csáktornyai választáson már határozottan megkezdődött a miniszterelnök iirnak legutóbb is alkalmazott választási mód­szere. Ott találták fel a csekély korkülönbség s a jelölt nevének idegenajkúak által nem kellő korrektséggel történt kiejtése miatti visszauta­sítást, az agyonzaklatását a választóknak, hogy megzavarodva szóhoz sem tudtak jutni, ott hasz­nálták legnagyobb fokban a katonai segélyt. Mindent elkövettek ott, a mi visszaélés, hiva­talos erőszak, elnöki önkény és más faktorok által elkövethető; de semmin sem ütköztem meg úgy, mint azon, hogy a pénzintézetek vala­mennyi néppártinak felmondták a kölcsönt, sőt nem átalották a liberális jelölt nevének a fel­mondó levélben megemlítésével azzal fenye­getni, hogy ha nem szavaz az illető a liberális jelöltre, a kölcsön meghosszabbíttatni nem fog. Ha már a tőke ragadja magához az alkotmá­nyos jogok gyakorlatát és elkobozza a válasz­tási jogot épen azon szegény polgároktól, kiktől a pénzintézet él, mi biztosít bennünket arról, hogy nem fogja-e ez a tőke később az ország létérdekeit érintő közgazdasági és politikai kér­désekben hatalmát ép úgy a maga részére ér­vényesíteni ? (Felkiáltások a baloldalon: Már megvan!) Mindez mélyen meg kell hogy döbbentsen minden hazáját igazán szerető polgárt. Megtör­tént, hogy az utólag érkező néppárti választók elfogattak és elzárattak és csakis a főszolga­bíró közbejöttével, miután tudomásukra lett hozva, lettek kiszabadítva, a kormánypárti kor­donon belül elzárt helyiségből. S midőn a sze­gény nép a lehető legnagyobb nyugalommal viselte magát, úgy a választás napján, mint azelőtt, kérdem, mi igazolja a t. túloldalnak azon nyilatkozatát, hogy ezek a felpanaszolt

Next

/
Thumbnails
Contents