Képviselőházi napló, 1896. II. kötet • 1897. január 11–január 25.

Ülésnapok - 1896-32

32. országos ülés 1897. január 23-án, szombaton. 267 bizonyítja, hogy ebben az országban a válasz­tások milyen formában történnek. Itt sem tisz­tesség, sem törvénytisztelet nem létezett. (Igaz! Úgy "van ! balfelöl.) Nem szólottam eddig és nem volt szándé­kom szólani most sem, de mikor az ember olyan dolgokat lát, a mik a tisztesség minden fogal­mán túlmennek, akkor nem szabad elzárkózni, az ember különben bűnt követne el, a mulasztás bűnét és azzá válik, hogy orgazda lesz (He­lysélés balfelől. ellenmondások, nyugtalanság a jobb oldalon.) azok konzequencziái előtt. Helyesen mondják azt, hogy az ország olyan kormányt, olyan parlamentet kap, a minőt érdemel. (Helyeslés balfelől.) Igazán, ez nem a régi Magyarország, de törvényei sem olyanok lesznek, az átalakulás sem olyan lesz, mint a minőnek gondoltuk, reméltük; fejlődése sem olyan, hanem posványosodás, hanyatlás az egésznek jellege. A mint a társadalmi életben nem szabad a kártyajátékban csalni, úgy a po­litikában is mindig tisztességesnek kell maradni­(ÉlénJc helyeslés balfelől) Nem szabad kétféle mo­rálnak léteznie, egyenlőnek kell lenni a mérték­nek minden polgárára a hazának, legyen az miniszterelnök vagy utolsó polgára a nemzetnek. (Élénk helyeslés balfelől.) Ezzel ezen kérdéssel leszámoltam. (Derültség jobb/elöl.) Az a szomorú, hogy önök ilyenkor nevethetnek (Élénk helyeslés balfelöl.) és hogy valamennyien nevethetnek és nincs köztük valaki, egy sem, a ki azt mondaná, »ez nem járja !« T. ház, én a kérvény kérelméhez csatlakozom, az általános szavazati jogot a titkos szavazás formájában igen is óhaj­tom, és óhajtom olyanformán, hogy legyen az kötve egy kritériumhoz, a magyar nyelv írás­ban és szóban való tudásához, és vallja az illető magát magyar állampolgárnak. A nemzetiségi mumustól én nem félek, és ha tíz vagy húsz nemzetiségi képviselő lesz is idebenn a házban, az nem lesz baj, meg fogjuk érteni őket, és ők is bennünket. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Mon­dom, ez a probléma azért olyan nagy és csak ilyen formában lenne szerintem létesíthető, mert különben, ha csak úgy egyszerűen fokozva emeluők a választók számát, úgy fokoztatnának a megvesztegetettek és a terrorizáltak száma is szaporodnék. (Helyeslés balfelől.) Ezt óhajtottam elmondani és ilyen formá­ban csatlakozom azzal, hogy titkos szavazással hozassék be az általános szavazati jog. (Helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) Bakovszky István: T. ház! Röviden kí­vánok e kérdéshez szólani, midőn saját pártom nevében kijelentem, hogy örömmel fogjuk látni, ha a választási jog ki fog terjesztetni. Mi azt nem találjuk czélszeríínek, hogy a legelső' lépés annyira vezessen, mint ezt kívánják, az általá­nos szavazatjogig; mert mi nem a rohamos intézkedéseket, hanem a fokozatos fejlődést akar­juk és csík a fokozatos fejlődés nyújthatja azt a biztosítékot, hogy a mit mi határozunk, helyes és jó is lesz. Én szívesen csatlakozom azon in­dítványhoz, akármely oldalról jöjjön is, hogy a választási jog tetemesen kiterjesztessék; csatla­kozom igen tisztelt képviselőtársamnak, gróf Zichy Jenőnek azon indítványához, hogy ez titkos szavazás utján történjék. Pótolnám azzal, hogy községenkint történjék. (Helyeslés a baloldalon) Részletekbe menni nem akarok. Várom, remélem, hogy a t. kormány a melynek legelső köteles­sége e részben indítványokkal a ház elé lépni, ezeket megtegye. Ezt kívántam megjegyezni. (Helyeslés a bal­oldalon.) Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! Azon kérvénynek tárgyalása alkalmából, melyet a múlt év május havának 10-én Budapesten megtartott népgyűlés a képviselőházhoz intézett, itt a pártok egyes képviselői elmondták nézetei­ket. Megengedi a t. ház, hogy e részben én is — tartózkodva minden hosszabb elméleti fejte­getéstől, a mire kétségkívül ezen théma, mely­lyel az utolsó félszázad literatúrája bőven fog­lalkozik, rendkívül alkalmas — nyilatkozzam és csakis egyes kijelentéseket tegyek. (Halljuk!) Azt méltóztatnak tudni, hogy mi a kormány álláspontja az 1848 : V. törvényezikk még érvényben levő részére és az 1874: XXXIII. törvényezikkre nézve. Jeleztük ezt ismételten; kifejezést adott annak, gondolom, a felirati vita alatt, a miniszterelnök úr is, hogy a kormány nem zárkózik el, sőt maga is szükségesnek látja azt, hogy a választási törvénynek különösen a választási jogosultságra vonatkozó részei revi­deáltassanak és e részben javaslatok terjesztes­senek a törvényhozás elé. De a mily határozottan ezt a kormány a maga álláspontjául kijelentette és ezennel a magam részéről én is kijelentem, ép oly hatá­rozottan kell álláspontomat jeleznem azon kér­vénynyel szemben, mely épen tanácskozás tár­gyát képezi. Kijelentem, hogy a kormány az általános szavazati jog álláspontjára helyezkedni egyáltalában nem kivan. (Helyeslés a jobboldalon.) A kormány végzetes tévedésnek tartja mind­azok felfogását, kik erről ez idő szerint Magyar­országon beszélni vagy még csak álmodozni is merészelnek. És igen örülök, hogy az előttem szólott t. képviselő urak, bár theoreticze pártol­ták az általános választói jogot, mégis a kér­vény! bizottság határozati javaslatával szemben önálló indítványnyal nem állottak elő. Mert a ki behatóan és nem felületesen foglalkozott e dolog­gal, meg vagyok győződve, az igazat fog nekem adni abban, hogyha valaha egy időpont, úgy az 84*

Next

/
Thumbnails
Contents