Képviselőházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-10

64 10. országos Ülés 1896. deczember 10-én, csütörtökén. óhajtok most kiterjeszkedni, hiszen majd a hon­védelmi költségvetés tárgyalásakor lesz arra módunk és alkalmunk. Most csak arra vagyok bátor kérni a ház igen tisztelt elnökét, hogy ahhoz a kijelentésemhez képest, melyet nemcsak a magam, hauem elvtársaim nevében is szeren­csés voltam tenni, hogy tudniillik mi részünkről, elveinkhez képest, az úgynevezett közös, tulaj­donképen osztrák hadseregnek — Jókai helyes meghatározása szerint •— ujonczokat egyáltalá­ban meg nem szavazhatunk, azonban a honvéd­ség részére megszavazunk: méltóztassék ágy tenni fel a kérdést, hogy mi se legyünk elütve a szavazástól s mód nyújtassék arra, hogy az egyik kérdésre »igen«-nel, a másikra »nem«­mel szavazhassunk. Ezt a véderő bizottság elnöke is megtette. Mint a véderő-bizottság 28. számú jelentése mu­tatja, e bizottság a közös hadseregre vonatkozó részt szótöbbséggel, a honvédségre vonatkozó részt pedig egyhangúlag ajánlja elfogadásra. Ugyanígy méltóztassék eljárni az elnök úrnak itt a házban is. Különben ajánlom a t. ház figyelmébe azokat, a miket elmondani bátor vol­tam és azzal az óhajtással végzem, vajha e kér­désben az egész ház úgy járna el, mint ez a párt. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Lázár Árpád jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház ! Természetes, hogy mint az önálló magyar hadsereg híve, az előt­tünk levő törvényjavaslatot meg nem szavaz­hatom. Azok után, a miket Thaly Kálmán t. kép­viselőtársam elmondott, alig lett volna szükség felszólalnom, a ha vitákban valami nóvum nem me­rült volna fel. A nóvum abban áll, hogy ő a kérdés kettéválasztását kéri, hogy tudniillik a közös hadsereg és a honvédség ujonczjutalékára külön szavazzunk. Nekem ez ellen semmi kifo­gásom nincs, sőt örömmel üdvözlöm, a mennyi­ben így a törvényhozás demarkacziós vonalat húz, kimondva, hogy a honvédség ujoncz-juta­léka nem azonos a közös hadseregével. Mind­azonáltal ki kell jelentenem, hogy én az adott viszonyok között a jelen kormánynak sem a közös hadsereg, sem a honvédség ujonczjutalékot meg nem szavazom. Az erre vonatkozó indokai­mat röviden elő kell terjesztenem, mert készség­gel elismerem, hogy tradiczióval állok szemben, melyet a függetlenségi és negyvennyolczas párt érzelmei és hazafias indulatai alapján eddig kö­vetett. A mi engem arra ösztönöz, hogy én ezen kegyeletes és tiszteletreméltó hazafias hagyo­mánynyal szakítok e perczben, annak okai a következők. A tegnapi napon egy okirat tétetett le a képviselőházba. Gróf Apponyi Albert kép­viselő úr és elvtársai az ország szine előtt a felséges királynak hazafias aggodalommal pana­szolják fel azon súlyos sérelmeket, a melyek a legutóbb lezajlott országgyűlési választások al­kalmával, akár mint hivatalos hatalommal! visszaélések, akár mint vesztegetések, akár mint a törvénytelen erőszaknak egyéb nemei felmerül­tek. Nekünk, t. képviselőház, magamnak tudni­illik és elvtársaimnak az a meggyőződésünk... (Egy hang jobbfelől: Hányan vannak?) . . . Paran­csol? (Zaj.) Meszlény Lajos: Azt kérdi, hogy há­nyan vannak? Polónyi Géza: Hányan vagyunk? Elnök: Kérem a képviselő urakat, ne szól­janak közbe. (Helyeslés.) Polónyi Géza: Csak hadd szóljon; leg­alább ilyenkor beszéljen. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Tessék folytatni a beszédét. Polónyi Géza: Hányan vagyunk, azt kér­dezik? Statisztikailag nyolczan. Meg vannak elégedve az eredménynyel? Annyit azonban mondhatok, hogy azoknak nagyon téves a fel­fogásuk, a kik azt hiszik, hogy csak azoknak van véleményük, a kik sokan vannak. Ha keve­sen vagyunk is, vannak elveink és elég erősek­nek érezzük magunkat azon az alapon, hogy ha a madátumokat azok törvényessége alapján akar­ják önök vizsgálni, az igazságos választás mér­téke szerint vagyunk annyian, mint önök. (Tet­szés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon, taps a baloldalon.) T. képviselőház S Magam és elvtársaim azon meggyőződésben vagyunk, hogy ezen választási visszaélések, a melyek innen fel panaszoltattak, eddig soha nem hallott mértékben valók és igazak. Ezen tények alapján mi a többség által támogatott kormányt törvényesen megalakult kormánynak nem tekintjük, és ezért sem vér-, sem semmiféle más adót olyan kormánynak, a mely iránt különben is bizalmatlansággal visel­tetünk, nem szavazhatunk meg. De, t. képviselőház, még röviden néhány szót. Thaly Kálmán igen tisztelt képviselőtár­sam felhozta a közös hadsereg ujoncz jutalékának megszavazása ellen, mint egyik hatalmas érvet, hogy a közös hadseregben az igazságszolgálta­tásnak olyan középkori a módja, a melyet jó­zanul e század modern vívmányai mellett támo­gatni nem lehet. Azonban elfeledte t. Thaly Kálmán barátom, hogy a honvédségnél is éppen az az igazságszolgáltatás áll fenn, mint a közös hadseregnél ? Ha a politikai elvkülöübségből származó bizalmatlanság mellé még keresnem kellene tényezőt arra, hogy ennek a kormánynak semmi­féle ujonczjutalékot meg ne szavazzak, azt meg­találom a múlt azon történeti eseményeiben, midőn Magyarország egy korszakának emléke-

Next

/
Thumbnails
Contents