Képviselőházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-14

158 14, országos ülés 1896. dcezeraber 15-én, kedden. telez bennünket erre az a gondos és éber fel­ügyelet, melylyel az ország érdekeinek tarto­zunk; de főképen és mindenek felett, a mit ki­emelni akarok, az az összhang, a mely össz­hangnak a korona és a nemzet között minden időben fenn kell állania. Mert utóvégre is a zavartalan, egészséges fejlődés nemcsak a nem­zetnek, de a koronának is érdekében áll. (Úgy van! balfelöl.) Ennek a fejlődésnek pedig leg­nagyobb erőforrását legfőbb biztosítékát ez az összhang képezi. (Úgy van! balfelöl.) A válaszfelirat,, melyet gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam benyújtott, a korona figyel­mét egyetlen egy pontra kívánja irányítani: alkotmányos életünknek azon súlyos betegsé­gére, a mely lelkiismeretlen kezelés folytán immár a parlamentarizmusnak összes életerőjét, összes szerveit megtámadta (Úgy van ! balfelől ) és a mely, t. ház, ha nem orvosoltatik, nagyon félő, hogy maga az állami konzisztenczia, a mely pedig főképen ezen parlamentáris szervezetnek egészséges működésén nyugszik, meg fog ron­tatni. (Úgy van! balfelöl.) Hogy szemben áll ez a lelkiismeretlen keze­lés, arra Apponyi Albert gr. t. képviselőtársam reá mutatott és az ő tehetségeihez mérten ki fejtette egyszersmind azon következményeket is, melyek abból reszultálnak. Én, t. képviselőház, a háznak figyelmét ez­zel összefüggésben egy és kiegészítőlég arra a területre kívánom irányítani, hogy abban az esetben, ha ez a súlyos parlamenti betegség nem orvosoltatik, mik lesznek a következményei és mi lesz az eredménye az ekként megalkotott ház működésének. Pedig, t. ház, nem az eszkö­zökön — mert utóvégre is a parlamentarizmus is csak eszköz, — hanem a czélokon nyugszik a súly, a mely czélok szerint az ország dolgai fejlődését ós erejét vezetni kivánjuk. (Úgy van! balfelöl.) De nemcsak ez kötelez engemet erre, de provo­kálva vagyok egyfelől a t előadó úr bevezető beszédének egy kijelentése által, a melyben 8 — és ezt nem szemrehányásképen mondom — egy fiatal konvertitának egész hevével és szenve­délyével fordul ellenünk, midőn a többi között a következőket mondja (olvassa): »Azok a pár­tok, melyeknek múltja, a melyeknek a múlt országgyűlésen tanúsított magaviselete, a melyek­nek az ország elé terjesztett nyilatkozatai a két­értelműségnek engedtek helyet, azok a pártok az országnak egyenes és világos, határozott czélokra irányuló többségének érzelmei által vísszautasíttattak.« De felhíva és utalva vagyok erre a többségnek válaszfelirata által is, a me­lyek homályában keresnem kell a politikát, már csak azért is, hogy annak őszinteségére ' és nyíltságára rámutassak. Utalva vagyok erre még egy másik szempont által is, és ez abban áll, hogy ha a sors könyvében az volna megírva, a mi a többség válaszfeliratában, hogy tudniillik a Bánffy-kormány dolgozni és alkotni akar, ha tehát az országra még ez a csapás is rá volna mérve, akkor reá mutassak arra a szellemre, a mely ezen alkotásokban be fog vonulni azon nagy kérdésekbe, melyeknek megoldása ezen országnak feje és sorsa felett hosszú ideig poli­tikailag, közgazdaságilag és pénzügyileg el fogja vetni a koczkát. Politikailag az adminisz­tráczió kérdésének a megoldásában, gazdaságilag a monarchia másik államával megoldandó kér­désekben, pénzügyileg pedig a quóta és azon adóreformok kérdésében, melyek ha együtt rósz szú! fognak megoldatni, hosszxí ideig nem fog fenforogni a korrekczió lehetsége és az országot annyira meg fogja routani politikailag és pénz­ügyileg, hogy azt az ország aligha, vagy csak nehezen fogja kibírni. (Úgy van! balfelöl.) A politikai czéloknak kitűzése, az azoknak megvalósításához vezető utaknak megtalál azon czél oknak megjelölése, melyekre szükség van azért, hogy egy állam az ígéret földére be­juthasson, még egy olyan országban is, mely­nek dolgai rendes kerékvágásban mozognak, a politikai bölcsesség legnagyob problémái közé tartoznak ; fokozott mértékben áll ez Magyar­országon, a melynek közéletébe olyan kompli­kácziók játszanak bele, a melyek egy bizonyos téren és egy bizonyos határig az országnak úgy határo'-ási, mint cselekvési önállóságát korlá­tozzák, és a mely a komplikácziók rendszerint azoknak kezére játszszák a hatalmat, a kik nem az okosság, nem az ország érdekei iránti oda­adó hűség, nem az imponáló erkölcsi erők ha­talma által akarnak eligazodni, hanem azon szolgálatkészséggel, {Úgy van! Úgy van! Tetszés balfelöl.) melylyel az ország jogaiból, érdekei­ből, igazaiból legtöbbet hajlandók engedni. (Úgy van! Úgy van! balfelöl.) Ez a kalmár politika az, mely meggyőző­désem szerint a koronát és az országot egyaránt súlyos veszélyeknek teszi ki. (Úgy van! Úgy van! balfelöl.) Magyarország állami és közjogi helyzete az, mely ezen komplikácziókkal szem­ben nagyon nehéz. Ezen nehézségekkel a meg­előző kormányok megküzdeni eddig vagy nem tudtak, vagy nem akartak. Mit tettek tehát? A nehézségeket vagy megkerülték, vagy kiját­szották, de meg nem oldották. Ennek következ­ménye lett azután az az elsatnyulás, hogy ne mondjam, sülyedés, melynek jelenségeivel az állami élet minden terén találkozunk. Vagy nem beteg-e az állam egész konszo­lidácziója, mely úgyszólván darabokra van törve és melyre nézve a legutóbbi választások is azt a megbocsáthatlan hibát követték el, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents