Képviselőházi napló, 1892. XXXIV. kötet • 1896. szeptember 3–október 3.

Ülésnapok - 1892-649

70 649. országos ülés 1896. szeptember 5-én, szombaton. jában, régi tartalmában, régi ezéljaiban fen­marad-e és fentartatik-e ? Reánk nézve a veszély nem jöhet nyugat­ról, nem jöhet délről; veszély érhet minket csak északról, Ezért a hármas szövetség azon alak­ját, a mely megköttetett egy Oroszország felől bekövetkezhető támadással szemben, a magyar nemzetnek minden politikai része majdnem osz­tatlan helyesléssel fogadta. Tudnunk kell azt, hogy az Oroszországgal való viszony javulása következtében — mert a látogatásban legalább ennyit fel kell ismernünk — várható-e a Balkán­államokban a csendesség, a nyugalom vissza­térése, a melyre szükségük van a Balkán népei­nek, hogy kezdetleges állami és társadalmi életüket kifejthessék és megszilárdítsák, nemzeti egyéniségüket felvirágzásr juttathassák. Kér­deznem kell, hogy várható-e az, hogy mindaz a forrongás, mindaz a rendetlenség és zavar, mely ma a Balkán félszigeten Konstantinápolytól el­kezdve izgatottságott kelt és felrobbanással fenyeget, a jövőben enyhülni fog, mert határo­zottan kell hogy állást foglaljunk már most minden olyan megegyezés és megállapodás ellen, mely a Balkán-félszigeten lakó népeknek sza­badságát veszélyeztethetné, melyben bármely nagyhatalom terjeszkedési vágyának kielégítését találhatná. Nekünk csak abban van biztosítékunk, hogy ha a balkán-népek saját egyéniségüket saját határaik között a legjobban kifejtik s a leg­magasabb jólétre jutnak. Ezért minél több lesz az, a mit veszélyeztetne a forrongás, forradalom, polgárháború és külháború, annál inkább meg fogják gondolni, hogy a Balkán-félsziget népei­nek szenvedélye és terjeszkedési vágya lángba ne borítsák. De másfelől Magyarországra nézve egyenesen kár és veszedelem volna, hogy ha a terjeszkedés politikáját akár megegyezések, akár a fegyver hatalmával és segélyével folytatnák, akár további terjedést nyernének. Azért vagyok bátor kérdést intézni a miniszterelnök úrhoz, hogy a czár látogatásának egész jelentőségéről az egész nemzet tájékozást nyerhessen és tudo­mást szerezhessen arról, hogy a hatalmasoknak ölelkezése és találkozása nem a gyengék ellen való szövetség, nem a gyengék ellen való meg­egyezés, hanem a jogoknak és a fennálló álla­potoknak védelmére történik. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Kérdésem a következőleg hangzik: »Kérdés a miniszterelnök úrhoz! Az orosz ezár bécsi látogatásának politikai kihatása követ­keztében szenved-e változást a hármas azövetség czéljában és tartalmában? Sikenílt-e a Balkán népei nyugalmának és szabad fejlődésének újabb biztosítékot szerezni ?« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Közöltetik a miniszterelnök úrral, Következik Szluha István képviselő nr inter­pellácziója. Szluha István: T. ház! Azt hiszem, nem szükséges hosszasan elbeszélnem, hogy az amúgy is súlyos viszonyok köät élő gazdaközönséget az idén mily súlyos és rendkívüli csapások érték úgy, hogy igen sok hely létérdekében van megtámadva. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azt hiszem, a földmíveíésitgyi miniszter, a bel­ügyminiszter, a pénzügyminiszter úr már birto­kában van a hivatalos adatoknak, melyek ha a legnagyobb lelkiismeretességgel állíttatnak is össze ezen csapásokra vonatkozólag, mégis csak halavány képét mutathatják a valóságnak. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Az elemi csapások nemcsak egyes vidékeket és egyenként sújtottak, hanem vannak vidékek, a hol egész összességé­ben pusztított a folytonos esőzés, árvíz, jégverés, úgy, hogy ezek nemcsak a gabonát tették tönkre, hanem a legelőket és a takarmányt is. Ehhez járul továbbá, hogy a sokféle állatbetegségek a jószágot is tönkre tették. A szőlőket és gyümöl­csöseket nemcsak az idénre verte tönkre a jég, hanem annyira megkárosította a gazdákat, hogy évek kellenek hozzá, hogy a kár nagy költ­séggel helyreállítható legyen. Ha így állanak ezen dolgok, a melyekről, mint mondám, a kormánynak is kell hogy tudo­mása legyen, kérdem, hogy ezen rendkivííli vi­szonyokkal szemben hajlandó-e a kormány rend­kívüli eszközöket is igénybe venni, hogy a gazdaközönség fennállbatásának biztosítására in­tézkedéseket tegyen. Azért vagyok bátor a t. kormányhoz a következő interpelláczíót intézni. (Halljuk! Halljuk!) »Interpelláczió a kormányhoz! Mit szándé­kozik a kormány tenni az ország gazdaközön­ségét ért rendkivííli és általánosnak mondható elemi csapások okozta károk enyhítésére.« (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kiadatik a kormánynak. Következik gróf Apponyi Albert interpellácziója. Gr. Apponyi Albert: Az igen tisztelt pénz­ügyminiszter úr tegnap elmondott .expozéjának kereteibe felvett igen érdekes közléseket a kor­mánynak az osztrák kormánynyal folytatott ki­egyezési tárgyalásainak eredményeiről és felvett egy nem kevésbbé érdekes, illetve nem keve­sebb érdeklődéssel várt, de sokkal szűkebb szavú nyilatkozatot a kormánynak a quóta-kérdésben nem annyira elfoglalt álláspontjáról, mint inkább helyzetéről. Igen helyes volt, hogy a tisztelt pénzügyminiszter úr ezeket a kérdéseket expozé­jának keretébe felvette, mert hiszen a nemzetnek igen életbevágó anyagi érdekeiről van szó, és lehetetlen volt a közvéleményt tájékozatlanul hagyni az iránt, mit várhat, mit remélhet, mitől

Next

/
Thumbnails
Contents