Képviselőházi napló, 1892. XXXIII. kötet • 1896. május 11–junius 30.
Ülésnapok - 1892-637
308 6 **'* országos ölés 1896. június 15-én, hétfőn. Elnök: Kivan még valaki szólani? Ha nem, a vitát bezárom! Vörös János: T. ház! .... Elnök: Miiyen czímen kivan szólni a képviselő ár? Vörös János: Módosítani kívánom javaslatomat. Hét tagú tanácscsal megelégszem s kérem a t. házat, hogy most már ily értelemben méltóztassék indítványomat elfogadni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Ha a t. ház beleegyezik, módosított alakban fogom a módosítást szavazás alá bocsátani, mindenesetre azonban először szavazunk az eredeti szövegre és ha az eredeti szöveg el nem fogadtatnék, a beadott módosítványra. Ugron Gábor *. Mielőtt szavaznánk, kérem a t. elnök urat megszámláltatni, határozatképes e a ház. Elnök: Kérem a jegyző urakat, számlálják meg a ház jelenlevő tagjait. (Megtörténik') A jegyző urak jelentése szerint a ház nem lévén határozatképes, egyelőre az ülést egy negyedórára felfüggesztem. (Szünet.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Úgy látom, t. ház, hogy a ház tagjai határozatképes számban vannak jelen. (Ellenmondás a szélső baloldalon.) Ugron Gábor: Kérem a ház tagjait megszámláltatni, vannak-e százan ? (Zaj.) Gajári Ödön: A házszabályokhoz kérek szót. Én úgy tudom, t. ház, hogy a házszabályok nemcsak azt rendelik, hogy ha a ház határozatképessége iránt aggályok merülnek fel, a ház tagjai megszámlálandók. hanem elrendelik egyúttal azt is, hogy ily esetekben a ház elnöke katalógust olvastat, (Helyeslés) hogy konstatálható legyen, ki az oka annak, hogy a ház nem képes tanácskozásait folytatni. (Helyeslés jobbfelöl.) E czélból tehát, ha újból konstatáltatnék, miszerint a ház határozatképtelen, tisztelettel fordulok a mélyen tisztelt elnök úrhoz azzal a kéréssel, méltóztassék a névsort felolvastatni. (Helyeslés.) Elnök: A. házszabályok 208. §-a értelmében, ha a ház tagjai kellő számban nem jelentek meg, az elnök az ülést legfölebb félórai időtartamra felfüggeszti és ha másodszor sincsenek jelen határozatképes számban a t. ház tagjai, akkor olvastatik fel a névsor. Először tehát konstatálni kell, újra megszámlálás által, hogy faatározatképes-e a ház, vagy nem, és ha nem határozatképes, akkor fel fog a névsor olvastatni. Kérem a jegyző urakat, számlálják meg a t. ház tagjait. (Megtörténik.) 102-en vaunak, ennélfogva a ház határozatképes. Következik a szavazás, még pedig első sorban a 14. §. eredeti szövege felett. Kérem azon képviselő urakat, a kik szemben Vörös János képviselő úrnak módosításával a 14. §-t eredeti szövegében elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a szakasz eredeti szövegét fogadta el és így a módosítvány elesett. Következik a 15. §. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 15. §-t). Lakatos Miklós jegyző: Vörös János! VÖrÖS János: T. képviselőház! Csak az előbbi szakasz tárgyalása alkalmával volt szerencsém hallani a t. igazságügy miniszter úrnak azon kijelentését, mely szerint a kir. kúria működését lehetőleg apasztani kell és ezen szempontból óhajtotta azt, hogy minél kevesebb bíró legyen elfoglalva a képviselőválasztási bíráskodással. E szakasznál épen azon munkahalmazzal állunk szemben, a mely a kúriát minden január hóban egy teljes ülésre veszi igénybe. Én tehát épen azon szempontból, a melyet a t. igazságiigyminiszter úr felhozott, azon indítványnyal élek, hogy a kir. kúriának ezen tanácskozási munkálata mellőztessék és a helyett ezen törvényszerííleg javasolt két tanács ne választás útján, hanem olyanképen állíttassák egybe, hogy a kir. kúriának a kinevezés szerint legidősebb tagjaiból alakíttassák meg ezen tanács. Ezt szükségesnek látom, t. ház, azért is, hogy a bizalom a közönség részéről a bírák működése iránt megóvassék és fokoztassék. A mint említeni volt szerencsém, kérem a t. házat, méltóztassék a módosítványt elfogadni oly értelemben, hogy az egész szakasznak az első bekezdése hagyassék ki és e helyett tétessék ez: »A két tanácsnak tagjait és a hat póttagot képezik a magyar kir. kúriának kinevezési sorrendben legidősebb rendes birái.« Szükségesnek tartottam hozzátenni, hogy rendes bírái, mert a legutóbbi igazságügyi kormányzati eljárás szerint a m. kir. kmriához most már kisegítő bírák is vannak alkalmazva, hogy tehát ezek ne, hanem csak rendes bírák lehessenek tagjai ezen tanácsnak. Kérem ezen módosítványom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Plósz Sándor államtitkár: T. ház! Vörös János képviselő úr módosítványát arra alapítja, hogy a kúria egy teljes üléssel terheltetik az eredeti szöveg szerint. Erre nézve legyen szabad azt megjegyeznem, hogy ily teljes ülést a kúria úgy is tart minden év elején, mert szükséges a fegyelmi bíróságot és azt a bíróságot megalakítani, mely a választói jogosultság felett határoz. Tehát ez az érv elesik. A mi azt illeti, hogy a kúria legidősebb bírái sor szerint vétessenek be ezen bíróságba, ezt arra alapítja a t. képviselő úr, hogy itt a bizalomnak nagyobb tere nyilik, hogy így inkább a bizalom kifolyása lesz ezen bíróság. Erre nézve legyen szabad megjegyeznem, hogy a bi-
