Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.
Ülésnapok - 1892-612
360 012. országos ülés 1896. április 28-án, kedden. sekről, mert ágy látszik, egészen eltérő alapokon állunk felfogás tekintetében. A t. képviselő úrnak azt méltóztatik mondani, hogy az arany valuta- és egyáltalán a valutarendezés nem bír fontossággal, mert véleménye szerint akármilyen legyen a valuta, az mindig kiszivárog, kifoly és pedig a mezőgazdasággal foglalkozó országokból kifoly az iparral foglalkozó országba. Hát valóban nem éltem ezt a teóriát és azt hiszem, nagyon nehéz is volna ennek az indokolása, de különben is igen nehéz t. képviselőház, polemi zálni valakivel a valutakérdésben, a ki nem akarja elismerni azt. hogy a valuta rendezettsége valamely országra nézve elsőrendű fontosságú feladat, s a ki nem akarja elismerni azt, miszerint szükséges az államra, hogy az értékmérője állandósággal birjon és szükséges, hogy ÍI fizetési eszközök közösek, azonosuk legyenek a többi ezivilizált államok fizetési eszközeivel, hogy ez az egyedüli mód arra, hogy gazdasági inferioiitásunkból kiemelkedjünk és egy színvonalra jussunk a többi idegen áll.mmal ; hogy megnyíljanak előttünk is azok a források, amelyek ma — fájdalom — ezen országra nézve épen a valuta izoláltsága miatt el vaunak zárva. Ezek azok, t. ház, a miket feljegyeztem magamnak, mint a pénzügyi szakmára vonatkozólag felemlítetteket és miután ezekben valóban nem találom fel az indokokat arra, hogy a bizalmatlanság, a melyet a t. képviselő urak hangoztattak, alapos volna, bátorkodom kérni, hogy a határozati javaslat mellőzésével a költségvetési törvényjavaslatot elfogadni méltóztassék. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Hévizy János jegyző : Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk!Halljuk ) A költségvetési vita után vissza kell, hogy tekintsünk annak folyamára. A mostani költségvetési vita, mint egy folyó akként vonult el előttünk, hol feldagadó hullámokkal, hol leszálló habokkal, s néha a hullámok nagyon magasra csapkodtak, sok iszapot és szennyet hordtak magukkal, és azt kidobták a partokra, de azért még elég iszap és szemét folyik tovább, tovább. Es mi meggyőződtünk a vita folyamán arról, hogy minél súlyosabbak voltak érveink, a melyeket bedobtunk, annál hamarább síílyedtek el a vita folyamának mélyére. Azok, amik könnyűek, azok, a mik üresek valának, fölszínen maradtak és a fölszínen úsznak és terjedtek tovább. (Tetszés a szélső baloldalon.) A t. ház azt kérdi, hogy miért kellett ez a hosszú költségvetési vita. Indokát adom én annak. Magyarország a közgazdasági kiegyezés előtt áll Ausztriával, és ha a magyar országgyűlés a kormánynyal szemben az erő uek és i\z ellenzéki ellenzéki ellentállásnak képességét fel nem tárja, akkor legyünk meggyőződve arról, hogy az a közgazdasági kiegyezés., a mi kormányunknak nagy tehetsége és erényeinek ismerete mellett Magyarország hátrányára fog eldőlni, (Úgy van'. Úgy van! a szélső baloldalon.) mert a míg Ausztriában az egész parlament egyetértő akarata áll Magyarországgal szemben, addig itt minálunk egy elzsibbasztott közvélemény és szétforgácsolt parlamenti akarat áll a kormány háta megett (Úgy van! a szélső baloldalon.) Tudjuk jól, hogy midőn két államnak egy uralkodója van és midőn azon két állam együtt kell, hogy anyagi kérdések felett megalkudjék, végtére is a politikai szempont fog dönteni. A mely kormány többet engedhet, mert nincs erős ellenzéke, attól a többetengedést meg fogják kívánni, sőt meg fogják követelni. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Jelezni akartuk kifelé, hogy Magyarország érdekeit lealkudni Magyarország hátrányára, a közgazdasági kiegyezést megkötni, ennek az országnak ellenzéke nem fogja megengedm és a legerősebb eszközöket fogja igénybe venni, hogy megvédelmezze a nemzetnek, az államnak érdekét. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Másfelől ne csodálkozzanak önök, ha a parlamentnek ellenőrző munkája nem lehet rövid. Hiszen a közéletből a közhatalom kezelésének ellenőrzése egészen kiveszett, tisztán és egyedül csak a parlamentben él. És minél erőszakosabb egy kormány, minél több visszaélést követ el, minél jobban sikerül neki megfélemlíteni egész osztályokat, annál inkább kötelessége a parlament ellenzékének, hogy a közhatalom kezelésének ellenőrzését éberséggel, erélylyel és lankadatían buzgalommal teljesítse, (Úgy van! Úgy van! Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Felhozatott, hogy Magyarországnak méltóságát mennyire sérti Szerbiának visszautasító eljárása. Felhozatott, hogy a Keleten elveszítettük minden befolyásunkat, s nincs a Keleten tekintélyünk. A Keleten azok között a félig müveit és félig organizált népek között tekintélye csak annak van, a ki erőt és az erővel bátorságot tud felmutatni. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Magyarország és Ausztria kontinentális fekvésénél fogva az európai mozgalmak áramlatát ki nem kerülheti. Neki vagy üllőnek kell lenni, vagy kalapácsnak. Az a kérdés, hogy melyik szerep az, a melyre vállalkozott. Erélyes államkormányzás, öntudatos, férfias lélektől áthatott állami politika a kalapács szerepét vállalja magára, mert jól tudja, hogy habár kisebb súlylyal is, az, ha mozgásban van és sújt, épen akkora hatást érhet el, sőt még nagyobbat mint egy nagy súly tömegével, a mely áll és tíír. (Élénk tetszés a sgélso baloldalon.) Ausztria ezt a
