Képviselőházi napló, 1892. XXXII. kötet • 1896. április 8–május 9.

Ülésnapok - 1892-596

L 596. országos ülés 1896. április 8-án, szerdán. Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter í T. képviselőház ! Van szerencsém bemutatni »az üzletszerű, vagy nyilvános foga­dásoknak és a kölcsönös fogadások közvetíté­sének szabályozásáról a lóversenyeknek czímtí 1894. XXIX. tez. 6. §-ának b) pontjában jelzett lótenyésztési alap állásáról szóló jelentést. (írom. Í075) Kérem a t. házat, hogy ezen jelentést mellékletével együtt előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett a földmívelésügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. Elnök i A földmívelésügyi miniszter úr jelentése »az üzletszerű, vagy nyilvános foga­dásoknak és a kölcsönös fogadások közvetíté­sének szabályozásáról a lóversenyeknek czímíí 1894. XXIX. tcz. 6. §-ának b) pontjában jel­zett lótenyésztési alap állásáról ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett a föklinívelésügyi bizottsághoz utasíttatik. Következik a napirend értelmében az indít­vány és interpellácziós könyveknek felolvasása. Josipofích Géza jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány-, sem az interpellá­cziós könyv! en újabb bejegyzés nincs. Elnöki Tudomásul szolgál. Következik a napirend értelmében a föld­mívelésügyi tárcza költségvetésének (írom. 986) folytatólagos tárgyalása. Hévizy János jegyző: Uray Imre ! Uray Imre: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Hogy mennyire alaptalan a túloldalnak (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) s egyáltalában a kormány­párti orgánumoknak az a vádja, hogy az ellen­zéknek az obstmkezióra való hajlama mennyire elhúzza a ház tanácskozásait: azt semmisem bizonyítja jobban, mint az a fogadtatás, mely­ben a földmívelésügyi miniszter úrnak általam is nagyon sok részben helyeselt beszédét az ellenzék, de az egész ország is részesítette. Mi, a kik évek hosszú során át figyelmeztettük az illető minisztereket a földmívelésügyi tárcza szükségletére, most azt látjuk, hogy a miniszter úr mindazon óhajainkat és igényeinket, melyeket a közvagyonosod ás előmozdítása czéljából han­goztattunk, beszédében prograinmszerűleg fej­tette ki, s ezért tett beszéde e házban oly nagy hatást. Megvallom, én nem helyeselhetem azt az irányt, melyet a kormány a földmívelésügyi mi­niszter személyére nézve követ. Én azt óhajta­nám, hogy az ország költségvetéseit, minthogy ma is par excellence íöldmívelési állam vagyunk, a földmívelési tárcza dominálná. E helyett do­minál a honvédelmi, a kereskedelmi, a pénzügyi és más tärczák, melyek költségei sokkal na­gyobbak, úgy, hogy a földmívelésügyi tárcza a kultuszminiszterével együtt, a legárvább helyzet-: ben van. (Úgy van! a szélső baloldalon.) A föld­mívelésügyi miniszter úgy szerepel nálunk, mint hajdan a székelyeknél a bíró. A székely közsé­gek csináltattak egy ködment és nem azt néz­ték, ki hivatott a bírói állásra, hanem hogy kire pászol a ködmen. (Derültség.) Nálunk, mikor egy­egy miniszter teljes jóakarattal törekszik az; or­szág javára, s mikor pár hónap, vagy pár év alatt már beletanúit az ügyek menetébe: nem a mi támadásaink miatt, — mert hiszen mi jó­ravaló törekvéseiket csak támogattuk, — hanem pusztán pártérdekből féíreteszik, s így azok az ígéretek, melyeket tett, rendesen félbemaradnak. Nekünk így soha sincs arra időnk, hogy meg­bíráljuk utólag a miniszter tetteit. Most, a miniszter úr múltkori beszédével szemben, én csak a magam beszédjeit veszem elő. Látom, hogy azoknak legnagyobb részét, a miket én óhajtottam pár éven keresztül, a mi­niszter úr a maga részéről elfogadja, s nagyon természetes dolog, hogy, a midőn én azt látom, hogy azokat az eszméket s az országra nézve közjót képező elveket, a melyeknek megvalósí­tását én a t. miniszter uraktól mindig kértem, most megvalósítják, holott azelőtt még meg sem ígérték, nem hogy megtették volna; és midőn látom a t. miniszter úr részéről, hogy azokat most mégis elfogadja, és azok nemcsak a mi részünkről, hanem a túloldal részéről is általá­nos helyeslésben részesülnek: akkor nagyon ter­mészetes, hogy nekem csak elismerésemet kell a t. miniszter úr iránt nyilvánítanom. De más te­kintetben nagyobb kritikát úgy a volt kormá­nyok, mint maga a párt iránt senkisem gya­korolt, mint ép a t. miniszter úr; mert addig, a míg mi állítottuk, hogy ezek az eszmék jók, tudomásul sem vették, sem a kormány, sem a túloldal, de a mint a t. miniszter úr jónak látta magáévá tenni, abban a perezben a kormány s a t, kormánypárt is elfogadhatóknak és jóknak találta. Megvallom, én a magam részéről azt hittem, s azt kombináltam, hogy a t. miniszter úr egyé­nisége, képessége más irányban fog értókesítődni és más irányban fog nyilvánulni; de most be­szédéből látom, hogy a t. miniszter m bármily állásban, bármily körülmények közt fel tudja magát találni és megtörténhetik az, hogy akkor, a midőn őt példátil egy másik téren gondoltam kiváló férfiúnak felemelkedni s az ország javára szolgálni, épen abban az irányban, a mely­ben nem is vártak, fogunk részéről olyan mun­kásságot tapasztalni, a mely ennek az országnak rég óhajtott közvagyonosodására előmozdítókig fog hatni. Igaz, hogy a helyzet ma olyan, hogy a t. miniszter úr, — a ki mindig az igazság­ügyi tárczához tartozó kérdésekben lehetett szak­értő, és így ezen a téren, azt hiszem, maga sem

Next

/
Thumbnails
Contents