Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.
Ülésnapok - 1892-588
588. országos ülés 1896. márezius 19-fit, csütörtökön. 239 Illyés Bálint jegyző: Kossuth Ferencz! Kossuth Ferencz: T. ház! Csak igen röviden kívánok hozzászólni az első fejezethez. Hozzájárulok b. Andreánszky Gábor t. képviselő úr indítványához; de minthogy a t. miniszter úr kijelentette, hogy ő a szegényebb szőlőbirtokosoknak adott és adni fog ingyen-vesszőket: szeretném, ha ez az adomány nem bízatnék önkényre, hanem ki volna jelölve, milyen állapotban legyen az a szegény ember, a ki számot tarthat ingyenvesszőre, (Helyeslés balfelől.) Ezt azért látom szükségesnek, mert a javaslat más pontjában azt olvasom, hogy az a szegény ember, ha kölcsön vett pénzen újítja fel szőlőjét, oly nagy Összeget lesz kénytelen fizetni kamat és törlesztés fejében a kölcsönösszeg visszafizetésére, hogy ez összegen felííl nem marad neki miből megélhetnie. (Úgy van! a ssélső baloldalon.) Ennélfogva be fog állni annak szüksége, hogy ingyen adjunk vesszőket, ha olyan szőlőterűleteket akarunk felújítani, a melyeknek rekonstrukciójára legnagyobb szükség van, mert az ország legszegényebb polgárai birtokát képezték. Én nem szeretném e dolgot önkényre bízni, bár meg vagyok arról győződve, hogy a miniszter úr a legnagyobb igazságossággal adná ki ezeket az ingyen-vesszőket. Ámde itt törvényjavaslatról van szó s azért szeretném, ha ebben ;i törvényjavaslatban meg lenne határozva, hogy milyen körülmények közt adassanak ki ingyen a szőlővesszők. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve ; ha tehát szólani senkísem kíván, a vitát bezárom. Molnár Antal jegyző: Darányi Ignácz, földmívelésügyi miniszter ! Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, nem volna helyén, ha a vita jelen stá diumában visszatérek az általános tárgyalásra. Mindazonáltal engedje meg a t ház, hogy Erreth János t. képviselő úr érdekes fejtegetéseire röviden reflektáljak. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő úr azt hozza fel, hogy nem a változó miniszterek buzgalmától és akaratától, hanem intézményektől kell a szőlők rekonstrukezióját függővé tenni. Ebben teljesen igaza vau és épen azért az eddigi adminisztráczió kormány működést túlhaladva, e törvényjavaslattal léptünk a ház elé ; intézményes úton akarván a szőlők rekonstrukczióját biztosítani. (Helyeslés és tetszés jobbfelöl.) A t. képviselő úr azt a kérdéfct is felvetette, bogy mi garanczia van a tekintetben, hogy a bank az önköltségen adandó szőlőveszszőket megfelelő minőségben és áron fogja adni. Erre nézve annyit mondhatok a t képviselő úrnak, (Halljuk! Halljuk:) hogy a kormány kötelezte a bankot, hogy az általa természetben adandó szőlő vesszőket és oltványokat egyenlő feltételek mellett első sorban az állami telepekről, másodsorban az államilag segélyezett telepekről és csak harmadsorban szerezze be magántelepekről. A t. képviselő ár felhozta azt is, hogy miképen kontempláljuk a talajvizsgálatokat és hogy nem tartaná helyesnek a talajvizsgálatok ügyét egészen kontrolizálni. Ebben én a t. képviselő úrral bizonyos fokig egy nézeten vagyok, t. i. az, a mit mi csinálunk, hogy t. i. talajvizsgálatot eszközlünk a központban, nem az egyes szőlőknek, nem az egyéni birtokosok talajának vizsgálata, az a külömböző, első rendű borvidékek talajának a megfelelő talajnemek szerint általánosságban való vizsgálata és meghatározása. Egészen más az, a mikor valaki egyénileg szőlejét rekonstruálni kívánja és a mikor ezen egyéni birtokosnak talaja talán eltérő azon borvidék főbb talajnemesítől az ily esetekben közegeim az ország külömböző vidékein az ily helyzetben lévő egyes birtokosnak talaja vizsgálatában segítségére lesznek. (Helyeslés jobbfelől.) A t. képviselő úr felhozta továbbá, hogy az oltások rendszere külömböző; ő különösen a sima vessző termelése és a zöld oltás mellett van. Hát, t. képviselő úr, e törvényjavaslat semmiféle rendszernek sem praejudikál. E törvényjavaslat abból indul ki, hogy minden borvidéken azt a rendszert alkalmazzuk, a mely ott leginkább megfelel, (Helyeslés) a melyíyel ott a legtöbb sikert lehet elérni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Megengedem, hogy a t. képviselő úr által felhozott rendszer teljesen megfelelő azon a vidéken, a hol a képviselő úr működik, miután magam is értesülve vagyok arról, hogy ott a szőlőművelés színvonala tekintetében a köznép már meglehetősen előrehaladott stádiumban van. Ezeket kívántam Erreth János t. képviselő úr fejtegetéseire röviden megjegyezni és csak sajnálom, hogy az idő előrehaladott volta miatt ezúttal azokra bővebben nem terjeszkedhetem ki. Most röviden kívánok nyilatkozni a határozati javaslatokra nézve, (Halljuk! Halljuk!) és pedig azon sorrendben a mint beadattak. Ováry Ferencz képviselő úr határozati javaslata egyfelől azt ezélozza, hogy szabatosabb kifejezés adassék annak, hogy fiók-kísérleti-telepek az első rangú hegyi borvidékeken is létesítendők lesznek, másfelől azt ezélozza, hogy adassék határozott kifejezés annak is, hogy a különböző borvidékeken létesítendő telepeknél munkás-tanfolyamok is állíttassanak fel. Minthogy ez megfelel a törvényjavaslat czéljának és azoknak,