Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-584

58i. országos ülés 1890. márczius 14-én, szombaton, j^f erdeti okmányt felolvastatni. (Élénk helyeslés a hal- és szélső haloldalon.) Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! (Halljuk 1 Halljuk/) Addig, míg a jegyző úr megkeresi azt az okmányt, •— mivel úgyis már előbb akartam felszólalni, — leszek oly bátor most megtenni rövid megjegyzésemet. (Halljuk! Halljuk!) Én ugyanis előbb már jeleztem, hogy arra az eljárásra, a melyet gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam és utána is többen itt alkalmazásba kivannak venni, nincs szükség, mert egy eljárásra, ha arról az illető miniszter azt mondja, hogy folyamatban van, őt utasítani fölösleges. (Mozgás és zaj a hal- és szélső baloldalon.) De ha a t. ház abban nagyobb megnyugvást talál, nekem egyáltalában nincs kifogásom az ellen, hogy az elnökség részéről az ügy hozzám áttétessék. Hozzátehetem, t. ház azt is, hogy ez ügyben az eljárás más irányban is folyamatban van, mert a stomfai kerületnek több választója részéről a büntető törvénykönyv 178. §-a alapján és pedig szorosan azon határidőben, a melyet erre nézve az eljárási szabályok előírnak, a központi választmányhoz panasz érkezett be, és miután ez a panasz a kellő időben adatott be, tehát nem évült el, és így joguk van a büntető eljárást a 178. § alapján az illető kir. törvényszék előtt is megindítani. (Mozgás és nyugtalanság a hal- és szélső haloldalon.) Úgy tudom, hogy ez meg is történt. Ezt kívántam csak a t. ház tudomására hozni. Nekem különben, mint előbb is mondtam, nincs kifogásom az ellen, hogy az ügy hivatalosan hozzám tétessék át. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! (Halljuk/ Halljuk!) Gondolom, most már talán felesleges a felolvasás. (Felkiáltások a hal- és szélső haloldalon. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Már most a határokra nézve, a melyek közt a felszólalásoknak — mert hiszen tulajdonképen vita nincs és határozat sem hozható — nézetem szerint és a szabályok szerint is, a mint én felfogom, forogniok kell, akarok egy pár szót mondani. (Halljuk! Halljuk!) Szabályaink a bíráló bizottságra, mint végleg ítélő bizottságra bízták a kérvényekben foglalt panaszok fölötti döntést, és bízták azon az alapon, mert ebben a funkctióban a házat teljesen helyettesíti, a ház jogát gyakorolja. így lévén a dolog, t. ház, szabályaink értelmében, bár betűszerinti rendelkezés nincs, kizártnak tartom a vitát a bizottság eljárása fölött; a vitának a mint említettem, oly nemét is, a mely annak jóhiszeműségét, annak korrektségét, annak esküjének megfelelő magaviseletét feszegeti. A mire nézve a ház bírálata, meggyőződésem szerint, femnarad, az áll a választással összefüggő, vagy annak alkalmából észlelt hivatali visszaélésekben, (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon,) melyek fölött érdemileg nem dönt a bizottság mint bíróság, hanem az ezek fölötti döntés máshová tartozik. (Helyeslés a baloldalon.) A t. házat tehát még arra is figyelmeztetem, (Halljuk ! Halljuk I) hogy így értelmezem én azt, a mi nincs világos szavakkal a szabályokban megírva, de megvan a szellemükben, és a rendelkezések összefüggésében, hogy az érdemét az ítéletnek feszegetni nem szabad. így értelmezem a szabályokat. Már most abból, hogy a vita közben egy vagy más alkalommal a felszólalások közben egyik-másik kifejezés átcsapott ezen a határon, ezen átesapongásból preczedenst ne méltóztassék alkotni. (Mozgás a bal- és szélsőbaloldalon.) Látom, hogy helyeslik, mert valami módot találni, vagy valami határokat húzni kell, a szabály maga kifejezett szavakkal nem von, és ezért, kérek minden képviselő urat, hogy ezen határok között tartsa felszólalását. (Helyeslés. ) Most kérem felolvasni. (Halljuk/ Halljuk!) Molnár Antal jegyző: (Olvassa a 95-ik számú irományt./' »Pozsony vármegye malaczkai járás főszolgabí rajától. 10.652/895 szám. Dudái Mihály plébános almási lakos bejelentése f. év november hó 30-án délelőtt 9 —10 óra között megtartandó pártgyülésre szóló engedély megadása iránt.« (Zaj a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Kérek csendet! Az egész fel lesz olvasva. Molnár Antal j egyzö (Tovább olvas):» A kellő időben beadott bejelentést tudomásul veszem s folyamodót értesítem, hogy f. évi november hó 30-án délelőtt 9—10 óra között Almáson a plébánia előtti köztéren nyilvános pártgyíílés meetartásához szükséges engedélyt az 1874. évi XXXIII. törvényczikk 104. §. alapján megadom; figyelmeztetem egyúttal folyamodót, hogy úgy folyamodó, úgy Gasparovich Vendel, mint Otócska Károly jelölt beszédének tartalmát a gyűlés megkezdése előtt a fönnálló szabályok értelmében a közigazgatási hatóság képviselőjének a gyűlés előtt írásban foglalva átadni tartoznak. (Élénk derültség és mozgás a bal- és szélsőbalon.) Az utczán előfordulható rendellenességek és zavarásokért folyamodó személyes felelősséggel tartozik. A néppárti gyűlésen a közigazgatási hatóság képviseltetéséről egyúttal intézkedtem. Miről Dudái Mihály almási plébánost azzal értesítem, hogy a köztérnek átengedésére nézve Almás község elöljárósága illetékes. Malaczkán, 1895. november hó 29-én. Főbíró távollétében: Peczkó, szolgabíró.« Helfy Ignácz: T. ház! Én teljesen elfogadom és aláírom azt a magyarázatot, melyet