Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-584

140 584. országos ülés 1896. niárczias 14-én, szombaton. igaza van. Magam is elő akartam a házszabái lyoknak ezt a 76. §-át adni. A ház elnöke, miután e részben gr. Apponyi Albert t. kép­viselőtársunk által felhivatott, bizonyára tudni fogja kötelességét teljesíteni. Miután azonban már felszólaltam, kötelességem Hegedűs Sándor t. képviselőtársamat is a házszabályoknak, melyeknek igazság szerint való megtartására ők esküt tesznek, 67. §-ára figyelmeztetni, mely­nek ő b) alatti bekezdését véve ki, igyekezett kimutatni, hogy ha ők levonnának bizonyos el­utasított egyéneket, meglenne-e a többség vagy sem. Hagyjuk ezt, t. képviselőtársam, noha arra nézve is kételyt alapíthatna ő maga, váj­jon csak az a 70 — 80 és nem 300-nál is több útasíttatott-e el igazságtalanul. De méltóztassék t. képviselőtársamnak elolvasni a 67. §. a) pontját. A mint halljuk, az irományok mellé 95. szám alatt be van csatolva a malaczkai — vagynem tudom miféle szolgabírónak — (Derült­ség a szélső baloldalon.) eredeti rendelete, mely­ben megtilt minden választói gyülekezetet, meg­tiltja a képviselőjelöltnek, hogy programmját előadja, hacsak előbb ő hozzá be nem mutatja. Már pedig a 67. §. a) pontja szerint a bíráló bizottság szükségkép köteles a vizsgálatot el­rendelni, ha »köztisztviselők hivatalos állásának felhasználásával történt törvényellenes beavat­kozás következtében a választási szabadság tel­jes mérvben nem érvényesülhetett.« (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Na hát, t. h az, arra kérem önöket, töröljék el a bírálóbizottság ki­küldését, töröljék el annak eskületételét. (Hoss­szantartó, zajos helyeslés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon. Ellenmondások a jobboldalon. Elnök csenget.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, a bí­rálóbizottság eljárásának jóhiszeműségére, kor­rekt és helyes voltára, esküjének teljes megtar­tására refleksziókat tenni nem szabad. (Zaj a szélső baloldalon. Helyeslés jobbfelől.] Felkiáltások jobbfelől: Ez a minimum!) Engedelmet kérünk minden háznak tisztelnie kell a maga intézményeit, (Derültség a bal és szélső baloldalon.) a ház maga alkotta azokat és míg azogat fentartja és meg nem változtatja, tisztelnie kell. (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Tiszteli, de el akarja töröltetni ! Elnök: Az eskü eltörlésének bizonyos vo­natkozásokkal való felemlítése mindig azon fel­fogásra ad alkalmat, mintha az eskü nem tar­tatott volna meg, (Zaj a bal- és szélső balolda­lon. Helyeslés jobbfelöl.) és ezt mindaddig, míg ezen szabályok alapján áll a t. ház, az ön­maga iránti tekintet sem engedi meg gyanúsító­lag felemlíteni. (Helyeslés jobbfelől. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Madarász József: Isten mentsen, nem akarom gyanúsítani; (Derültség.) én csak a tényt hozom a t. ház tudomására. A 76. §. meg­parancsolja,, hogy szükségkép elrendelendő a vizsgálat, mihelyt egy hivatalnok közbelép és a választási szabadság nem érvényesülhet teljesen : a választási szabadság pedig teljesen tönkre van téve, ha a jelölt programmbeszédét nem mondhatja el, mielőtt a szolgabírónak be nem nem mutatja, a választópolgárok pedig össze nem jöhetnek a főszolgabíró engedélye nélkül. (Igaz! Úgy van 1 a bal- és szélső baloldalon.) Miután az irományok között ott van az a rendelet, mely a házszabályok szerint a vizs­gálatot szükségkép követeli, kötelességemnek tartottam a t. ház előtt ezt elmondani és ki­jelenteni, hogy csatlakozom gr..Apponyi Albert képviselőtársam indítványához, mely szerint a történt visszaélések a ház tekintélyéhez méltóan orvosoltassanak. Ezeket elmondani kötelességemnek tartot­tam azért, hogy a házszabályok mindenikünk által kellőkép ne csak tiszteltessenek szóval, de meg is tartassanak tényleg. -(Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Kossuth Ferencz: Teljesen egyetértek azzal, a mit az előttem szólott t. képviselőtár­saim mondtak a ház ezen oldaláról, de hozzá­teszem még azt, hogy a házszabályok 76. §-a azt mondja: (olvassa) »Ha a tárgyalás folyamán jelenségei mutatkoznak annak, hogy a kérdéses választás alkalmából valamely büntetendő cse­lekmény vagy mulasztás követtetett el, az iratok az eljárás befejezése után a képviselőház elnöke útján az illetékes hatósághoz teendők át.« Már pedig a bizottság többsége is elismerte, hogy egy bizonyos számú választó megfosztatott vá­lasztói jogától. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) A törvény azt rendeli, hogyha va­laki egy állampolgárt megfoszt választói jogá­tól, ez büntetendő cselekmény, tehát teljesen beállott az említett 76. §-ban kontemplált eset. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Balogh Géza: Holló Lajos! Holló Lajos: T. ház! Én csupán egy ké­rést óhajtanék az igen t. elnök úrhoz intézni. Mivel azon többrendbeli büntetendő cselekmé­nyek, melyek e választásnál az előadó szerint is elkövettettek, mégis egy tényben kulminálnak, t. i. azon főszolgabíró, vagy szolgabíró rende­letében, a mely az iratokhoz 95. szám alatt hivatalosan csatolva van: a tárgyalás anyagát csak úgy láthatjuk yilágosan, ha a t. ház magát azt a rendeletet szóval és a maga egész szöve­gében ismeri. (Helyeslés a báloldalon.) Én tehát azon kérést intézem a t. elnök úrhoz, méltóz­tassék az iratoknál 95. szám alatt fekvő ezen

Next

/
Thumbnails
Contents