Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.

Ülésnapok - 1892-582

582. országos ülés 1896. márczius 12-én, csütörtökön. 103 kökre hívta fel. Jól tudom és jól ismerem azon nagy feladatokat, a melyek a törvényszékre vár­nak. Magam jeleztem, hogy a hatáskörök válto­zása folytán nagy munkaátháramlás állott be; különös gondot kell tehát fordítanom arra, hogy az ügymenet rendben tartassák, arra, hogy a szükséghez képest a személyzet annak idején, mikor a szükség beáll, szaporíttassék. Hasonló fontosságot tulajdonítok annak a hivatásnak és át vagyok hatva attól, melyet a törvényszéki elnököknek be kell tölteniök. És épen azért, mert ezt igen jól ismerem és ismerjük, történ­tek azon intézkedések, a melyeknél fogva a törvényszéki elnökök minden más igazságszol­gáltatási tisztviselővel szemben az utóbbi időben kiváló anyagi előnyben részesültek. (Helyeslés jobbfelöl.) A míg tudniillik ezelőtt az összes tör­vényszéki elnököknek átalában véve 2400 írtból állott a javadalmazása, a mai rendszer szerint királyi kúriai és királyi táblai bírói javadalma­zásban részesülnek. Ez a rendszer, t. ház, csak az utóbbi két esztendőben lépett teljesen életbe; azt hiszem, hogy egyelőre e rendszer fejlődésé­vel (Halljuk! Halljuk!) még várnunk kell, habár elvileg az elnökök teendőinek fontosságára való tekintettel ez ellen egyáltalában nem vagyok, hogy a mint pénzügyi viszonyaink megengedik, e rendszer fejlesztessék. (Helyeslés jobbfelöl.) Gondolom, Pogrányi t. képviselő úr hozta fel az ó-gyallai járásbíróság elhelyezése alkal­mából azt a kérdést is, hogy mindenütt, a hol állami épületek vannak és a járásbíróság el­helyezésre szorul, az igazságügyi kormány gon­doskodjék arról, hogy első sorban az állami épületekben nyerjen elhelyezést. Az ó-gyallai esetről igaz, hogy mielőtt még az igazságügyi kormánynak tudomása lett volna, hogy eladó, az illető szakminiszter által már eladatott. De kälömben ez a helyiség járásbíróság elhelyezésére nem is lett volna al­kalmas; az árnak és az átalakítás költségeinek a figyelemhevételével az államkincstárra ebben az esetben, abból, hogy az állami épület elada­tott, a járásbíróság pedig bérleti helyiségben van egyelőre elhelyezve, előny származik. Áta­lában véve azonban az én álláspontom az, hogy a lehetőséghez képest mindenütt az összes állami bíróságok állami épületekben czélszerüen és a kívánalmaknak megfelelőleg legyenek elhelyezve. Ha méltóztatik költségvetésem indokolását meg­nézni, méltóztatik abból kivenni, hogy ezen a téren csaknem lázas tevékenységet fejtünk ki, mert úgy a törvényszéki, mint a járásbírósági építkezések az egész vonalon igen nagy mérv­ben vannak folyamatban. (Igás! Úgy van! jobb­felől.) A bérek növekedése kétségtelenül megvan, de hát azt részint az a körülmény eredményezi, hogy a személyzet szaporíttatik, részint pedig azok az átalános viszonyok, a melyeknél fogva a házbérek mindenütt emelkedőben vannak. Meskó képviselő íiv a statisztikai ki­mutatások ellen tesz kifogást és sokalja azokat a rubrikákat, a melyeket a bíró­ságoknak ezen a czímen ki kell tölte­niök. A statisztikai gyűjtések, a statisztikai adatok beszerzése, t. képviselő úr, igen nagy fontosságú dolog; ezekből az adatokból látha­tunk csak be az ügymenetbe, ezeknek az ada­toknak alapján érhetjük el azt, hogy úgy szer­vezeti, mint eljárási törvényeinket a megfelelő módon módosíthatjuk, reformálhatjuk, mert kü­lönben, ha ez adatokat be nem szerezzük, ha nem ezeknek az alapján dolgozunk, akkor a sötétbe ugrunk. Igaz, hogy most, január 1-én én az irodaátalány kezelésének módosításával kapcsolatosan egészen új blankettákat küldöt­tem a híróságoknak, azonban ezzel nem szapo­rítottam a kimutatások számát, hanem a régi helyett új rendszert hoztam be. Épen azért tettem ezt, hogy ennek a rendszernek kifejlő­dése alapján azután módomban legyen rövid idő múlva a törvényszékek elnökeit és az ügyész­ségeket ezen kezelési, felügyeleti és számadási dolgoktól mentesíteni. Meskó László: Mikor lesz az! Az messze vau ! Erdély Sándor igaz ságügyminiszter: Nem sok idő múlva meglesz ! Általában véve azt a vádat hozza fel elle­nem a t. képviselő úr, hogy bürokratikus irány­ban dolgozom. Gondolom, ez is benne volt. Meskó László: Ezt a jelenséget mondot­tam bürokratikusnak! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Én részemről nagyra becsülöm a bürokratizmust, de nem szeretem annak kinövéseit. Bürokratiz­mus nélkül rendet, államot alkotni nem lehet. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) De a bürokratiz­musnak megvannak a maga kinövései, melyeket elfogadnunk nem szabad. És ha a t. képviselő úr az én működésemet belső szöveteiben mé­lyebben megismeri, akkor meg fog győződni, hogy legkevésbé vagyok a bürokratizmus ki­növéseinek barátja, azokat pusztítom mindenütt. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha a t. képviselő ár összehasonlítja a költ­ségvetésnek vonatkozó tételeit azzal a törvénynyel, a melyet fel méltóztatott olvasni, meggyőző­dést szerezhet belőle, hogy az a törvény, amely a törvényszéki bírák és ügyészek egy bizonyos számának minden évben a VH-ik fizetési osz­tályba való sorozását rendeli el, minden rész­leteiben végrehajtatott eddig is és végre fog hajtatni ez idén is, mihelyt a költségvetés meg lesz szavazva. Azt mondja még a t. képviselő úr, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents