Képviselőházi napló, 1892. XXXI. kötet • 1896. márczius 9–márczius 28.
Ülésnapok - 1892-582
582. országos ülés 1896. márczius 12-én, csütörtökön. 103 kökre hívta fel. Jól tudom és jól ismerem azon nagy feladatokat, a melyek a törvényszékre várnak. Magam jeleztem, hogy a hatáskörök változása folytán nagy munkaátháramlás állott be; különös gondot kell tehát fordítanom arra, hogy az ügymenet rendben tartassák, arra, hogy a szükséghez képest a személyzet annak idején, mikor a szükség beáll, szaporíttassék. Hasonló fontosságot tulajdonítok annak a hivatásnak és át vagyok hatva attól, melyet a törvényszéki elnököknek be kell tölteniök. És épen azért, mert ezt igen jól ismerem és ismerjük, történtek azon intézkedések, a melyeknél fogva a törvényszéki elnökök minden más igazságszolgáltatási tisztviselővel szemben az utóbbi időben kiváló anyagi előnyben részesültek. (Helyeslés jobbfelöl.) A míg tudniillik ezelőtt az összes törvényszéki elnököknek átalában véve 2400 írtból állott a javadalmazása, a mai rendszer szerint királyi kúriai és királyi táblai bírói javadalmazásban részesülnek. Ez a rendszer, t. ház, csak az utóbbi két esztendőben lépett teljesen életbe; azt hiszem, hogy egyelőre e rendszer fejlődésével (Halljuk! Halljuk!) még várnunk kell, habár elvileg az elnökök teendőinek fontosságára való tekintettel ez ellen egyáltalában nem vagyok, hogy a mint pénzügyi viszonyaink megengedik, e rendszer fejlesztessék. (Helyeslés jobbfelöl.) Gondolom, Pogrányi t. képviselő úr hozta fel az ó-gyallai járásbíróság elhelyezése alkalmából azt a kérdést is, hogy mindenütt, a hol állami épületek vannak és a járásbíróság elhelyezésre szorul, az igazságügyi kormány gondoskodjék arról, hogy első sorban az állami épületekben nyerjen elhelyezést. Az ó-gyallai esetről igaz, hogy mielőtt még az igazságügyi kormánynak tudomása lett volna, hogy eladó, az illető szakminiszter által már eladatott. De kälömben ez a helyiség járásbíróság elhelyezésére nem is lett volna alkalmas; az árnak és az átalakítás költségeinek a figyelemhevételével az államkincstárra ebben az esetben, abból, hogy az állami épület eladatott, a járásbíróság pedig bérleti helyiségben van egyelőre elhelyezve, előny származik. Átalában véve azonban az én álláspontom az, hogy a lehetőséghez képest mindenütt az összes állami bíróságok állami épületekben czélszerüen és a kívánalmaknak megfelelőleg legyenek elhelyezve. Ha méltóztatik költségvetésem indokolását megnézni, méltóztatik abból kivenni, hogy ezen a téren csaknem lázas tevékenységet fejtünk ki, mert úgy a törvényszéki, mint a járásbírósági építkezések az egész vonalon igen nagy mérvben vannak folyamatban. (Igás! Úgy van! jobbfelől.) A bérek növekedése kétségtelenül megvan, de hát azt részint az a körülmény eredményezi, hogy a személyzet szaporíttatik, részint pedig azok az átalános viszonyok, a melyeknél fogva a házbérek mindenütt emelkedőben vannak. Meskó képviselő íiv a statisztikai kimutatások ellen tesz kifogást és sokalja azokat a rubrikákat, a melyeket a bíróságoknak ezen a czímen ki kell tölteniök. A statisztikai gyűjtések, a statisztikai adatok beszerzése, t. képviselő úr, igen nagy fontosságú dolog; ezekből az adatokból láthatunk csak be az ügymenetbe, ezeknek az adatoknak alapján érhetjük el azt, hogy úgy szervezeti, mint eljárási törvényeinket a megfelelő módon módosíthatjuk, reformálhatjuk, mert különben, ha ez adatokat be nem szerezzük, ha nem ezeknek az alapján dolgozunk, akkor a sötétbe ugrunk. Igaz, hogy most, január 1-én én az irodaátalány kezelésének módosításával kapcsolatosan egészen új blankettákat küldöttem a híróságoknak, azonban ezzel nem szaporítottam a kimutatások számát, hanem a régi helyett új rendszert hoztam be. Épen azért tettem ezt, hogy ennek a rendszernek kifejlődése alapján azután módomban legyen rövid idő múlva a törvényszékek elnökeit és az ügyészségeket ezen kezelési, felügyeleti és számadási dolgoktól mentesíteni. Meskó László: Mikor lesz az! Az messze vau ! Erdély Sándor igaz ságügyminiszter: Nem sok idő múlva meglesz ! Általában véve azt a vádat hozza fel ellenem a t. képviselő úr, hogy bürokratikus irányban dolgozom. Gondolom, ez is benne volt. Meskó László: Ezt a jelenséget mondottam bürokratikusnak! Erdély Sándor igazságügyminiszter: Én részemről nagyra becsülöm a bürokratizmust, de nem szeretem annak kinövéseit. Bürokratizmus nélkül rendet, államot alkotni nem lehet. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) De a bürokratizmusnak megvannak a maga kinövései, melyeket elfogadnunk nem szabad. És ha a t. képviselő úr az én működésemet belső szöveteiben mélyebben megismeri, akkor meg fog győződni, hogy legkevésbé vagyok a bürokratizmus kinövéseinek barátja, azokat pusztítom mindenütt. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha a t. képviselő ár összehasonlítja a költségvetésnek vonatkozó tételeit azzal a törvénynyel, a melyet fel méltóztatott olvasni, meggyőződést szerezhet belőle, hogy az a törvény, amely a törvényszéki bírák és ügyészek egy bizonyos számának minden évben a VH-ik fizetési osztályba való sorozását rendeli el, minden részleteiben végrehajtatott eddig is és végre fog hajtatni ez idén is, mihelyt a költségvetés meg lesz szavazva. Azt mondja még a t. képviselő úr, hogy