Képviselőházi napló, 1892. XXX. kötet • 1896. február 15–márczius 7.

Ülésnapok - 1892-561

561. országos ülés 18%. február 17-cn, hétfőn. 37 rekkel, az ige hallgatásával, azonban ezen szük­séglet kielégítése tekintetében egészen más helyzet fogna előállani, és más eredmény éret­nék el, ha külön egyetemi hitszónoki állás szerveztetnék. Kérem tehát az igen tisztelt kultuszminisz­ter urat, hogy akkor, a mikor a létező egye­temek hiányainak kiegészítésére törekszik, mél­tóztassék ezt a szükséges ós fontos kérdést is becses figyelmére méltatni, és ezen kérdésnek megoldására törekedni. Ez alkalommal, t, ház, nem tehetem, hogy pár megjegyzést ne tegyek a múlt szombaton ugyancsak az egyetem tételénél némely kép­viselő ár elmondott beszédére. Veres József t. képviselőtársam a papnevelő-intézetekben a latin tannyelv megszüntetését sürgette. Indokolta ezen eljárását azzal, hogy a latin tannyelv fenlartása a hazafias szellem hiányára mutat a papnevelő­intézetekben. Nem szeretem, ha némely képviselő urak nyitott ajtókat döngetnek, és a hazafias szellem ápolását sürgetik ott, a hol a hazafias szellem tekintetében semmi kívánni való fenn nem forog. A papnevelő-intézetekbe érettségit tett fiatal embereket vesznek fel, kik a magyar nyelvnek teljesen birtokában vannak. Hogy ott a stúdiumok nyelve ladn, mint közvetítő nyelv, a világegyház minden országára nézve, ez igeii természetes dolog és nem esik a hazafias érzü­let rovására. Nagyon szerettem volna, ha t. kép­viselőtársam tegnap jelen lett volna ép a köz­ponti papnevelő-intézet egyik kedves ünnepén, a hol ezeknek a stúdiumaikat latimí.1 végző fiatal embereknek az éneke, előadása, zenéje, szavalata mind a hazafias érzés melegétől volt áthatva. Az ünnepély befejezése után igazgató­juk, a püspök, mikor az egyház sziklájához, Szt. Péter székéhez való ragaszkodásra buzdí­totta őket, egyúttal megemlékezett a magyar haza és király iránt való kötelességről is, úgy hogy a jelenvoltak meggyőződést szerezhettek arról, hogy a papnevelő-intézetek hazafias buzgó­sága tekintetében semmi kívánni való fenn nem forog. Nagyon sajnálom, hogy némely képviselő urak az intézmények ismerete nélkül ítéletet ejtenek, még pedig gyakran igaztalanul, mint a jelen esetben is történt. Ezek előrebocsátása után ismételten kérem a t. miniszter urat, méltóztassék a külön hit­szónoki állás szervezésére vonatkozó szavaimat megszívlelni. Hévizy János jegyző: Thold Dániel! Thold Dániel: T. ház! A budapesti királyi egyetem tárgyalás alatt levő tételénél magam is kifejezést óhajtok adni szerény néze­temnek. (Halljuk! Halljuk/) Nem mulaszthatom el azonban a múlt szombaton e tételnél felszó­lalt képviselőtársaim szavára reflektálni, melye­ket mind magamévá teszek. De szükségesnek találom nem ugyan, mint doktriner férfiú, ha­nem tisztán az élet szempontjából pár kérdés­sel foglalkozni és az igen tisztelt miniszter úr figyelmébe ajánlani egyetmást, a mit az életben volt alkalmam tapasztalni. Igen sok szülő ide küldi gyermekét ki­képeztetés végett a budapesti egyetemre. Igaz, hivatkozás történt, hogy a tantermek kicsinyek, hogy nem férnek bele és nincs alkalmuk taná­raikat hallgatni, hanem magam meggyőződtem arról, hogy mindezek daczára a tantermek ren­desen üresek szoktak lenni. (Igaz! Úgy van! a szélső haloldalon.) Nagyon szükséges ezen a téren gondoskodni, ha másként nem, szigorú fegyelem alkalmazásával, hogy az ifjakat az egyetem sürííbb látogatására kényszerítsük. Be kell hozni például legalább ideiglenesen az úgynevezett általános kolloquiamot, hoery ezáltal némileg kötelezve volnának az előadásokat hall­gatni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Igaz, hogy ezek az ifjak hivatkoznak arra, hogy nem állanak rendelkezésükre rendes tan­könyvek. Tény az, hogy magából a magyar közjogból és a jogtörténelemből kézi könyv nincs, csak jegyzetekből készülnek, melyek rendesen hiányosan vaunak felvéve, tehát nincs is alkalmuk ezen a téren abpos tanulmányokra szert tenni. Ajánlom ennélfogva a t. miniszter úrnak, hogy gondoskodjék autentikus könyvek behozataláról, különösen a magyar közjogra és jogtörténetemre nézve. Sághy Gyula t. képviselőtársam igen be­hatólag foglalkozott ma életbe vágó és a magyar királyi tudományos egyetemre vonatkozó kérdé­sekkel. Melegen ajánlom a t. miniszter urnak, hogy ezen kérdéseket fontolóra vegye és egy­úttal kijelentem, hogy Várady Károly t. kép­viselőtársam határozati javaslatához szintén hozzájárulok, A tételt elfogadom. (Helyeslés a szélső bal­oldalon.) Hévizy János jegyző: Berger Ignácz! Berger Ignácz: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Várady Károly t. képviselőtársam meg­ütközött azon, hogy a hittudományi karnál minden tantárgy latinul adatik elő. Társaim némileg védelmezni óhajtották ezen álláspontot. Én nagyon sajnálom, de nem csatlakozom ezen utóbbiakhoz teljesen. (Helyeslés balfelől.) A mint látom itt a kimutatásból, kilencz nyilvános rendes, két helyettes és egy rendkívüli tanár van alkalmazva a hittudományi karon. Már most ezek majdnem annyi külön hittudo­mányi tárgyat adnak elő s valamennyit latin nyelven. Igaz, hogy a katholikus egyháznak, mely, mint megemlíttetett, világ-egyház, szük­sége van a latin nyelvre, hogy kölcsönösen

Next

/
Thumbnails
Contents