Képviselőházi napló, 1892. XXX. kötet • 1896. február 15–márczius 7.

Ülésnapok - 1892-575

575. országos ülés 1896. márczlns 4-én, szerdán. 375 önöknek nincs joguk a mi szemünkre vetni azt, hogy akczióképtelenné tesszük a parlamentet, mert ily kormánynyal szemben az ellenzéknek csak egyetlen egy kötelessége van, ez pedig nem más, mint kezet kézbe téve, közös lelkesültséggel, közös erővel mindent megtenni arra, hogy ez e kormány lehetetlenné tétessék. (Helyeslés a szélső baloldalon. Egy hang bal/elől : a következő is olyan less!) Megengedem, hogy a következő is csak olyan lesz, de akkor ezt is erre a sorsra kell juttatnia az ellenzéknek és ugyanarra a sorsra kell juttatnia valamennyit, hogy elvégre maga az ország is megelégelje ezt a tarthatatlan politikai rendszert és helyzetet. Ilyen viszonyok közt, t. ház, mindenki természetesnek fogja találni, hogy akkor, a mikor a kormány iránt való bizalom kérdése tárgyaltatik e parlamentben, az ellenzéknek minden tagja kell, hogy harczra készen foglaljon állást a koimánynyal szemben. A költségvetés általános vitája alatt felmerült jelenségek és körülmények még inkább indokolttá teszik az ellenzék részéről a teljes akczió kifejtését a kormánynyal szemben, mint az első indemnitás megszavazásának kérdésénél. Nem is reflektálok a vámkérdésben itt a parlamentben lejátszódott jelenetekre, a melyek szintén eklatáns tanabizonysága a kormány akczióképtelenségének, mert még arra is képtelen volt, hogy egyértelmű megállapodásra bírj inak jutni a miniszterek és egyformán beszéljenek egy és ugyanazon kérdésben, de feltétlenül küzdenünk kell ezen kormány ellen legfőkép azért, mert Magyarország politikai jogai, a polgárok választási szabadsága oly mértékben még semmi kormány alatt nem voltak megtámadva, veszélyeztetve és koeakáztatva, mint a jelenlegi kormány alatt. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Vajay István t. képviselőtársam megemlítette a trencsénmegyei legközelebbi pótválasztásokat. Trencsénmegyében az általános megyei képviselőválasztásnál két pari; állott egymással szemben: a kormánypáit és a néppárt. A néppárt Trenesénmegye legtöbb választókerületében győzött; választásukat egyszerűen megsemmisítették (Felkiáltások a szélső baloldalon: Természetes! Világos! .Ez a szabad választás!) és pótválasztásokat rendeltek el. A pótváíasztásnál oly botrányos visszaélések történtek, hogy nem itt a parlamentben megtámadni, hanem a helyszínén kellene megkorbácsolni az ilyen választás vezetéseket (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon) és azokat, a kik megengednek maguknak ily botrányos visszaélést a polgárok választói jogával s az ebben rejlő magyar alkotmánynyal szemben. Vajay István : Fegyházba valók! Sima Ferenczl Az eljárás teljesen a stomfai rendszer szerint ment. Mint méltóztatnak tudni, a törvény értelmében 9 órakor délelőtt megkezdődik a szavazás és tart megszakítás nélkül folytonosan délután 4 óráig. Mi történt? A választási elnök minden választókerületben az úgynevezett liberális parasztokat bocsátotta először az urnához, pedig törvény szerint itt nincs sorshúzás arra nézve, hogy melyik párt szavaz előbb, hanem szavaznak a választópolgárok a szerint, a mint jönnek. (Igaz! Úgy van! a balés szélső baloldalon.) A néppárti választók teljesen ki voltak szorítva a választás helyének teréről. És az elnök elkövette azt a botrányos visszaélést, hogy a liberális szavazókhoz intézett kérdésekkel és időfecsérléssel lehetetlenné tette, hogy a néppárti szavazók leszavazhassanak, Agy, hogy a bejött szavazó polgárok legnagyobb része a nélkül ment el, hogy választási jogát gyakorolta volna. Bujanovics Sándor : Ez a legegyszerűbb mód! Sima Ferencz: De ez még olyan stomfai fogás, mely úgy látszik, rendszerré kezd válni Magyarországon, de amelybe a magyar közvélemény nem fog beletörődni. Hanem történt egy másik eset Trencsénmegyében ugyancsak ezen pótváíasztásnál, hogy a mint a pártvezetők nyilatkoztak, például egy kerületben leszavaztak 125-en, a 125 közül volt 92 néppárti szavazó, kik mind ^írásban kijelentették, hogy ők néppárti czédulával szavaztak és erre esküdni is készek, mikor a választás eredménye összegeztetek, akkor a néppárti szavazók száma leapadt 25-re. (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) B. Andreánszky Gábor: Úgy volt Nógrádmegyében is. Sima Ferencz : Ez nem történhetett meg máskép, mint úgy, hogy egyszerűen ellopták a választási czédulákat, illetőleg kicserélték. (Igaz ! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) Én sajnálom, hogy a tisztelt belügyminiszter úr nincs itt . . . Bujanovics Sándor: Ne sajnálja. Nem javít az azon. Sima Ferencz: Csak azért sajnálom, mert egy pár őszinte szót hallana tőlem. Kérdeni vagyok bátor azt, hogy ha a választások Magyarországon ekkép mennek és ez rendszerré válik, (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Már azzá vált!) akkor van-e tulaj donképen Magyarországon választási jog ? (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon.: Dehogy van!) Nem egyenesen a főispántól az alispántól és a főszolgabíró tisztességérzetétől függ-e ma, hogy egy ellenzéki ember meg legyen választva ? Az állam legsarkaiatosabb joga, az alkotmány bázisa, a nép válasz-