Képviselőházi napló, 1892. XXX. kötet • 1896. február 15–márczius 7.

Ülésnapok - 1892-575

títyt' f"*l"P Ql *7 Á C^ (*\Q*. TTT "C^QS 1896. évi márczius hó 4-én, szerdán, Szilágyi Dezső elnöklete alatt Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Irományok előterjesztése. — Indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. — Indemnity április-május tóra, 1895 : XLIX. tcz. hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Költségvetés 1896-ra, részletes tárgyalás: kereskedelemügyi tárcza és ezzel kapcsolatosan a vaskapuszabályozási munkálatok 1896. évi költségelőirányzata. — Napirend. — Boda Vilmos interpellácziója a kereskedelemügyi miniszterhez; a szegzárd-sárbogárdi szárnyvasút viszonyai tárgyában. — Wittmann János interpellácziójának elhalasztása. A kormány résééről jelen vannak: B. Bánffy Dezső, Lukács László, Perczel Dezső, Erdély Sándor, Dániel Ernő, Darányi Ignácz, Wlassics Gyula, Josipovich Imre. (As ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyüket elfoglalni. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Josipovich Géza jegyző úr, a javaslatok mellett szólók jegyzékét Schober Ernő jegyző úr, a javaslatok ellen szólókét Balogh Géza jegyző úr fogja vezetni. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Josipovich Géza jegyző (olvassa a márczius hó 3-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Minthogy senkinek sincs, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom Szeged szabad királyi város közönségének feliratát, a házadó törvények módosításáról szóló törvényjavaslatra vonatkozólag. Simon Tódor és társai nyárádtői lakosoknak Désy Zoltán képviselő által beadott kérvényét regálekártalanítási ügyükben sérelmeik orvoslása iránt. Minthogy e kérvények közííl az egyik Szeged város közönségéé, azon törvényjavaslatra vonatkozik, mely a házadó-törvények módosítását tárgyazza, és a pénzügyi bizottság elé van utasítva: ez szintén a pénzügyi bizottsághoz utasítandó, (Helyeslés.) A másik kérvény pedig kiadatik a kérvényi bizottságnak tárgyalás és jelentéstétel végett. Van kifogás ez ellen? (Nincs.) Ebben az értelemben mondom ki a határozatot. Következik az indítvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. Schober Ernő jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Ellenben az interpellácziós könyvben a következő két bejegyzés foglaltatik: Boda Vilmos mai kelettel a kereskedelmi miniszterhez a szegzárd-sárbogárdi szárnyvasút szállítási viszonyai dolgában; továbbá ugyancsak a mai kelettel: Wittmann János az állami iskoláknál előforduló tanári visszaélések tárgyában a vallásos közoktatásügyi miniszter úrhoz. Elnök: Az interpellácziók az ülés végén a szokott időben fognak megtétetni. Következik az 1896. óv első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1895. évi XLIX. törvényczikk hatályának az 1896. évi május hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat (írom. 1048, 1049) tárgyalá-sának folytatása. Balogh Géza jegyző: Gr. Szapáry Gyula I