Képviselőházi napló, 1892. XXX. kötet • 1896. február 15–márczius 7.

Ülésnapok - 1892-566

176 560. országos ülés 189fi. február 22-én, szombaton. ság eredeti határozati javaslata határozattá nem emelhető, mert annak értelme nem volna. Ezzel szemben az újabb javaslat az, mely felolvastatott. Ezzel szemben Polónyi Géza képviselő úr ellenindítványt adott be, méltóztatnak-e kívánni, hogy az felolvastassák. Kérem azokat a képviselő urakat, kik a kérvényi bizottság előadója által beterjesztett határozati javaslatot .. . Polónyi Géza: ügy már helyes! Elnök: • • • elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja a határozati javaslatot. E szerint a Polónyi képviselő úr ellenindítványa elesik. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa) .Surány község kérvénye a ráutalt fogyasztási adóból a be nem vett összegnek elengedése iránt. Szuhányi Ferencz előadó*. Az 1893/94ben Surány községre utalt fogyasztási borafló, daczára annak, hogy a beszedés ellenőrzése a leglelkiismeretesebben foganatosíttatott, fogyasztás hiányában beszedhető nem volt. Ha az állam a ráutalt összeget követeli, kénytelen lesz községi pótadóval pótolni. A község a pénzügyminiszterhez folyamodott ennek elengedése végett, de kérelmével elutasíttatott oly indokolással, hogy a község a hiányos ellenőrzés és felügyelet miatt önmaga oka, hogy a ráutalt adótétel beszedhető nem volt. A bizottság nevében van szerencsém javasolni, méltóztassék ezen kérvényt a pénzügyminiszter úrnak kiadni. Hévizy János jegyző: Förster Ottó! Förster Ottó: T. ház! Pár rövid szóval akarok csak Surány község kérvényéhez járulni, részben ismertetés, részben felvilágosítás czéljából. Surány község 18 régi úrbéres lakból áll, egy urasága van, mely 2—3 hetet tölt ott. E községre 1893/94. évi hátralék fejében, körülbelül 200 és néhány forint fogyasztási adó vettetett ki. Már magában véve az, hogy alig képzelhető, hogy ott a fogyasztás ily nagy legyen, mutatja, hogy itt sérelemnek kellett történnie; de egy körülmény, a melyet a községelfelejtett kérvényéhen megemlíteni, talán tiszta világot fog vetni az egész ügyre. 1893-ban nagy manőver volt azon a tájon: 4000 katona volt ott elszállásolva, kik az élelmiszereket Kőszegről hozatták. A finánczok talán felületesen vették fel a dolgot, hogy Kőszegről lettek a fogyasztási czikkek Surányba szállítva, így lett az az adó a községre hárítva. Én szintén foglalkozva a dologgal, arra a konklúzióra jutottam, hogy nagyon méltánytalan volna a községet utólag is ily teherrel sújtani. Hogy jut a község ilyen összeg fizetéséhez, mikor csak 18 házból áll? Minthogy ez nagyon méltánytalan, azt a kérést intézem a t. házhoz, legyen kegyes eruálni, hogy azok a dolgok csakugyan Kőszegről lettek odaszállíttatva és mégis a község lett megadóztatva. Lukács László pénzügyminiszter: T. ház! Minthogy engem a törvény csak arra hatalmaz fel, hogy abban az esetben, ha utólag kiderül, hogy a községre utalt fogyasztási adó vagy nem lett alaposan kivetve, vagy mindent elkövetett a község annak beszedése körül, de nem volt képes azt teljes mértékben beszedni, abban az esetben azt leírassam. Ily értelemben nagyon szívesen hozzájárulok a kérvényi bizottság határozati javaslatához és kijelentem, ha ezen körülmények, melyeket a törvény feltételez, ebben az esetben tényleg fenforognak, kötelességszerűig és a törvény rendeletének megfelelőleg intézkedni fogok, hogy a leírás tényleg foganatosíttassék. (Általános helyeslés.) Elnök: Ellenindítvány nem tétetvén, kimondhatom, hogy a kérvény a bizottság határozati javaslatához képest kiauatik a pénzügyminiszternek. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa): A magyar tudományos akadémia az 1843/44-iki bűnügyi javaslatok anyag-gyűjteménye költségeinek fedezése tárgyában. Szuhányi Ferencz előadó: T. ház! A kérvényi bizottság nevében van szerencsém javasolni, méltóztassék ezen kérvényt a pénzügyi bizottsághoz áttenni oly időben való tárgyalás végett, hogy az a képviselőházban az igazságügyi tárcza költségvetésének kodifikaczionális tételénél tárgyalható legyen. (Helyeslés.) Elnök: A ház hozzájárul a javaslathoz; e szerint a kérvény megfelelő utasítással kiadatik a képviselőház pénzügyi bizottságának. Ezzel a 22. sorjegyzékben foglalt kérvények letárgyaltattak. Következnek a mai ülésre bejelentett interpelláeziók. Hévizy János jegyző : Balogh János! Balogh János: T. ház! Az adómentes pálinkafőzés engedélyezése körűi tapasztalt múladékosság és rendetlenség okán kívánok interpellácziót intézni az igen t. pénzügyminiszter úrhoz. Tudom, hogy előrehaladt az idő, de azért mégis az ügy fontosságánál fogva pár szóval előadom interpídlácziómat. Mielőtt interpellácziómat felolvasnám, felolvasom a szeszadóról szóló 1888; XXIV. törvényczikk B. §-át. (Olvassa.) »Azoknak, kik a szeszes folyadékokkal sem kicsinyben, sem nagyban nem kereskednek, megengedtetik, hogy öntermesztette anyagokból önmaguk és velük egy kenyéren levő háznépük vagy cselédeik részére évenkint (az évet szeptember 1-től augusztus végéig számítva) legfel-