Képviselőházi napló, 1892. XXIX. kötet • 1896. január 27–február 14.

Ülésnapok - 1892-543

548. országos itlé* 18*6. január 27-én, hétfőn. 1H eodig a korrupcziótól mentek maradtak. (Élénk helyeslés balfelől.) T. ház! Ha azt kérdezik én tőlem, hogy miért hozom én fel mindezeket épen akkor, a mikor a főispánok fizetésének kérdését tárgyal­juk : azért t. ház, mert egy főispán esete mutatta meg, hogy egy rossz kormányzati rendszer miesoda eredményeket képes létrehozni; mert egy főispán esete bizonyította be azt a lélek­tani tényt, hogy közönséges tisztességes mun­kájukért az emberek rendszerint mérsékelt díjazással szoktak megelégedni, hanem midőn olyanokat követelnek tőlük, a melyek a tör­vénynyel, sőt sokszor lelkiismeretükkel ellen­keznek, ezért nagyon magas bért szoktak köve­telni, hogy legalább az aranynak csengése némítsa el a lelkiismeret szózatát, hogy leg­alább a külső fény takarja el azokat a foltokat, a melyek! a lelkiismeret tisztaságát bemocs­kolják. (Élénk helyeslés balfelől.) T. ház! Nem lehet a felmerült esetről a főispáni karra általában helytelen, súlyos kö­vetkeztetéseket vonni. Vannak ezen karnak er­kölcsileg igen tiszteletreméltó egyénei, vannak olyanok is, a kik a főispáni intézmény jelen állásában is becsülettel és tapintattal iparkod­nak nehéz és kényes helyzetüknek megfelelni, habár ezért nem is tartoznak a kormány leg­kedvesebb főispánjai közé. De a felmerült eset egygyel több ok arra, hogy elítéljük a főispáni intézményt jelen alakjában, mertei kell ítélnünk azt az intézményt, melynek főczélja : közpénzen egy párt uralmát fentartani; (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) el kell ítélnünk azt az intézményt, mely egy pártnak közpénzen tartott politikai expoziturája, és a melynél a kezébe adott fe­lelősségnélkfíli óriási hatalom nem egyéb, mint eszköz ennek a czélnak elérésére. El kell ítélnünk azt az intézményt, amelytől megköve­telik, hogy tegyen félre mindent, és ne legyen más, mint szabadalmazott szállító czége a kor­mánypárti képviselőknek, (Élénkhelyeslés balfelől.) és ha e minőségében nem válik be, akkor hiába hivatkozik a jó közigazgatás terén, vagy egyéb téren szerzett érdemeire, elcsapják, vagy legfeljebb egy ideig még, mint szükséges rosszat tűrik. (Helyeslés balfelől.) El kell ítélnünk azon intéz­ményt, mely sokszor kénytelen korrupczióval dolgozni, és nagyon sokszor ki van téve annak, hogy rá ragad a ragály, és rá van utalva arra, hogy magának ezért magas vérdíjat követeljen. Minthogy én a főispáni intézményt jelen alak­jában rossznak tartom, minthogy nem bízom a kormányban, hogy addig ia, míg a törvény megváltóztattatik, a .létező törvény keretében azt helyesen kezelje: ennélfogva a tételt nem szavazom meg. A mi Ivánka Oszkár t. kép­viselőtársam határozati javaslatát illeti, én annak nem tulajdonítom azt az értelmet, mintha annak az volna a czélja, hogy a jogosítottakat tör­vény által szerzett joguktól a törvény útján foszsza meg; ebben az irányban én nem sza­vaznám meg. De bizalmatlansági votumnak te kinteru azt a kormány ellen, bizalmatlansági votumnak a főispáni in'ézmény jelen alakja ellen^ és ilyen értelemben megszavazom. A mi végre Bartha Miklós képviselő úr határozati ja­vaslatát illeti, nagyon jól tudom, hogy midőn ilyen kellemetlen esetek felmerülnek, akkor a gyanúsításnak igen tág tere nyílik, és igen könnyen gyanúba eshetnek a legtisztább, leg­mocsoktalanabb emberek is. Azt, hogy képviselő vasúti engedélyeket eszközöl ki magának, ma­gában \éve rossznak nem tartom, hiszen úgy tudom, hogy gróf Csáky Albin t. képviselő­társam indítványa is arra terjed ki, hogy jövőre minden ilyféle dolognak elejét lehessen venni, de mivel azt akarom, hogy ártatlanok ne szen­vedjenek, azt, a mit Bartha Miklós indítványo­zott, helyesnek tartom és azt elfogadom. (Élénk helyeslés balfelől.) Elnök : Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Seünet után.) (As elnöki seéket Szilágyi Dezső elnök fog­lalja el.) Elnök: Kérem, foglalják el helyöket. Az ülést újra megnyitom. Balogh Géza jegyző: Szaesvay Sándor! Szacsvay Sándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Sajátságos jelenségnek találom, . . . (Zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. kép­viselő urak! (Halljuk!) Szacsvay Sándor: . . . hogy a magát 1875. óta szabadelvű czímen nevező rendszer organizmusának testén a hasadék a főispáni intéz­ménynél nyilt meg. Ezen hasadékon át bepil­lanthatunk a rendszernek egész erkölcsi tar­talmába. Az erkölcsi és természeti világban sok hasonlóság van. Ma. itt erupezió czímén emle­gették a vulkánikus kitöréseket, és Herman Ottó t. képviselőtársam már az első bombát is látja. Én egy másik hasonlattal élek, t. ház; én a kérdéses jelenséget az élő test organiz­musán származó mérges daganathoz és kele­vényhez hasonlítom, a mely ott tör ki, a hol az összegyülemlett méreg a felhámot leghama­rabb megemészti. (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hasonlíthatnám geológiai és asztro­lógiai szempontból vulkanikus kitörésekhez is, mert azok is ott törnek ki, a hol leglazább a földréteg és legelporlottabb a föld kérge. T. képviselőház! Előttünk áll a szabadelvű rendszer tehát a maga egész erkölcsi tartalmá­ban ; vizsgálnunk kell tehát a nyíláson át az

Next

/
Thumbnails
Contents