Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-530

530. országos illés 1896. január 11-én, szombaton. 61 Halljuk!) Csak reméljük, hogy ezen mérséklet reménye nem fogja ösztönözni most hevesebb kitörésekre, hanem hogy az az elismerés, melyet akkor nyert, ösztönözni fogja arra, hogy a saját példáját itt e teremben is kövesse. (IIelyeslés és tetszés jobhfelöl. Derültség a szélső baloldalon.) Részemről azt hiszem, t. ház, hogy nincs semmi ok arra, hogy a bizalmat a minisztériumtól megtagadva, ezúttal a rendelkezési alapot meg ne szavazzuk. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Ugron Gábor képviselő úr személyes kérdésben kivan szólani. Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk!Halljuk!) Az igen tisztelt képviselő űr azt mondja, hogy az utolsó delegácziók alkalmával, vagy mivel kétszer voltara tagja, mind a kétszer a külügyi kormánynyal szemben nagyon előzékeny voltam s egészen más eljárást tanúsítottam. Hát hivat kozom a delegácziók naplóira és azoknak jelen volt tagjaira, hogy én egyedül voltam az, a ki Kálnoky külügyminiszternek politikáját bíráltam, és egyedül voltam, a ki a költségvetést megtagadtam, meg nem szavaztam, és ha méltóztatnak emlékezni reá, a külügyminiszternek politikáját azért bíráltam, hogy Keleten semmitsem érint, mindent hagy magától történni, és boldog, hogy ha az üvegek maguktól el nem törnek, de arról nem gondoskodik, hogy azok biztonságba helyeztessenek. Igaz, hogy az az elégtételem volt, hogy mikor Kálnoky azután megbukott, a túloldali t. képviselő urak hasonló véleményt nyilvánítottak róla, de akkor megszavazták a költségvetést. (Derültség. Úgy van ! a szélső baloldalon.) A másik vád, a melylyel a képviselő úr engem illet, hogy én a hadügyi kormánynyal szemben nagyon előzékeny voltam. Hát, t. ház, lisztázzuk ezt a kérdést. A hadügyi kormánynyal szemben kijelentettem, hogy én az önálló hadsereg alapján állok, azonban míg a törvény meg nincs változtatva, a hadügyminisztertől nem kívánhatom, hogy mást csináljon, mint a mi a törvényekben foglaltatik. A törvények keretében kellett, hogy a költségvetést és magát a hadsereget bíráljam. Bírálatomnak hiánya nem volt; de bármire kértem is felvilágosítást, mondhatom, hogy a hadügyi kormány a legnagyobb előzékenységgel és igen szakértő férfiak által adatta meg azon felvilágosításokat, melyeket kértem és ezen előzékenységgel szemben teljesen indokolatlan lett volna, hogy én akkor a miniszter előzékenységével szemben, melyet ő az ellenzékkel szemben tanúsított, kíméletlen szavakat használtam volna. De ez nem ment fel attól, hogy ha itt a házban hasonló ügyek reprezentánsait pattogni, henczegai látom, hogy akkor azoknak a körmére ne koppintsak. (Helyeslés és tetszés a szélső baloldalon) Wlassics Gyula vallás- és közoktatás Ügyi miniszter: T. ház! Ugron Gábor t. képviselőtársam előbbi felszólalása késztet engem rövid nyilatkozattételre, melyet, ha elmulasztanék, mindenesetre kötelességmulasztást követnék el. (Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor t. képviselőtársam, tudniillik beszélve a diplomácziai képviseletről és annak közegeiről, a konzulságokról, egyúttal azt a megjegyzést tette, hogy a keleti akadémiában a magyar közjogot rosszul, tévesen, egészen helytelen felfogásban tanítják. Bocsánatot kérek, de kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy ott a magyar közjogot teljesen a magyar alkotmány szellemében tanítják, és erre nézve nem kell többet mondanom, mint hogy a t. háznak igen sok tagja előtt bizonyára ismeretes tanár, Thallóczy Lajos adja elő a magyar közjogot és mondhatom, igen szép eredménynyel. A mi pedig a magyar nyelv tanítását illeti, e tekintetben is a legszebb sikert lehet most már konstatálni. Ezt kötelességemnek tartottam a t. ház előtt kijelenteni, mert valóban, mikor ott Thallóezy Lajos olyan igazán szép munkát teljesít és annyira meg tudta kedveltetni magát a tárgyat, és nemcsak a tárgyat, hanem egyúttal a magyar nyelv sikeres oktatására vonatkozólag is oly szép befolyást érvényesít, nem tartanám helyesnek, ha itt e házban szó nélkül hangzanék el olyan vád, mint a milyent Ugron Gábor t. képviselő úrtól hallottunk. (Helyeslés jobbfélől.) Ugron Gábor: T. ház! Személyes kérdésben igen röviden kell, hogy nyilatkozzam a t. miniszter úrral szemben, a ki védelmébe veszi a közjog tanítását a keleti akadémián. Nagyon örvendetes volna, hogyha annak sikere is megvolna, nemcsak feltételeztetnék. De nézze meg bárki a konzuli jelentéseket. Azok két részre vannak osztva, akármelyiket tessék elővenni — mondom — akármelyiket, mind két részre van osztva, tudniillik azt mondja: ungarische Reich«hälfte és oesterreichische Reichshälfte. Már ez a felosztás is azt mutatja, hogy a magyar közjogot nem tudják. Illyés Bálint jegyző : Szederkényi Nándor ! Szederkényi Nándor: T. ház! Pulszky Ágost t. képviselőtársamnak imént hallott kirohanásaira Ugron Gábor barátom felszólalásával szemben kell egynehány észrevételt tennem. Pulszky Ágost t. képviselőtársam arra az álláspontra helyezkedik, hogy a rendelkezési alap egy nagy állami szükségletet pótol, hogy annak megvannak a maga természetes alapjai és a kiadások magasabb állami érdekből történnek. Ugron Gábor t. képviselőtársam és