Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-538

053 538. országos ülés 1896. január 21-én, kedden. hogy ennek a két törvényjavaslatnak, — a me lytől az orvoslást várja, — tárgyalását lehetővé legyen. Ugron Gábor t. képviselőtársam mai kiro­hanását sem tartom annyira tartalmasnak és igazságosnak, hogy azzal egy országnak köz­véleményét alkotó pártot megdönteni lehessen, és hogy azzal meggyőződést lehessen kelteni az országban arra nézve, hogy nem ebben a párt­ban, hanem amott és az ő becses személyében van az igazi hazafiság. Én igen tisztelem a t. függetlenségi pártot eszméiért és ideáljaiért, de e nagy eszmék, úgy látjuk, a nagy férfiakkal együtt elenyésztek, és ma már a t. függetlenségi pártot nem ezek a magasan szárnyaló eszmék tartják össze. Csak egyre akarok hivatkozni, és ez Irányi Dániel. Elismerem, hogy ő az emberi jogoknak védője, és oly magas szárnyalású eszmék, apos­tola volt, a ki bátran köthette össze nevét egy Kossuth vagy Mazzini nevével, de nekem az a meggyőződésem, hogy a függetlenségi pártnak ma az a hiánya, hogy ilyen magasröptű esz­mékkel biró emberei már nem léteznek. Ma a függetlenségi párt szétbomlásnak indult, és mint az oldott kéve, úgy fog az széthullani, és ezt nem fogja megakadályozni senki, mert Ugron Gáborból sohasem lesz Irányi Dániel. Meszléliy Lajos : Magából se Deák Ferencz ! (Élénk derültség a szélső baloldalon.) Szalay Károly: De még Körösi Sán­dor se! Kola János: Ugron Gábor t. képviselő úr a közjogi alapot el nem ismeri, hanem az ellen küzd, a midőn pedig az egyházpolitikai törvényjavaslatok alkalmánál küzdöttünk, Ugron Gábor Irányi Dániel nagy eszméi ellen harczolt. O belőle tehát soha sem lesz Irányi Dániel. (Élénk derültség a szélső baloldalon,) A magam részéről követelem azt, hogyha önök maguknak jóhiszeműséget pretendálnak, ne követeljék azt monopólium gyanánt, hanem en­gedjenek belőle részt nekünk is. 1867, illetve 1875 óta, mióta ez a sza­badelvű párt kormányon van, nagyokat terem tett. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ezt nem önök ítélik meg, hanem megítéli az egész czivilizált világ, és e részben a história Ítéletére bátran bízhatjuk magunkat. Ennélfogva mi legalább, a kik ezen párthoz tartozunk, megkövetelhetjük azt, hogy önök általában ne beszéljenek úgy ezen pártról, és ennek a pártnak minden tagjá­ról, hogy ezen párt tehetetlen, hazafiatlan, erkölcstelen, ez a korrupczió fészke, ez minden visszaélés tábora. Ugron Gábor t. képviselő úr azt állítja, hogy Magyarországon párt-, és nem alkotmányos uralom van, és azt állítja, hogy itt apró zsarnokok uralkodnak, a mi szerintem gya­núsítás. (Ügy van! jobbfelől.) Ámde,ha neki ezen tekintetben panaszai vannak, és a t. független­ségi pártnak is ez az állása, nem tehet semmi okosabbat, mint azt, hogy a költségvetés tár­gyalását siettesse, azért, hogy azután ennek a rossz közigazgatásnak a megjavítására munkál­kodhassék, hogy ezen rossz rendszernek a meg­javítására törekedjék, hogyha a közigazgatási bíráskodás valami orvoslást e részben nyújt­hatna, ennek a kidolgozására a háznak alkalmat is engedjen. A mi pedig a választásoknak a tisztaságát és korrektségét illeti, e részben is csak önöktől függ az, hogy ez a törvényjavaslat, mely itt már le van téve, minél előbb tárgyaltassék és tör­vényerőre emeltessék. Ezt a pártot tehát lehet rágalmakkal illetni, lehet napról-napra folytono­san kisebbíteni, de ez a párt annál inkább köte­lességének fogja tartani, hogy kitartó legyen azon támadásokkal szemben, a melyeknek ki van téve. (Úgy van! jobbfelől.) Még csak egyet akarok megjegyezni. (Hull­juk! Halljuk!) A t. függetlenségi pártnak azt mondtam, hogy többé azoknak a magasztos ve­zéreszméknek képviselői, a melyeknek megvaló­sítására törekszik, nincsenek meg. A független­ség, és a függetlenség utáni vágy, minden ma­gyar embernek a szívében él, és élni is fog. Azonban Magyarország függetlensége, a mai helyzetben, olyan, hogy azon zászló alatt, a melyet a t. függetlenségi párt hord, mi is har­ezolhatunk; de anélkül, hogy veszélyeztessük azt, a mit a kiegyezési törvénynyel megnyertünk, (Helyeslés jobbfelől.) anélkül, hogy veszélyeztessük azt, a mit a kiegyezési törvény is megterem­tett ; anélkül, hogy ezt a talajt lábunk alul el­vesztenek. Igen i's, eljő majd az ideje annak, a midőn annak a kivívására a tér majd megnyí lik, de most Deák Ferencz bölcseségéhez és bölcs tanácsához alkalmazzuk magunkat, és minden tevékenységünket arra fordítjuk, hogy ezen a kivívott alapon, Magyarországnak szel­lemi és anyagi kifejlődését emeljük . . . (Fel­kiáltások a szélső baloldalon: Igen, a quótát!) hogy mi a jövendő időben jobbra is, balra is, bátran szembeszáll hassunk akárminő eshetősé­gekkel. Nem akarunk azért koczkáztatni, a már kivívott jogokból semmit, annak a kedvéért, hogy mi a függetlenségnek még el nem érhető eszményeiért oly küzdelmet kezdjünk, a mely­ben a nemzet maga összeroskadhat. (Helyeslés jobbfelől.) Végre is, t. ház, azzal fejezem be, a mivel kezdtem rövid beszédemet, (Halljuk! Halljuk!) hogy úgy az ország, és ezen parlament méltó­ságának és hazafias tevékenységének, mint ma­gának a t. ellenzéknek érdekében misem kí­vánatosabb, misem hazafiasabb, mint az, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents