Képviselőházi napló, 1892. XXVIII. kötet • 1896. január 9–január 25.

Ülésnapok - 1892-536

198 536. országos ülés 1896. január 18-án, szombaton. 22.614. sz. a. hozott ítélettel becsületsértés vétsége miatt 7 aapi fogházra és 50 frt pénzbüntetésre ítéltetett. Miután a kiszabott büntetést a kir. kúria teljesen föntartotta az ítélet ellen érvényesített semmiségi panasz tárgyában hozott határozalával, ennek következtében a mentelmi bizottság a megkeresésben semmiféle zaklatást nem lát, és javasolja, hogy Horváth Gyula mentelmi-jogát felfüggeszteni méltóztassék. Elnök: A ház elfogadja a mentelmi bizottság javaslatát, és ehhez képest Horvátit Gyula képviselő úr mentelmi jogát a fenforgó esetre nézve felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1006) közegészség és testi épség elleni kihágás miatt vádolt Ugron Zoltán képviselő úr mentelmi ügyében. Perczel Béni jegyző: (Olvassa a mentelmi bizottság javaslatát.) Krajtsik Ferencz előadó: T. ház! Kolozsvár sz. kir. város főkapitánya vádolja Ugron Zoltán képviselő urat, hogy sebes hajtás által közegészség és testi épség ellen kihágást követett volna el. Miután az elővizsgálati iratokból még az sem állapítható meg, hogy az, ki a mondott időben a sebes hajtás által kihágást követett el, Ugron Zoltán maga volt, magát az ügyet pedig oly jelentéktelennek találta a bizottság, hogy eltekintve az előbbi indoktól, ennek alapján is azt javasolja a háznak, hogy Ugron Zoltán képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszteni ne méltóztassék. Elnök: A ház hozzájárul a mentelmi bizottság javaslatához, és ehhez képest Ugron Zoltán képviselő úr mentelmi jogát a fenforgó esetben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1018) a Szederkényi Nándor képviselő úr által a horvát-szlavon-dalmátországi képviselőkre nézve bejelentett mentelmi ügyben. Perczel Béni jegyző (olvassa a mentelmi bizottság javaslatát.) Rohonyi Gyula, a mentelmi bizottság előadója: T. képviselőház! A mentelmi bizottságnak 1018. szám alatti jelentésében, mely a képviselőház tagjai közt szétosztatott, el van mondva az a tényállás, a melyet, mint mentelmi esetet, a képviselőház horvátszlavón országgyűlési tagjaira nézve Szederkényi Nándor t, képviselőtársam a november hó 16-án tartott ülésen bejelentett. Engedjék meg azonban, hogy azok kedvéért is, kik e tárgygyal a bizottságban nem foglalkozhattak behatóbban, vagy kik egyáltalában nem foglalkoztak vele, hogy néhány szóban magát a tényállást előadjam. (Halljuk!) A képviselőháznak múlt évi november 6-án tartott ülésében a képviselőház t. elnöke bejelentette Jellaesics Gyula és Czernkovies Miklós horvát-szlavón országgyűlési képviselők lemondó levelét, bejelentette, hogy a mandátumról lemondottak, s ennek folytán a ház e lemondást tudomásul vette, és a képviselőház elnöke, a ház határozata értelmében, megkereste a horvát-szbivon-dalmát országgyűlés elnökségét arra nézve, hogy az ekként megürült helyekre a szükséges választásokat megejtse. Tíz nappal később Szederkényi Nándor t. képviselőtársam, időközben tudomást szerezve arról, hogy ezen lemondott két képviselő talán nem önszántából mondott le, — legalább a lemondó levélben ezen világos kitétel benfoglaltatik, — hanem valamely más külkörülmény folytán kényszerítve volt a mandátumot letenni, névszerint, hogy ő a magyar országgyűlés tagja, de egyúttal a horvát országgyűlés tagja is volt, és mint ilyen, a nemzeti párt klubjához tartozott, s a klub alapszabályai értelmében kötelezve volt a mandátumot letenni, mert a klub alapszabályainak 22. szakasza azt rendeli, hogy az oly képviselő, ki a klub kötelékéből kilép, tartozik képviselői megbízását a magyar országgyűlésen letenni. Szederkényi Nándor: Becsületszóra! Rohonyi Gyula előadó: Igen, becsületszóra. Ennek folytán ezt az esetet, melyre néz\e Szederkényi Nándor t. képviselőtársam a mentelmi jog sérelmet vélte felfedezni, mint mentelmi esetet, a ház mxílt évi november 16-iki ülésében bejelentette, a képviselőház pedig az ügyet a mentelmi bizottsághoz utasította A mentelmi bizottság rövid időre rá tartott ülésében mindenek előtt elhatározta, hogy az érdekelt horvát- sziavon- dalmát képviselőket értesíti a tárgyalás napjáról, mely a következő napra tűzetett ki, és arról is, hogy a házszabályok értelmében jogukban áll a bizottság előtt megjelenni és nyilatkozni. Időközben beérkezett a miniszterelnök úrnak átirata, a melylyel a horvát nemzeti párt klubjának alapszabályait horvát, és hiteles magyar szövegben közölte a bizottsággal. A következő ülésen megjelentek a horvát-szlavón képviselők közül Josipovich Imre és Adamovits Béla képviselőtársaink, kik 22 tagtársuk aláírásával egy nyilatkozatot nyújtottak be a bizottságnak, a melynek tartalma a következő: A nyilatkozatot aláírt képviselők világosan és határozottan kijelentik abban, hogy ok magukra nézve ezen esetben a mentelmi jog sérelmét nem látják, hogy ők szabad elhatározásukban, szólási, cselekvési szabadságukban magukat korlátozva nem érzik, hogy ezen klub-alapszabályok csakis oly dlszpoziczíökat tartalmaznak, a melyekben ugyan némi korlátozását látják a képviselői feladatoknak, de a melyek a tisztes-