Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.
Ülésnapok - 1892-509
50». országos ülés 1895. november 80-áu, szerdán. 45 gyakorolni, akkor a választási elnök czinizmusa elég, hogy ezen előre elkészített hibák alapján a választói helyiségből egyszerűen kidobassa. (Úgy van! balfelöl.) Ha ily visszaélések ellenére is megtörténhetik, hogy annyi gazság ellenére a kertilet többsége el nem nyomható, de kijátszható, mint ez Nyitrán történt két ízben, s itt a ház előtt kérik a választópolgárok az ily jogtalanul kicsikart, tehát hamis mandátum megsemmisítését, mint ez a nyitrai választással történt, s a midőn az esetek százaival van igazolva a jogsértés, okmányhamisítás, akkor a pártbíróság előtt megszűnik a jog, meg a törvény, meg minden, s ezek ellenére ezt szankczionálva, népképviselőnek mondják ki azt, a kinek mandátumát a jogfosztás, visszaélés, csalá a , okmányhamisítás, erőszak bélyegezték meg. (Igaz! Úgy van! a középen és balfelöl.) Nem jellemzem tovább ez eljárást, elég konstatálnom, hogy a nyitrai mandátum méltán pecsételi meg az önök által annyira lesülyesztett parlamentarizmust. Ez az eljárás ma már a forradalom másik része, forradalom a jog, igazság, az összes 1848-iki törvények, a nemzet polgárainak szabadsága s az alkotmány ellen. (Igaz! Úgy van! « középen és bal felől.) Erre, t. ház, ha ez így tart, ha már elvettek tőlünk mindent, akkor nem marad más hátra, mint az ellenforradalom, s ha e rendszerben önök előtt minden eBzköz alkalmas a nemzet jogainak megfosztására akkor e lábbal tiprott jogok visszavívására, viszont jogosult minden eszköz, s a törvénytelenség s az erőszak ellen csakis egy van: az öntudatra ébredő nemzet erejének s hatalmának tudata és igénybevétele. Horánszky Nándor e rendszer eredményéül a Szolgaság vagy forradalmat állította. Én a szolgaságban nem hiszek, e nemzet szolgaságra nem tartóztatható, de jogaitól nem engedi magát megfosztatni. (Igaz! Úgy van! a középen és bal felől) E század elején a reakczió korszakában e nemzet közel félszázadon át küzdött, míg kivívta alkotmányát s polgári jogáért küzdött kitartással, s ha kellett, az erőszak ellen fegyverrel is. E század elején, látjuk a megyék nyakáu a kormánybiztosokat, azok erőszakoskodásait, most ezek a mai főispánokban újra feltámadtak, a kik nem egyebek, mint a párturalom vak eszközei, a kik ellen úgy küzd a nemzet, mint hajdan harczolt e biztosok erőszakoskodásai ellen. Most épúgy, mint hajdan, a nemzet e jogaitól megfosztva, kijátszva, tehetetlenül áll ugyan még ma, de hiszi-e a kormányelnök úr, a ki a nemzeti politikai jogok kivégzésében Haynau szerepére vállalkozott, hogy e nemzet, e magyar nép békével fogja tíírni továbbra is jogai eltiprását, s tűri azt, hogy az alkotmány sánczaiba e politikai üzérkedő társaság magát becsempészve, onnét továbbra is folytathassa e nemzetnek nemcsak jogai elkobzását, de bevárja az egész nemzeti élet elzsibbasztását a nemzets a népjogszabadság megfojtását, annak anyagi s szellemi téreni tönkrejuttatását'? Horánszky t. képviselőtársam két alternatíváját állította fel e rendszer következményéül szolgaság, vagy forradalom. Én meg vagyok győződve, hogy ilyen rendszerrel, ilyen törvénytelenségek ellenében sem lesz e nemzet soha rabszolga, mert ha e nemzet felveszi a végső küzdelmet, akkor e törvénytelen, hazug rendszerrel szemben a nemzet fog állani a jog és igazság terén, bármily eszközzel küzdjön is, az jogossá s törvényessé lesz azonnal, a midőn ezen jogok revindikácziójáért melyeket 48-ban vérrel szerzett, emeli fel karját, és sújt mindenkire, ki e jogai megfojtására és elkonfiskálásában közreműködött. (Igaz! Úgy van! balfelöl.) Nehogy e térre kényszerítsék a nemzetet, az ellenzéknek áll kötelességében, hogy a míg egyrészről egyesíti erejét e rends?.er mielőbbi megbuktatására, úgy másrészről már most jelölje meg azon utat, a melyen a nemzet az őt megillető alkotmányos jogainak újra birtokába lépve, gondoskodik arról, hogy a haladás s fejlődés azon útjára léphessen, a melyet történelmi múltja kijelölt, a a melyet anyagi és szellemi téreni fejlődésének biztosítékait fellelheti. (Helyeslés a középen és balfelöl.) Lehetnek erre nézve a vélemények eltérők, lehetnek az egyes ellenzéki pártok elvei egymástól elütök, de egy kétségtelen, hogy gyökeres rendszerváltozásra van szükség mindenek előtt, (Igaz! Úgy van! a középen és balfelöl.) s ennek elérhetésére az első és legfőbb feltétel: biztosítaui e nemzet polgárai részére a tiszta és szabad képviselőválasztás lehetőségét, (Élénk helyeslés a középen és balfelöl.) biztosítani a nemzet szabad véleménynyilvánítását. Mindaddig, a míg azt keresztül nem viszszük, minden egyéb az összes ellenzéki elvek, hiú ábrándok maradnak. (Igaz ! Úgy van! a középen és balfelöl.) Erre nézve is, ha ezt elértük, biztosítani kell e parlament tisztaságát és függetlenségét, s mindenekelőtt az összeférhetlenségi törvény megalkotásánál (Élénk helyeslés a baloldalon.) feltépni azon szálakat, a melyek a képviselőt a börze, a bankok s egyéb társaságokhoz köthetik, úgy, hogy annak függetlenségét, szabadságát csírájában fojtják meg, kimondani s törvénybe kell iktatni azon elvet, hogy a nemzet képviselője semmiféle bank, takarékpénztár, biztosító-társaság vagy egyéb részvénytársaság
