Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-523

414 523. országos ülés 1895. deczember 6-án, pénteken. e szerepeltetésre, a mely hiszen nemcsak az illetőket tünteti fel mártírokként, hanem azok is, kik a demonstráczióhan és szereplésben részt vesznek, a hazafiság bizonyos különös virágá­val látszanak felékesítve. (Helyeslés jobbról.) De méltóztassék elhinni, hogy minden ilyen eset­ben ha a büntetés nem túlszigorú, a hol ko­moly, az illető botránynak megfelelő, ott min­denütt azon mértékben, a mint a büntetés tovább halad, és különösen mikor a büntetés befejez­tetik, a mártiromság dicsfénye nemcsak a köz­vélemény előtt szűnik meg az illetőkre vonat­kozólag, — és az kevésbbé fontos is — de a saját keblükben is elalszik; azok, a kik nem túlságos, hanem megfelelő büntetésben részesül­tek, egyszerűen kijózanodnak. (Úgy van ! jobb­felől.) És ha valaki e tekintetben kételkedik, csak arra figyelmeztetem és emlékeztetem, a mi nem Horvátországban, hanem hasonló, bár súlyosabb imputácziójú esetekre vonatkozólag magában Magyarországban nemrég történt meg. Az úgy­nevezett oláh mártírokat hallottuk, hogy ünne­pelték, midőn ellenük a per megindítt.itott és folyt. Láttuk, és remélem, tapasztalni fogjuk, hogy az illetők büntetésük folyama alatt nem hogy a mártiromság dicskoszorújával mindinkább felövezték volna magukat, hanem magukba szál­lottak sok tekintetben, (Ellenmondás és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) és hogy így ezen eljárásnak, legalább minden jel arra mutatott, valamint annak, a mely gondoskodott arról, hogy a büntetés kellő fokig érvényesíttessék és a kellő fokon túl ne menjen, az eredménye is felszínre fog jutni. De ha ez ifjakat, a kikre nézve a büntető eljárási, úgy látszik, nem tar­totta helyesnek, és a kikre vonatkozólag Ho­dossy Imre képviselő úr, legalább beszédéből következtetve, más eljárást tartott volna szük­ségesnek, ha ezeket az ifjakat egyáltalán nem tekintem olyanoknak, mint a kik mesterségesen mártírokká voltak téve, abban már, ha az egyetem tekintetében a kormány rendes hatás­körén kívül akár a tanításba, akár a tanulási alkalmakba nagy mérvben beavatkozott volna, már sokkal komolyabb veszélyét láttam volna annak, hogy ott is, Európaszerte is azon be­nyomás idéztetett volna fel, hogy ott igenis a komoly tudományos szellem és a szabad kuta­tás elleni merénylet intéztetett volna, és ha azon eljárást követi vala a kormány, a melyet Hodossy Imre igen tisztelt képviselő úr beszé­dében tanúsított, úgy nem kétlem, hogy már Európa viezhangzott volna azon vészkiáltások­tól, a melyeket a tudományos szabadság, a tanszabadság, az egyetemi autonómia és egy­általában a tudomány méltósága nevében emel­tetett volna. Mert, t. ház, nem az a kérdés, hogy valamely tant mi helyesnek vagy hamis­nak ítélünk-e meg, nem is az a kérdés, hogy valamely tan tekintetében mi annak következ­ményeit jogosultaknak vagy jogosulatlanoknak tekintjük ; ez csak arra van befolyással, hogy gondoskodjunk arról, hogy annak ellenszerei is kellő mértékben terjesztessenek, gondoskodjunk arról, hogy az esetleg el ne harapózzék ; hanem hogy egy egyetem azért bezárassék, mivel abban esetleg téves politikai tanok is hirdettet­nek, hogy egyes tanárokat azért kell megrend­szabályozni, mert tanaik az állam irányadó tényezőinek felfogásával és a hivatalos állam­joggal ellenkeznek, az egyáltalában nem lehető, erre csak Európa elmúlt nyolezvan évének tör­ténetében volt akárhány példa azokban, a mik Hannoverában és Hessen-Casselben történtek, a mi történt a porosz egyetemeken, történt Fran­cziaországban és Európa minden államában, úgy­szólván kivétel nélkű'. Én az hiszem, nagyobb veszély nem érhetett volna bennünket, mintha ezen eljárás által odajutottunk volna, hogy mint valódi elnyomók, mint egy komoly jog megtá­madói szerepeljünk azokkal szemben, a kik ve­lünk ellentétes felfogást tanúsítanak. (Ügy van! jobbfelöl.) Nem ez a módja azon veszedelmes tanok megszüntetésének és e kérdés elintézésé­nek, hanem az, hogy gondoskodjunk arról, hogy helyesen taníttassanak az egyetemen e tanok, és gondoskodjunk arról, hogy a tudományos élet általában, hogy a társadalmi műveltség azon fokra emelkedjék, mely minden tekintetben a Magyarország és Horvátország között fennálló viszony üdvös ápolásával egyező, a mely viszonynyal lényegileg azonos alapokon nyug­szik. Ez azután nem jogi, hanem politikai feladat. E politikai feladat tekintetében pedig a kérdés igen világosan, igen tisztén áll előttünk, Hodossy Imre igen tisztelt képviselő úr vetette fel, a ki egyenesen a Horvátországban követett politika tekintetében való eljárásáért kívánja a minisztériummal szemben rosszalását kifejezni. Azt hiszem, t. ház, hogy ez is oly eljárás, a mely mindenesetre a parlamentarizmus szem­pontjából bizonyos aggodalmakkal kell hogy el­töltsön. Mert én elismerem annak jogosultságát, hogy az ellenzék bármily tekintetben, és bár­mily kérdés ötletéből bizalmatlanságot indítvá­nyozhat, és ez lényegileg az, a mit Hodossy Imre t. képviselő úr előterjesztett; de vannak bizonyos kérdések, és ily kérdéseknek első sor­ban mindenütt a külügyek szoktak tekintetni, a melyek tekintetében lényegileg az a felfogás tör utat mindenütt, hogy azokban nem pártpolitiká­nak, hanem azonos politikának van helye a kü­lönböző pártok tekintetében is. Nálunk azonban, t. ház, azt hiszem nemcsak a külügyek bírnak

Next

/
Thumbnails
Contents