Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-508

34 508. orsíág«8 ülés 1895. noveniber 19-én, kedden. tünk hidegségre, visszautasításra és szeretetlen­ségre fog találni. Engedelmet kérek, mikor a horvát képvi­selők nevében — el kell ismerni — a hazafiúi eré­nyek legteljesbbikével felruházott, egyik kiemel­kedő tagja e háznak tesz ily nyilatkozatot, melyben inszinuálni alkalmasnak találta a tör­vényhozás termét arra, hogy a magyar nemzet esetleg a horvát nép kisebbítésével akar nagygyá lenni, ez sohasem alkalmas arra, hogy a félre­értéseket eloszlassa. (Igaz ! Úgy van ! balfelöl.) Most, t. ház, áttérek beszédem valódi és magamnak előírt feladatára, és a költségvetési vita keretében kidomborodott kérdéseknek meg­beszélése mellett mindazokra a mozzanatokra, a melyek máig felmerültek, és a melyek alkal­masak arra, hogy a közvéleményben a költség­vetési vita iránya tekintetében az utat megje­löljék, kiterjeszkedem. Ha valaki ezen költségvetési vita folyamát elfogulatlanul bírálja, és ha majd az a törté' netíró, a ki ezen korszak politikai történelmét megírni fogja, elolvassa a politikai eseménye­ket, az okvetlenül egy kérdés előtt fog állani, hogy vájjon a szabadelvű párt kormányozta-e Magyarországot 20 éven keresztül, hogy vájjon a szabadelvű párt birja-e az államhatalmat kezé­ben, avagy gróf Apponyi vagy mások ? Mert mindazon beszédek, a melyek a költségvetési vita folyamán elhangzottak, vonatkoztak gróf Apponjira, az ő pártja politikai szereplésének megtámadására, vonatkoztak az összes ellenzéki pártok egymásközti helyzete tarthatatlanságá­nak kimutatására, vonatkoztak gróf Szapáry pártjának, legalább is Láng Lajos képviselő úr megfenyegetése szerint, elméletileg kivégzésére, mindenre vonatkoztak, de a vita folyatna alatt annak a rendszernek védelmére, mely ma már Magyarország közéletében egész generácziót teremtett ennek az uralomnak az igazolására ép a kormánypárt tagjai részéről vajmi kevés történt. (Igaz! Úgy van ! balfelöl) Hát, t. ház, én elfogadom a helyzetet úgy, a mint van, elfogadom azt, hogy különösen két vád az, a mely az ellenzék ellen irányúi, és így ezen két váddal, annak jogos vagy jogta­lan voltának kimutatásával kívánok foglalkozni. (Halljuk! Halljuk!) Pap Géza t. képviselő úrtól felfelé egészen Láng Lajos t. képviselő úrig mindnyájan, leg­pointirozottabb mérvben azt vetették szemünkre, hogy minden indok nélkül, hevesen támad az ellenzék; hogy ma már az egyéni tisztességet is beleviszi a vitába, és a mint Láng Lajos t. képviselő úr megteszi a különbséget gr. Appo­nyi Albert és a többiek támadása között, az a különbség abban áll, hogy az egyik esupasz kézzel, a másik keztyüs kézzel, de szennyet és mocskot hoz fel mindegyik. Hát, t. képviselőház, az igen t. szabadelvű­pártnak megalapítója 1875-ben Tisza Kálmán volt. A t. szabadelvű párt múltja összefügg az 1867-es akkori közjogi ellenzék múltjával. En történelmi reminiszczencziákra hivatkozom. (Halljuk! Halljuk!) Ajánlom a t. képviselő urak­nak, a kik $z ellenzék ezen magatartása ellen kifogást, és pedig jogosult kifogást emelhetni vélnek, olvassák el Tisza Kálmánnak 1870-ben beadott indítványát, (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) a melyben gróf Mikó Imre akkori közmunka- és közlekedésügyi miniszter alatt a közlekedési minisztérium kebelében fenforgott visszaéléseknek kiderítésére bét tagú bizottság kiküldését indítványozza és olvassák el 1872 nov. 18-án Csernatony Lajos t. képviselő úrnak, (Igaz! úgy van! a szélső baloldalon.) gróf Lónyay Menyhért akkori miniszterelnök ellen intézett támadását. Asbóth János: Rágalom iskolája! IssekutZ GyÖZÖ: Sem egyéni jellem, sem magánbecsület, sem a magántisztesség senki által ezen padokon ülő képviselők közül nem lett megtámadva soha; (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) és akkor azt mondják, hogy az az ellenzék, a mely ma a tárgyilagos kritika szín­vonalára emelkedett, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) a mely ma a tuczatszámra beadott viczinális vasutak tárgyalásánál, leg­fölebb csak a szánalmas gúnymosoly álláspont­jára helyezkedik ; (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) akkor ezzel az ellenzékkel szemben azt a vádat emelni nem lehet, hogy szennyet és mocskot akar kiemelni, holott inkább szemeit behunyja, hogy szennyet és mocskot ne lásson. (Zajos tetszés és helyeslés a szélső baloldalon.) A második főiránya a vitának, t. képviselő­ház, gróf Apponyi Albert, a nemzeti párt vezére ellen intézett támadás, a kire {ártunk minden tagja büszke lehet. Fernbach József: Éljen Apponyi! Issekutz Győző: Ebben a tekintetben aztán konczentráha vannak az erők a sajtóban és parlamentben egyaránt; (Úgy van/ Úgy van! a baloldalon.) ki van adva a jelszó: be akar­ják mázolni gróf Apponyit felfelé azzal, hogy a 67-es alapot ki akarja szélesítem", lefelé a nemzet előtt azzal, hogy ő oka annak a zűr­zavaros helyzetnek, a mely ma a politikai lát­határon van. Hát én igenis elismerem, t. képviselőház, hogy annak a politikai iskolaszéknek, a mely Ma­gyarország közéletében 20 évi vezérszerepet vívott ki magának, kényelmetlen egy gróf Apponyi, a ki nem alkuvás árán akar a hata­lom birtokába jutni; (Zajos helyeslés a baloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents