Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-521

376 521. örsz&gos ülés 1895. deczember 4-én, szerdán. távozott a két fél egymástól a maga meggyő­ződésének gyakorlása végett az urnához. Sze­mélyes harcz, elvi szempontokból folyóiag és a társadalmi életre, köznyugalomra és békére kiható. Semmiféle küzdelem nem volt ismeretes Csongrád vármegyében. Én akkor is a vár­megye ellenzékének élén álltam és az országos képviselőválasztásoknál lehetővé tettem azt, hogy az egyhangú és békés választás érdekéből ellen­zéki és kormánypárti egy arányban válaszszon or­szágos képviselőt. Ilyen viszonyok voltak Csongrád vármegyében; azonban később, a mikor ezen viszonyok után a Csongrád vármegye élére ke­rült líj tisztikar az ellenzéknek minden áron való megsemmisítésére törekedett, mi felvettük a harezot és országos politikai téren lehetet­lenné tettük a kormánynak érvényesülését. Annak beígazolására tettük ezt, — nem pusztán elveink és meggyőződésünk érvényesítése czéljából — hogy meggyőzzük a megyei közönséget és a kormányt is arról, hogy Csougrádmegyében egy nagy és hatalmas ellenzék van, nielylyel minden közigazgatási és a közigazgatással kapcsolatos személyi kérdésben számolnia kell az uralkodó hatalomnak. Minthogy a virilis névjegyzék összeállításánál és a megyei képviselőválasztásnál azok az esz­közök használtattak a kormány által, mint álta­lában az országban mindenütt, a megyei kép­viselőtestületben többségben nem lévén, a mi pártunkból soha egyetlen egy arravaló, képzett és közszolgálatra kész férfiút a megyei kor­mányzatba beválasztani nem lehetett. Nagyon természetes dolog tehát, hogy a pártpolitikának ilyen túlzásig hajtott merev erő­szakolása arra kényszerített bennünket, hogy mi a vármegyei élet minden vonalán lépésről lépésre előrehaladva, minden sánczot bevegyünk és egyszer lehetővé tegyük, hogy a megyei kormányzatba is bevihessük a magunk pártjá­nak arravaló képzett és szolgálatra kész elemeit. Ma már ott volnánk, illetőleg ott vagyunk, hogy Csongrädmegyében PZ ellenzék a megyei képviselőtestületben, daczára annak, hogy a virilis névjegyzék nem a törvénynek megfelelően állíttatott össze, mire nézve, hogy többet ne említsek, azt hozom fel, hogy a gróf Károlyi­család összes tagjai, kik ott nagybirtokosok, kihagy attak a névjegyzékből, (Derültség a szélső haloldalon. Felkiáltások jobb felöl: Mert más megye­ben vétettek fel!) Ki mindegy, mert azt a bir­tokost, illetve nagy adófizetőt, kit az adóhiva­tal beterjeszt a vármegyéhez, hogy az virilis, az igazoló-választmány szó nélkül tartozik a névjegyzékbe felvenni. (Egy hang johbfelől: Két vármegyében?) Igenis, két vármegyében, mert a törvény szerint a névjegyzékbe feltétlenül fel­veendő, és a felvétel után az illető, mert két megyében a választási jogot nem gyakorolhatja, nyilatkozik, hogy melyik törvényhatóságban kivan jogával élni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mivel azonban a Károlyi grófok politikai álláspontja nem egyezik meg teljesen a kor­mányéval, igen természetesen nem egyezik meg a törvényhatóság tisztikaráéval sem, és így azon okon, hogy ők itt is, amott is az ország­ban nagybirtokosok lévén, talán másutt fogják jogukat gyakorolni, a névjegyzékből kihagyat­tak, ellenben felvétettek oly egyének, a kiknek ott semmi helyük sincs. Én ugyan ez ellen reklamáltam, és mint tagja az állandó választ­mánynak és bíráló-bizottságnak, majd figyelem­mel kisérem, hogy a t. belügyminiszter úr miként jár el ezen kérdésekben, de mert ez ide az országgyűlés plénuma elé nem tartozik, ezt csak megérintettem jelzéséül annak, hogy habár a virilis névjegyzék Összeállításánál ilyen eljárás követtetett is Csongrád vármegyében, ma már ott vagyunk, hogy a vármegyei ellen­zék döntő kozzájánilása nélkül tisztviselőt vá­lasztani nem lehet. Azonban, hogy ez mégis megtörténhessék, felhívom a t. belügyminiszter úr figyelmét arra, (Halljuk! Halljuk!) hogy a megyei tisztújítást akképen akarják Csongrád vármegyében megejteni, hogy a vármegye egyes kerületeiben még mindig nincs meg a választás, tehát egy sereg megyei képviselő kihagyatván, a megyei képviselőtestület komplexumából, így a kormánypárt és ellenzék között nagyon ter­mészetes, a dolog a megyei tisztikarnak javára dől el. Az én interpelläczióm tehát legfőképen oda fog irányulni, hogy a t. belügyminiszter urat előre is figyelmeztessem arra, hogy Csongrád vármegyében a visszaélések és a választási jogoknak konfiskálása folytán a ke­serűség pohara már teljesen csordultig van. Egyetlenegy csepp sem fér bele, s ha ennek mérge ki talál dőlni, és abból veszede­lem lesz: azért egyedül a belügyminiszter urat fogja az ország előtt a felelősség terhelni. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Az 1886 : XXI. törvényczikk 32,, 39. és 83. §-ai világo­san megmondják, hogy a megyei tisztújítást a képviselőválasztás előzi meg. Mindaddig tehát a tisztújítást megtartani nem lehet, míg a megyei képviselőválasztás befejezve nincs. Igaz, hogy a miniszterelnök úrtól erre nézve olyan magyarázatot nyertem, hogy ha a képviselő­testületnek már kétharmad része igazolva van, akkor a megyei képviselő testület mint tör­vényes komplexum működhetik, tehát a tiszt­újítást megejtheti. Ebben a miniszterelnök úrnak föltétlen igaza pan s ezt azért említem meg, hogy a bel­ügyminiszter úr erre az érvelésre ne támaszkod-

Next

/
Thumbnails
Contents