Képviselőházi napló, 1892. XXVII. kötet • 1895. október 18–deczember 16.

Ülésnapok - 1892-514

156 hli. országos ülés 1895. november 26-án, kedden. rettették meg Horvátországban a magyar ural­kodást, úgy, tiogy Horvátországban magyarok és horvátok között senki sem tett különbséget; a Zrínyiek és Frangepánok nem ismertek hor­vát hazafiságot, csak Magyarországot és csak a magyar zászló alatt vívták ki a halhatatlansá­got maguknak, (Úgy van! a bál- és szélső balol­dalon.) s ők büszkék voltak akkor, hogy ma­gyarok lehettek, a magyar nemzethez tartoz­hattak, mert látták, hogy még a török hódolt­ság járma alatt is emelt homlokkal és nemzeti büszkeséggel állott meg a magyar, küzdve az életért, életre, halálra; de nem hajtotta magát szolgaságba, a mint a legújabb politikai demo­raläzáczió alatt és a kormányok állandó elné­zése mellett történt. (Igazi Úgy van! a szélső baloldalon.) A múltban megvolt az ambiczió, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) hogy a csatlakozás a ma­gyar államhoz az ő állami létöket biztosítja; most, midőn a magyar állam ellen a nemzeti­ségek mindenütt szabadon izgatnak, bizonyára semmi kedve sem lesz Horvátországnak arra, hogy támaszt keressen azon erőtlen nemzetben, a mely nemzeti jogait maga sem meri prokla­málni s maga sem mer azoknak érvényt sze­rezni. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) Haladás helyett a politikai visszafejlődés korszakát éljük, t. ház. (Igaz! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) Az elégületlenség szavai hangzanak fel még azon padokról is, a melye­ken a 67-es alapot tekintik az állami fejlődés bázisának, mert a visszafejlődés eredménye mindenben nyilatkozik; nyilatkozik nemcsak a politikai kérdésekben, hanem megnyilatkoznak a társadalomban is a depravácziónak azon tü­netei, a melyek a magyar népben a rossz gaz­dálkodási rendszer és merkantilizmus miatt fel­keltik a szocziálizmus szellemét, mely nem a nemzet anyagi erejét fejleszti, hanem a nemze­tietlen, internáczionális szoeziálizmusnak a kar­jaiba dobja a népet. (Igaz! Úgy van! balfelol.) A félrendszabályokban nincsen erő. Hasonlít ahhoz a politikához a legújabb intézkedés is a románoknak határtalan agitáczióival szemben. Midőn a memorandumperben a semmiségi panaszuk a kúriához jutott, (Halljuk! Halljuk!) indokolásaikat maguk a bírák a leg­nagyobb elszörnyedéssel, a legnagyobb meg­botránkozással olvasták, mert motívumaikban nagyobb sérelem rejlett az eredeti sérelemnél, épen úgy, a mint nem tudtuk a zágrábi tör­vényszék előtt lefolyt pernek a tárgyalását végig olvasni, mert százszor inkább arczuukba ker­gette a vért, mint maga az eredeti zászlósértés. (Úgy van! balfelol.) És erre mondjuk, — eltit­kolva a mélyen rágó rákfenét, — erre mondjuk, hogy diákcsíny volt, erre mondja Magyarország miniszterelnöke, hogy félreértés, a miért felelős­ségre nem vonható a nemzet, mert pusztán ily szűk körre szorítkozó véletlen inczidens. Látszik, t. képviselőház, hogy itt minden kötelékek recsegnek, melyek a politikai államhoz hozzá­fűzik a kapcsolt államot, és hogy mibennünk rejlik a hiba, mert a hol hiányzik az organiz­musban az erőérzet és akarat, ott lehetetlen parancsolni és lehetetlen az állami jogrendet fentartani. (Igaz! Úgy van! balfelol.) T. képviselőház! A lefolyt vitában röviden említtetett a magyar nemzetnek küszöbön levő nagy ezredéves ünnepélye; (Halljuk! Halljuk!) maga a vita pedig mint millenáris budget-vita folyt le. Sajnálom, hogy az ezredéves ünnepé­lyeknek, különösen a politikai fontosságú része, — ámbár a kultúrai is igen jelentékeny, —- a ház előtt még nem fekszik teljes minéműségé­ben, csak bizonyos tervezetek történtek, a nélkül azonban, hogy tökéletes, szilárd megállapodás jött volna létre. (Úgy van! balfelol.) A mi eddig, a múlt alkalommal, a millenáris bizottságban szóba került, az igenis tartalmaz bizouyoe ün­nepélyeket, a melyeknek bizonyos központja a magyar parlament, központja természetesen a király. Lesz az új parlamenti épületben egy együttes tílés, a melyre, reméljük, ő Felsége is meg fog jelenni. (Halljuk! Halljuk!) Szó volt róla a bizottsági ülésben, hogy az ezredéves ünnep par excellence politikai ünnep kell hogy legyen és a parlament csakis ebből a Szempontból foglalkozik ezzel, egy ilyen nem­zetnek, mint a milyen a magyar, melynek uralma csak a paragrafusokban van meg esetleg, a melynek államisága úgyszólván még csak a papíron van elismerve, de a külföld által, például még csak a konzulátusok által sem tiszteltetik, a mi épen a zászlóinak a mellőzésében nyilat­kozik: nekünk mindent meg kell ragadnunk, hogy most állami valóságunkat a művelt kül­földnek tudomására hozzuk, (Élénk helyeslés bal­felol.) és éreztessük ezt idehaza is a nemzetisé­gekkel szemben. És ezért egy napot sem szabad veszítenünk; mindjárt a nyitányánál az ünne­pélynek kellett volna történnie annak, hogy az országgyűlésen a király megjelenjék és a szá­mára már elkészített hódolati nyilatkozatunkat, ünnepélyes üdvözletünket fogadni méltóztassék. Erre azonban a kormány részéről azon ellen­vetés tétetett, hogy miként jelenhetik meg a király a parlament előtt? Hiszen a parlament­nek akkor nem lehet határozati képessége; sza­badsága érintve van, érintve a király megjele­nése által. Nem szólva, t. h fallacziáról, mert itt nem a király jelenlétében hozatik hatá­rozat, hanem a meghozott határozat effektuáltatik a király jelenlétében. A történelem bizonyítja, hogy igenis több ízben, hosszú rendjében törté-

Next

/
Thumbnails
Contents