Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.

Ülésnapok - 1892-491

7* 49Í. országos ülés 1895. október 22-én, kedden. horvát lobogónak horvát-szlavón területen, figyel­meztetem a képviselő urat, hogy a tárgytól el­tért; méltóztassék szorosabban a tárgyhozragasz­kodni. (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zaj balfélöl.) Madarász József: Ez mindig napiren­den van. Ugron Gábor: Midőn ily fontos kérdésnél napirendet indítványozok, szükséges, hogy indo­kaimat is előterjesztem. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Minthogy nem egyszer, hanem már többször történt a nemzeti lobogóknak és jelvé­nyeknek megsértése, ezt nem lehet oly kicsiny­nek venni, hanem arra kell törekedni, hogy kellő elégtétel vétessék, elégtétel pedig a nemzeti lobogónak akkor szereztetik meg, ha a nemzeti lobogó kitűzetik azon a helyen, a hol a mefr­gyaláztatás érte, (Élénk helyeslés a szélső balolda­lon.) és a hatóságok, a hadsereg zeneszóval ünnepélyesen felvonulnak és tisztelegnek előtte. (Hosszantartó zajos helyeslés és taps a szélső bal­oldalon.) Minden más elintézési módot félreértés előidézésére tartok alkalmasnak, és nem lehet megtűrni, hogy az a nép, a mely látta a gya­lázatot és sérelmet, ne szerezzen szemmellátha­tólag arról tudomást, hogy elégtétel is szolgál­tatott. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Azért kérem a házat, ne tárgyalja addig (Felkiáltások a szélső baloldalon: Semmit!) a buda­pesti büntető törvényszék felállításáról szóló törvényjavaslatot, hanem tűzze ki a holnapi ülés napirendjére a Zágrábban történt botrányok következtében a magyar nemzeti lobogónak adandó elégtétel kérdését, (Hosszantartó zajos he­lyeslés, éljenzés és taps a szélső baloldalon. Zaj.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T ház! (Halljuk! Halljuk!) A leghatározottabban kell, hogy kijelentsem, miszerint nem engedhetem meg, (Isagy zaj és ellenmondás a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) hogy akár engem, t. ház, akár ezen pártot azzal vádolják mentetlenül, hogy gyáva meghátrálással kezeli az ország ügyeit. (Nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) T. ház! Ha meggondolatlan, erős, éles és mindig sértő szavakkal nem küzdünk, abból meg­nem következik, hogy nem állunk azon elvi állásponton, (Folytonos nagy zaj a szélső baloldalon.) a melyen állani kötelességünk és feladatunk, mi­dőn a haza érdekeit képviseljük. (Folytonos nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk ! Halljuk! jobbfelől.) T. ház, nem gyáva meghátrálás ezen kérdés­nél az, hogy Kossuth Ferencz képviselő úr felszólalására azonnal nem nyilatkoztam, de uem tekinthetem azt egyébnek, mint a házszabályok czélzatos kijátszásának, (Hosszantartó nagy zaj a szélső baloldalon. Úgy van ! Úgy van ! Halljuk jobb­felöl.) és csudálom, hogy épen Madarász József képviselő úr, (Folytonos nagy zaj és közbekiáltások a szélső bálodalon) hogy épen Madarász kép­viselő úr, a ki a házszabályoknak legjobb isme­rője, és a kit én magam is ilyennek tisztelek, azt mondja közbe, hogy » ez mindig tárgy«. (Nagy zaj és felkiáltások a szélső báloldalon: Úgy van! Ez mindig tárgy ! Halljuk ! jobbfelől.) T. ház! Igenis, a Zágrábban történtekkel lehet és kell foglalkozni. (Folytonos zaj a szélső baloldalon. Halljuk! jobbfelől.) Botrányos dolgok történtek ott (Halljuk! Halljuk!) és szükséges, hogy ezen kérdés esetleg meg is beszéltessék, mindenesetre tisztáztassék. Azonban ebből nem következik, t. ház, az, hogy ezen alkalmat, mert talán népszerűnek látszik és tetszetősnek, (Nagy zaj és tiltakozó közbekiáltások a bal- és szélső baloldalon.) a házszabályok teljes kijátszásával tárgyaljuk. A képviselő úrnak jogában volt interpelláezióval for­dulni a miniszterelnökhöz és akkor kötelessége a miniszterelnöknek a hozzá intézett kérdésekre felelni. (Úgy van! jobbfelől. Nagy zaj a szélső bal­oldalon.) Ugron Gábor képviselő úrnak jogában van a házszabályok 148. szakaszára való tekin­tettel indítványt adni be és kívánni, hogy napi­rendre tűzés kérdésének eldöntése végett az indokolásra neki az elnök időt tűzzön ki. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl. Nagy zaj a szélső bal­oldalon.) De, bocsánatot kérek, arról nincs szó és nem is lehet házszabályaink értelmében, hogy egyszerűen odavetve a kérdést, a napirendre tűzés iránt javaslat tétessék, a nélkül, hogy az ügy a ház asztalára letétetett volna. (Úgy van! jobbfelől. Nagy zaj és ellentmondások a szélső bal­oldalon.) T. ház! Ne méltóztassék azt hinni, hogy kitérek a kérdés elől. Nyilatkozni hajlandó va­gyok esetleg ma is, (Nagy zaj balfelöl. Halljuk!) habár nem határozott feleletet adni e kérdésben. Apponyi Albert képviselő úr interpellácziót je­lentett be; kétségtelenül interpellációját meg is fogja tartani, és remélem, hogy esetleg abban a helyzetben leszek, hogy arra nyilatkozhassam. De hogy a házszabályok kijátszásával bevonjunk a vita keretébe olyanokat, ilyen formában, a mi a házszabályokkal ellenkezik, én arra nem vállalkozom. (Élénk helyeslés jobbfelől. Nagy zaj a szélső^baloldalon.) Elnök: T. ház! (Nagy zaj.) Csendet ké­rek. Ugron Gábor képviselő úr indítványa napi­rendre nem tűzhető. (Félkiáltások a szélső bal­oldalon: Miért?) A szabályok szerint minden indítványt, mely a ház előtt még nem volt, mi­előtt az napirendre tűzetnék, az indítvány­könyvbe bejegyezni és ezután a házban sza­bályszerűen elő kell terjeszteni. Ez az indít­vány szabályszerűen nem volt előterjesztve; pedig csak szabályszerűen előterjesztett és elő­készített ügyek tűzhetők ki napirendre. Ennél-

Next

/
Thumbnails
Contents