Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.

Ülésnapok - 1892-491

491. országos ülés 1895- október 22-én, kedden. 7r helyeslés a szélső báloldalon.) a nemzet önérzetét mindenütt elnyomták, és röhögő arczokat láttunk, valahányszor felindult a nemzet, és megbotránkozott, mikor sértés érte őt. Egy csomó oly ember ül és szerepel a politikai életben, a kik, úgy látszik, sem a nemzet, sem saját maguk önérzetéről nem bírnak fogalommal. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon. Nagy zaj és nyugtalanság j obifelöl.) Jókai Mór (felállva): Kik azok? Tiltakozom (Szavai a nagy zajban nem hallhatók.) Elnök: (Csenget. Folytonosan tartó nagy zaj.) Csendet kérek. A szónokot félbeszakítani csak az elnöknek van joga, (Helyeslés. Ogyvan! balfélöl.) Ugron Gábor képviselő urat figyelmeztetem, hogy napirenden most a holnapi ülés napirendjének meghatározása van. (Derültség és tetszés jobbfelől Zaj balfelöl.) Ugron Gábor: indokolom, hogy mi legyen a holnapi ülés napirendje. Elnök: Én azt gondolom, hogy a házszabályok értelme és szelleme azt hozza magával, hogy minden felszólalás a saját tárgyára összpontosíttassék. (Nagy zaj balfelöl. Élénk helyeslés a jobboldalon.) Csendet kérek. Egyszersmind kérem a képviselő urakat, hogy egymásnak szenvedélyes megtámadásától épen a ház tanácskozásának higgadtsága és a rend megtartása érdekében tartózkodni méltóztassanak. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Arról van szó, hogy az elnök úr indítványozta, hogy holnap a budapesti büntető törvényszék felállításáról szóló törvényjavaslatot tárgyaljuk, én pedig azt indítványozom, hogy ezt ne tárgyaljuk mindaddig, mig más, fontos ügyet el nem intéztünk. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A ház napirendjéről van szó. Ez a napirend megállapításának kérdése, A ház napirendet állapíthat meg olyant, a milyent az elnök úr indítványoz; olyat is, a mely a háznak tetszik. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hát, t. ház, mi az oka annak, hogy Magyarország lobogója minduntalan sértéseknek van kitéve? Egyszer azt olvassuk a lapokban, hogy Bukarestben téptek szét és égettek, el magyar zászlókat, máskor azt olvassuk, hogy a Király földön, a szászok között távolították el a magyar lobogót, harmadszor, hogy az ország román polgárai tépték szét a magyar zászlót és nem engedtek neki helyet, inkább semmiféle lobogót sem tűznek ki, mintsem a magyart. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Hát a hadsereg! Seemann!) Mit jelent ez, t. ház? Azt, hogy Magyarország szuverenitása*^' előtt nem akarnak meghajolni, nem akarnak meghódolni, nem akarják magukat alárendelni. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nem elégséges, hogy az osztrák császárhoz való hűséggel tüntessenek és a kétfejű sas iránt való szeretetet fitogtassák; (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Magyarországon és Magyarország területén államiságának, a nemzet szuverenitásának egy jelvénye van: a trikolor (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) és a nemzet ezímere. Az 1848: XXI. törvényczikk jogot enged a horvát-szlavon-dalmát honpolgároknak arra, hogy ők a magyar nemzeti színek mellett — de nem helyett (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) kitűzhetik a saját színeiket belügyeikben. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Az 1868 : XXX. törvényczikknek, ha jól emlékszem, 37. szakasza szintén jogot ad arra, hogy a horvátszlavón illetőségűek használhatják saját nemzetüknek színeit; (Felkiáltások a szélső baloldalon: Belügyeikben!) használhatják ezt saját külön autonóm ügyeikben és saját területükön; de másfelől a törvény nyíltan rendelkezik és intézkedik, hogy a horvát lobogón is ott kell lennie a magyar koronának; nyíltan rendelkezik a törvény arról, hogy a midőn közös ügyekről van szó, a közös ügyek kezelésére hivatott hivatalok csak államiaknak tekintetnek, az állami jelvényeket, az állami lobogókat kell, hogy hordozzák. (Úgy van! Úgy van! balfélöl.) Volt eset, hogy e czímerek és lobogók miatt Zágráb utczáin újból tüntetés volt, és midőn tüntettek, mi volt a következése ? Napokon keresztül tartott a botrány, és annak következése az lett, hogy nem a bűnösök fenyíttettek meg, nem a nemzeti lobogónak szereztetett elégtétel, hanem levétetett a nemzeti czímer, eltávolíttatott a nemzet lobogója. (Nagy mozgás a szélső baloldalon.) Ez a gyáva meghátrálás! (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Hogyan kívánhatjuk azt, hogy ezen ország polgáraiban az államhoz való ragaszkodásnak és szeretetnek érzülete kifejlődjék, mikép lesz lehetséges, hogy az összes polgárok közt mi az egység érzetét fel tudjuk ébreszteni és tartani, mikor az egységnek jelvénye, a nemzeti lobogó, a magyar állam ezímere meggyaláztatik és megsértetik, a nélkül, hogy annak kellő elégtétel szereztessék? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Nem elég, hogy néhány ifjú megbüntettessék, nem elég, hogy egypár ember ... Elnök: T. képviselőház! Én egész türelemmel hallgattam a képviselő urat. (Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! Jobbfelöl: Halljuk az elnököt!) Ugron Gábor: Jogom van a napirendhez szólni. (Zaj a szélső" baloldalon.) Elnök s Miután most napirenden nem a zágrábi eset van, és nem az van, hogy minő az autonóm jogkör és állása a magyar és a