Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.

Ülésnapok - 1892-488

488. országos ülés 1895. október 8-án, kedden. 51 mert a c) pontból ki lesz hagyandó a következő néhány szó: »nemkülönben hamisításra alkalmas anyagokat« és azután kérem felolvastatni a b) pontból ezen szavakat: » Kihágást követ el továbbá stb.« Elnök: Azért kérem a képviselő urakat, ha különböző pontokhoz adnak be módosítványokat, azokat külön-külön adják be, mert különben lehetetlen eligazodni. (Általános helyeslés) Azt gondolom, most leghelyesebb lesz, hogy ha felolvastatik Kováts József képviselő úrnak azon szövegezése, a mely szerint ő a c) pontot javaslatba hozza és az egészen oda betétetik, Balogh Géza jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Ez fel volt olvasva úgy, a mint a képviselő úr benyújtotta. Ugyanezen c) ponthoz még Mérey Lajos képviselő úr adott be módosítványt. Fel fog olvastatni. Balogh Géza jegyző (olvassa Mérey Lajos módosítványát a c) ponthoz). Mérey Lajos: Teljes tisztelettel jelentem, hogy a mennyiben Ko\áts József t. képviselő társam az illető szavakat kihagyta, most már a két szöveg azonos, így azt én is elfogadom. Elnök: Van még Visontai Soma képviselő úrnak egy módosítványa ugyanezen c) ponthoz. Fel fog olvastatni. Balogh Géza jegyző (olvassa a módosítványt). Elnök: Ez tehát toldás és külön fogom feltenni kérdésre. Ez ugyancsak az előbb a b) ponthoz elfogadott stiláris módosítás, de e felett is kell szavazni. (Általános helyeslés.) T. ház! Kérem azokat, a kik az eredeti szöveggel szemben Kováts József képviselő úrnak most már Mérey Lajos képviselő úr által is elfogadott módosításával elfogadják, inéltóztassanak felállani, (Megtörténik.) Senki sem fogadja el. Marad tehát Kováts József módosítványa. Kérem azokat, a kik ezt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Kováts József képviselő úr módosítványa elfogadtatott. Most jön Visontai Soma képviselő úr módosítványa, mely abban áll, hogy ezen szó elé: »forgalornba«

í teendő ezen szó: »tudva«. Kérem azokat, a kik elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Nem fogadtatott el. Most már készen vagyunk a c) ponttal. Következik a d) pont. A d) ponthoz Kováts József képviselő úr adott be új szöveget. Fel fog olvastatni. Balogh Géza jegyző (olvassa). Elnök'. Ez az eredeti szöveg; (Derültség) ez tehát szavazás alá nem jön. Visontai képviselő úrnak van egy módosítványa. Tessék felolvasni. Balogh Géza jegyző (olvassa).- »A 3. §. d) pontjából »és származásuk* szavak kihagyandók«. Elnök: Azok, a kik a módosítványt elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el, ennélfogva marad az eredeti szerkezet. További módosítások nincsenek. Következik a 4. §. Perczel Béni jegyző (olvassa a 4. §-t). Balogh Géza jegyző: Mérey Lajos! (Halljuk ! Halljuk!) Mérey Lajos: T. ház! Tudjuk, hogy az 1886 : XXI. és XXII. törvényezikkek biztosítják úgy a községeknek, mint a városoknak azon jogot, mely szerint Ők önálló szabályrendeleteket alkothatnak és léptethetnek életbe, ha ezen szabályrendeletek a felsőbb hatóság által jóváhagyatnak és törvénybe nem ütköznek. Megtörténhetik tehát, hogy a gyakorlati életnek mindenféle követelményei idők folyamán egyes vidékeken vagy egyes helyeken, sőt egyes községekben is ezen törvény végrehajtására különleges szabályzat megállapítását fogják indokolttá tenni. Ilyen esetben azután, ha a törvényjavaslatot ezen javaslat szerint fogadjuk el, bármely község oly szabályzatot hozhatna és léptethetne jogerősen életbe, melynek alapján a közigazgatási hatóság két hónapi elzárást szabhatna büntetésül. Akkor, t. ház, a mikor közéletünkből tudjuk, hogy a szabályrendeleteknek megalkotása és azoknak törvényhatósági közgyűléseken való feltílviz- gálása gyakran már csak a sok munka miatt is nem történik azon szigorú figyelemmel, hogy évek múlva visszaemlékeznének a felülvizsgálatra hivatottak essen törvény 4. §-ának utolsó néhány szavára, mondom, lehetetlen, hogy ilyen sarkalatos jogot engedjünk egyes községeknek és ez által lehetővé tegyük azt, hogy bármely itt jelzett csekély kihágás esetében'is kéthavi elzárásnak legyen kitéve a polgár. Eu helyesebbnek tartom azt az eredeti szöveget, melyet a t. földmívelésügyi miniszter úr a saját javaslatában juttatott kifejezésre, azt az álláspontot, a melyet eredetileg ő foglalt el és a melyben a földmívelésügyi bizottságnak ez a — nézetem szerint — czélját túllövő hozzátétele benn nem foglaltatott, és azért a földmívelésügyi miniszter úr álláspontjára helyezkedve, azt a módosítványt terjesztem elő, hogy a földmívelésügyi bizottság ezen toldása mellőztessék. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani ezen