Képviselőházi napló, 1892. XXVI. kötet • 1895. szeptember 26–november 16.
Ülésnapok - 1892-492
92 493. országos filés 1895. október 23-án, szerdán. e törvényjavaslat általános tárgyalása során felszólalni, mert azt részleteiben és egészében is elfogadom. Nem is szólaltam volna fel, mert azon hibákat és bajokat, melyeket a t. igazságügyminiszter úr is elismert, alkalmasabbaknak találtam a költségvetés tárgyalása alkalmával felhozni. Minthogy azonban ezeknek orvoslására a módokat nem egész helyesen tüntette fel a t. miniszter úr, kötelességemmé vált néhány megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk/ a szélső baloldalon.) Nem szabad kicsinyelni, hogy mikép történik Magyarországon a vizsgálat; a polgári bíró tévedése esetleg, ha nehezen is, de korrigálható, mert vagyoni kérdésről van szó ; mikor azonban büntető pörbe fognak valakit, nemcsak a saját, hanem egész családjának exiszteucziája, becsülete van koczkára téve. Nagyon óvatosan kell tehát arra figyelni, hogy a vizsgálatok a kellő gondossággal, szakértelemmel, ne ötletszerűen, egy nagy halmaz teendőkkel ellátott bírák által láttassanak el. Engedje meg a t. ház, hogy csak kis körvonalakban érintsem, hogy nagyon sokan abban a hitben vannak Magyarországon, hogy az ítéletek a végtárgyalá* eredményéből kifolyólag hozatnak. Ez csalódás, mert ha valaki ezzel foglalkozott, tudja, hogy a végtárgyalási jegyzőkönyvek sohasem felelnek meg azoknak a tényeknek, a melyek ott felhozatnak, s olyan lazán és helytelenül, oly kevés szakértelemmel vannak felvéve, hogy azokra helyes, igazságos — és a mi a fő — becsületes ítéletet alapítani nem lehet. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De hogy is lehetne egy ily végtárgyalási jegyzőkönyvben mindez, mikor sem a vádlottnak, sem a vádlott védőjének annak mikép való felvételéhez szava nincs, mikor ha valami kívánságot fejez ki, hogy az felvétessék, az elnök belátásától függ ennek teljesítése. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Mikor Magyarországon abban a hitben vagyunk, hogy a bírák igyekeznek tisztességes, helyes és becsületes ítéletet hozni, arra tisztán csak az elsőbíróságuak van módja, mert előtte folynak a végtárgyalások, de nem hiszem, hogy lenne felsőbiró, ki azt mondhassa, hogy feltétlenül helyes, igazságos ítéletet hozott, mert hiszen a végíárgyalási jegyzökönyvek nagyon helytelenül vannak felvéve és az ítélet tisztán a vizsgálat alapján hozatik. Pedig az nem oly kis kérdés. Hiszen a vidéken 300, itt a fővárosban 240 vizsgálat van évenkint, s minden elismerésem mellett, melylyel a vizsgálóbírák irányában viseltetem, ki kell mondanom, hogy nem 240-et, de 100 ügyet sem képesek elintézni, mert bonyodalmas ügyekről van itt szó, s nemcsak azt akarjuk elérni, hogy elvégezzék e számot, s a hátralék mentül kevesebb legyen. Már pedig akkor, midőn leginkább igen bonyodalmas csalási esetek forognak fenn ; akkor, midőn az illető vizsgálóbírónak annyi vizsgálattal kell foglalkoznia, teljességgel lehetetlen, hogy egész elmeéllel és a teljes igazságot keresve legyen képes keresztülvezetni a vizsgálatot. (Igazi Úgy van l a szélső baloldalon.) Erre nagy súlyt fektetek. Megbízom abban, a mit az igazságügyminiszter úr mondott, mert meg vagyok győződve, hogy az általa felismert bajon segíteni akar, csak arra hívom fel figyelmét, méltóztassék a bajok orvoslására megkeresni a módot, hogy azok jövőben ne ismétlődjenek, mert édes mindnyájunk tisztessége, becsülete forog szóban; ezt pedig eléggé óvni nem lehet. f Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senkisincs feljegyezve. Kíván még valaki szólani? Senkisem kíván szólani: a vitát berekesztem. Maga a törvényjavaslat elgő szakasza ellen kifogást senki sem tévén, azt hiszem, a t. ház elfogadja. (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 2—5. szakaszokat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök '• Az 5. szakasz elfogadtatott. E szerint az egész törvényjavaslat el van fogadva, és ezzel a mai napra kitűzött törvényjavaslat egészben le van tárgyalva. Mielőtt áttérnénk az interpellácziókra, a ház következő üléseinek napirendjét kell megállapítani. Talán a miniszterelnök úr tesz előterjesztést. B. Bánffy Dezső ministerelnök: T.ház! Arra kérem a t. házat, méltóztassék a holnapi napra ülést határozói, mert a kormány felelni kíván azinterpelláeziók egész sorozatára, melyeket itt szerencsém lesz bejelenteni. Várady Károly: A zágrábira is? B. Bánffy Dezső ministerelnök. Holnapután a zágrábi kérdésre is. Még pedig gróf Apponyi Albert képviselő úr tegnap tett e tárgyban interpellácziót. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Ma be vannak jelentve Kossuth Ferencz és, gondolom, Pázmándy Dénes képviselőtársaiüknak e kérdésre vonatkozó interpellácziói. Ezekre együtt pénteken lesz szerencsém felelni, és pénteken talán még más interpellácziókra is fognak felelni egyes miniszter urak . . . Beöthy Ákos: Csütörtökön? B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Csütörtökön felelni fog a földmívelésügyi m. kir. miniszter űr Kováts József képviselő úrnak az állami ménesbirtokok biztosítása tárgyában tett interpellácziójára; továbbá felelni fog a miniszterelnök Drakulics Pál képviselő úrnak a görögkeleti szerb egyházi kongresszus egybehívására
